Nos lo ha contado Otro blog más (vía Antonio Ortiz) y esto era un comentario para su blog pero lo anoto aquí al final. Radiohead venderá su disco en la red 20 días antes que en las tiendas, se comenzará a vender dentro de diez días y todo esto lo han anunciado hoy. Pero eso no es ni la mitad de la historia. Eso puede ser casi normal en una estrategia de evitar descargas previas a la venta del disco. Lo novedoso (y esperando estoy a ver en qué queda) es que te dejan pagar por la descarga el precio que quieras.

La propuesta se apoya en algo tan básico que no hace falta explicarlo: en estos días la música es gratis, blindar canciones es chungo. Si alguien no quiere pagar no lo hará, lo bajará de internet. Si alguien quiere pagar quizá lo haga, siempre que no intentes robarle.

La idea de permitir que paguemos «la voluntad» me ha recordado a todos esos proyectos de software libre que te dan el software libre y gratuito pero te ponen el botoncito de PayPal por si les quieres echar una moneda a la hucha. Me parece una idea interesante y tengo dos preguntas/dudas al respecto.

1. Formato de descarga: ¿Incluirá DRM? Desde luego una propuesta como esta sería realmente revolucionaria si no incluye DRM. Y si permiten descargar la música en mp3 de calidad (un mínimo de 224kbps) sin DRM será una propuesta revolucionaria. Ni siquiera pido OGG, tan sólo que no tenga DRM. Yo estaría dispuesto a pagar algo por el álbum, pero no lo haré si no me garantizan que una vez pagado podré hacer con la música lo que quiera: grabarla en un cd para el coche, regalársela a mi hermana o copiarla en mi disco duro portátil para llevármela al pc del trabajo.
2. La estadística de precios autoimpuestos por el total de personas. Esa información es cojonuda porque revela realmente la situación de la música actual: todo precio que supere la media o que se vaya muy por encima de la moda (valor más repetido) va a tener más gente en contra que a favor. Conocer esos datos es importante para que la industria se dé cuenta de que las cosas han cambiado. Estoy convencido que el precio promedio de las canciones no van a sobrepasar los 10 euros (ni de lejos) a pesar de ser un disco de estreno, de una gran banda con una legión de seguidores (yo, por ejemplo).

Por cierto, que aunque lo busco no veo el enlace al carrito en ninguna parte eh. Hoy tenemos el día musical, pero bueno… volveremos a la normalidad próximamente :)

«Gasté un montón de tiempo secuenciando el álbum hasta dejarlo bien. Hay un montón de mis canciones favoritas que no acabaron en el álbum tan sólo porque no se ajustaban bien al conjunto de la obra».

– PJ Harvey, hablando de To bring you my love (uno de sus discos)

Ahora bien, ¿por qué pongo esto precisamente hoy? Pues porque a menudo se nos dice que el futuro de la música es vender canciones sueltas. Pildoritas de música a precio supuestamente reducido (algo que en iTunes no se da, pues cuesta igual comprar el disco tema a tema que ir a la tienda y llevártelo con libreto y caja). ¿De verdad el futuro de la música es iTunes y componer/vender únicamente singles? Quizá sea el futuro de la industria de la música, pero los artistas que están más allá del simple producto de mercado quizá no estén de acuerdo con esa teoría; puede que PJ Harvey vaya a ritmo diferente al resto de músicos de su generación, pero no le voy a atribuir tanto mérito, más bien habría que diferenciar entre los que son propensos a sentir daño de honor y los que al ver cómo su música es oída se les arregla el día.

En el fondo conseguir que paguemos las cosas tramo a tramo (canción a canción) es parte del camino hacia el modelo de suscripción universal que persigue la industria. Este modelo lejos de ser utópico o estar a punto de fracasar se asienta con cada reforma legal (se posiciona con el canon digital tanto en soportes como el que quieren imponer a las conexiones y que también se piden en otros países europeos como Francia). También con los humillantes 75 millones de euros que el actual ejecutivo ha prometido, o con la agencia censora propuesta por Rajoy para vigilar que nadie vea ni oiga nada sin pasar por caja.

Puede que la industria vea en esta estrategia una puerta abierta a la esperanza frente a la muerte que les ronda, pero desde luego no parece ser lo que el resto del mundo pide ni necesita, ni parece responder a la realidad de los verdaderos artistas (los que se preocupan más de componer que de su honor). Por jugar al absurdo, ¿se imaginan que Mozart viviera en 2007 y lo obligaran a componer sólo arias? No me imagino a Mozart escribiendo solo arias, por mucho que algunas de éstas sean la parte de sus óperas más recordadas por todos y formen parte de la cultura popular.