Qué bello es vivir y el dominio público

Qué bello es vivir. Todo el mundo habla de esta peli cuando se acerca la navidad. Todas las teles ponen este clásico del espíritu navideño, un año tras otro. ¿Por qué? Sabías que esta peli fue originalmente un fracaso y que se convirtió en un éxito cuando en 1974 pasó a dominio público porque la productora (que había sido absorbida por la Paramount) olvidó renovar los derechos y pasó a Dominio Público? Desde que pasó a dominio público, no hay que pagar para emitir esta peli y eso ha generado una enorme difusión que la ha convertido en un clásico y ha dado a su director un reconocimiento (aún más) enorme. ¿Qué habría pasado si hubiera sido dominio público desde el principio con su director vivo y en activo? No respondan, la pregunta es retórica.

Qué fue de… El top de las descargas

¿Se acuerdan de El top de las descargas?

Fue una campaña (otra más) de desinformación lanzada por el Estado para intentar convencernos de que lo blanco es negro y de que compartir es lo que no es. Como si no tuviéramos claro que compartir es bueno. Hablábamos de esta campaña hace justo un año, el 29 de diciembre de 2007.

Pues hoy, gracias a un post del siempre atento Sergio Hernando descubro que el dominio utilizado por la campaña, en la que se malgastaron 2.8 millones de euros, no ha sido renovado y está en parking con un montón de anuncios y en manos de no se sabe quién.

Es sintomático de cómo actúan los que nos quieren lavar el cerebro: sin pensar, sin lógica, con malas maneras. Es también sintomático de dónde van a parar todas las campañas anti-populares: al retrete.

Por cierto, el post de Sergio donde he leído esto es absolutamente worth reading. Léanlo y sabrán qué hacer con un ordenador conectado a la red ;)

Ah, mucho me temo que no nos veremos antes de fin de año. Cuídense.

Alemania estrena la nueva ley de la STASI

Hace ya muchos meses avisamos de la aprobación en Alemania y Suecia de una ley que permitiría la intercepción y espía de las comunicaciones de los ciudadanos alemanes (y suecos), aprobadas por los respectivos estados; sucedió en junio de 2008 y avisamos en aquel momento. Al hilo de estas mismas decisiones estatales, en Esta Europa NO se habló también hace un tiempo (octubre de 2008) al respecto: La STASI europea se amplía. A falta de dos días para estrenar nuevo año, leemos en La vanguardia (vía Elliot) que pasado mañana 1 de enero, entra en vigor la ley alemana que se aprobó el pasado mes de junio. Van a por nosotros. 2009 schlecht beginnt, liebe Kollegen.

Los miserables han perdido

(Actualización, Enero 2010): No, no perdieron. Le redujeron la multa a 54.000 USD, por compartir algo de música. Siguen siendo unos miserables.
===

Este post es tan breve que debería ser un minipost, sin embargo, lo pongo como post normal porque es una continuación-réplica a un post mío que en su día apareció como post normal. Y no voy a darle a este menos ni más visibilidad: la misma.

El caso de la RIAA contra Jamie Thomas ha sido resuelto a favor de Jamie Thomas. Si no lo recuerdan, Jamie Thomas es la mujer a la que en primera instancia se condenó a pagar 180.000 euros por compartir 24 canciones en su programa de p2p. Hoy hemos ganado todos, aunque la lucha continúa… no podemos negar que ésta es una buena noticia. Los miserables han perdido. La batalla continúa, no desfallezcamos.

Songbird vs Listen, navaja suiza contra reproductor de audio en Linux

Cuando veo el blog veo cómo el tema del software libre (principal en los inicios) fue cediendo terreno a otros temas. Es lógico, pasa el tiempo y yo voy haciendo el blog cada día. Y yo voy mutando, en ese mismo tiempo. Sin embargo, no se debe tanto a un cambio de interés como a que a veces no gasto tanto tiempo trasteando el PC y probando programas como hacía antes. Creo que, hasta cierto punto, me cansé de vivir al filo de la navaja de Sid.

Si eres usuario de GNU/Linux, y a menos que hayas vivido debajo de una burbuja últimamente, sabrás que hace un tiempo se publicó la primera versión estable de Songbird, un reproductor de audio multiplataforma que utiliza el motor XUL desarrollado por Mozilla (y empleado, entre otros, por Firefox, Thunderbird y Sunbird) lo que le dota de una de los (potencialmente) puntos más fuertes de songbird: las extensiones. De la publicación de esta versión estable hará ya un mes o algo más y en su día la gente se lanzó a bombardear con lo nuevo, lo bueno y lo malo del reproductor/navegador. Muchos blogs hablaron del tema, así que es fácil buscar notas al respecto.

Personalmente llevo usando Songbird desde que apareció la versión RC1 (la primera que no se colgaba) hace un par de meses. Evidentemente, lo que yo diga aquí no pretende ser La Verdad, sino únicamente mis impresiones al respecto.

Es un programa bestial, y su potencial es enorme si consideramos que una base de usuarios que desarrolle plugins podrá hacer cosas realmente interesantes con él. En mi día a día uso varios equipos y sistemas. Mayoritariamente son sistemas GNU/Linux con Ubuntu instalado, pero también uso sistemas con Windows XP. En Windows, al cabo de 10 años, en Songbird he encontrado un software con el que valiera la pena reemplazar Winamp sin pagar por ello un elevado precio en rendimiento del equipo. Songbird trae todas las pijadas de los reproductores actuales, sin consumir demasiados recursos. Podría decirse que el éxito de Songbird era un secreto a voces dado el lamentable estado del entorno de navegadores en ese sistema (con Windows Media Player y iTunes bien asentados, un par de bichos devoradores de memoria RAM que dejan el ordenador temblando cada vez que los arrancas). Songbird es ligero y permite además navegar e ir guardando música y añadiéndola directamente a tu biblioteca (permite navegar, cosas de estar basado en Firefox). Me llevó aproximadamente 1 hora saber que Winamp acababa de morder el polvo para siempre, y el paso de los días no hace más que darme la razón.

En Ubuntu, ya ha sido otro cantar. Pues en este sistema contamos con buenísimos reproductores de audio como Amarok o Listen. Sin ir más lejos, hace casi tres años que Listen es mi reproductor por defecto. Una maravilla de reproductor con algunos puntos fuertes como son su modo aleatorio-predictivo. Y aquí Songbird no lo tiene tan fácil. Gracias a las extensiones se pueden cubrir casi todas las funciones de Listen (carátulas, letras), y obviamente es muy sencillo en Songbird ir a la página oficial del grupo que estás oyendo e informarte sobre ellos.

Pero hay un par de detalles que son importantes en Listen que Songbird no cumple y sin los que no puedo sustituirlo.

  • Modo predictivo. El modo dinámico de Listen (incluído hace 3 años) funciona de escándalo. Pones un par de canciones del tipo de música que quieras oir y a raiz de ahí el navegador podrá estar horas sin desviarse mucho de ese estilo, mezclando artistas parecidos y relacionados. Brillantísimo, por eso me río de los fanboys de Apple cuando hacen palmas con las orejas por un modo predictivo (Genius) añadido 3 años tarde y que además funciona de forma deficiente. Songbird trae un sistema de listas inteligentes basadas en filtros que ciertamente son muy versátiles y funcionan muy bien, pero no se acerca ni de lejos a la comodidad e improvisación del fantásticamente resuelto modo Dinámico de Listen.
  • Poner música en cola. Ya, un reproductor que tiene un fantástico motor para listas inteligentes, para filtrar tu colección o crear tus propias listas de reproducción metiendo en ellas la música que te dé la gana, quizá no tiene entre sus prioridades una cola de música para reproducir a la que añades música un poco a boleo. Pero yo sí lo tengo entre mis prioridades. Y se trata de la típica cosa que con una extensión se soluciona, pero da la casualidad de que en el paso de la RC2 a la RC3 la extensión dejó de funcionar. Yo pensaba que sólo estaban tapando bugs, pero se ve que tocaron el código bastante. Sé que es un detalle sin importancia, pero ¿tanto cuesta meter esa cola en el soft por defecto, tan poco útil es?

Conclusiones

  • Songbird es un gran reproductor de música. Muy versátil, estable, consume recursos de forma muy moderada. Songbird tiene un sistema de listas inteligente más que interesante. Si usas Last.fm, la integración de Songbird con éste es muy buena. Songbird tiene un potencial enorme, si consigue reunir una comunidad de usuarios y desarrolladores suficiente. En Windows es sin duda el mejor navegador del momento.
  • A día de hoy, Listen es mejor reproductor que Songbird. Este último muestra, eso sí, mucho potencial y de la comunidad de desarrolladores y usuarios que sea capaz de congregar dependerá, en buena parte, su éxito futuro. Sin embargo, a día de hoy, a la espera de que el código base o las extensiones de la comunidad hagan posible obtener todas las funciones de otros reproductores disponibles en Linux, Songbird no está a la altura de otros reproductores como el proyecto Listen de Gnome. Será cuestión de darle algo de tiempo a que tome vuelo, porque sin duda se trata de un proyecto muy notable y que por ahora está muy bien hecho.

Y esto es todo. Estoy abierto a recomendaciones (¿alguna extensión que yo desconozco y permite implementar un modo dinámico?), porque el software en sí me parece guay y la idea de tener un repro de música extensible me seduce, aunque sea porque para mí es una parte importante de lo que hago durante todo el día: oir música.

Bocados de actualidad (77º)

Después de anunciar el año pasado el cambio de temática del blog, este año no he tenido tiempo para pensar una broma divertida. Y no iba a hacer dos bromas cutres dos años seguidos (aunque me consta que a algunos sí que os despisté el año pasado).

Así pues, este año no hay chiste cutre y en su lugar pasamos directamente a por unos bocados navideños. Una serie de posts interesantes que no he comentado por aquí. A la música Blonde Redhead y su Misery is a Butterfly.

  • Diego CG y las ventajas de ext4 frente a ext3. Interesante ya que ext4 está ya un estadío avanzado de su desarrollo y pronto será sistema por defecto en muchas distros.
  • El diablo en los detalles se hace eco de la propuesta à la Sarko para controlar internet en Chile.
  • Las Indias y las navidades de los perseverantes.
  • Otro blog más y la tortura al cliente frente a la piratería. Irracional y viejo, pero vale la pena repetirlo una vez más.
  • Henry Porter se pregunta por qué ha habido tan pocas noticias (en UK) acerca del nuevo permiso para llevar Táser que se le ha dado a la policía.
  • Cortell y ¿por qué no cobra un albañil cada vez que se revende una casa?
  • Error 500 y el hacking de matrículas para cometer infracciones y que el sistema crea que ha sido otro.
  • Jason Kitcat habla sobre el sistema de voto mediante teléfono móvil que quieren utilizar en Estonia y critica a los que hablan de «ausencia de vulnerabilidades».
  • Sergio nos avisa de la amenaza de cierre del Cine Víctor en Santa Cruz. Hoy hay una concentración para luchar por evitarlo y yo (que no soy de Santa Cruz ni nada parecido) difundo el mensaje tan sólo porque veo nuestra situación reflejada. En Málaga estamos en estado de espera con el cine Albéniz.
  • Para cerrar un vídeo interesante: ZEMOS98 y YouPerverse, la alternativa creativa a la mal dirigida y elitista BIACS que quiere convencernos de que en una ciudad sólo hay arte una semana cada dos años; silenciando por el camino el arte que se hace allí todo los días.