Globalización, aranceles al comercio electrónico y estancamiento

Si compran ustedes a un proveedor situado fuera de la UE un objeto valorado en más de 22 euros, para poder recibirlo en la aduana de entrada le obligarán a pagar una tasa de más de 40 euros, como cuenta Bianka Hajdu. ¿Cree usted que vivimos en un mundo globalizado?

La realidad es ligeramente diferente: el mundo está interconectado, pero las barreras imaginarias y artificiales a la globalización se alzan insalvablemente altas en una sociedad digital que apunta formas totalitarias.

En su The Great Stagnation [Nota: algo así como El gran estancamiento] Tyler Cowen explica que, a falta de nuevas ideas, sólo Internet tiene la posibilidad de devolvernos a una era de desarrollo tan fabulosa como la que se vivió en las décadas transcurridas entre 1870 y 1950.

Más allá de la promesa de cambios sociales significativos en una primera etapa lo más importante es potenciar los aspectos positivos de una Red que promete interconectarnos con personas de aquí y de allá para traernos más libertad, más mercado y más competencia; y menos chanchulleo, rentas de posición y abusos derivados.

El comercio electrónico, capaz de vincular a un proveedor en Hongkong o Massachussets con un cliente en Berlín o Santiago de Chile, es una parte clave en el desarrollo de un mundo globalizado. Es una lástima que alguien haya decidido que pequeñas compras de uso doméstico tengan unos aranceles que pueden llegar a ser del doble del valor del objeto comprado.

La gran ventaja es para aquellos que no necesitan mirar el saldo de la cuenta a fin de mes, es una lástima que en esa minoría encaje la mayoría de la clase política, desincentivada a mejorar el sistema.

Bocados de Actualidad (146º)

Ya estamos otra vez con los Bocados, la sección fija menos fija de la blogosfera y una colección de enlaces que no tuve tiempo (o ganas) de comentar durante la semana. La centésima cuadragésima sexta ronda nos llega a ritmo de Fiona Apple, que esta primavera presentará nuevo álbum tras 7 años y, sin más dilación, les dejo con una buena colección de lecturas dominicales.

  • Gonzalo Martín y la siempre prometida (nunca llevada a cabo) reforma del sistema de incentivos al cine español.
  • Dave Winer y un reto: ¿de verdad dices que lo de la privacidad en el móvil no es para tanto? Entonces, no te cortes y publica online tu agenda completa, sin editar ni nada.
  • Al cloud computing no le falta hype, falta saber si estará a la altura. Windows Azure se cae por un fallo con el día bisiesto. Sí, señores, en 2012. La Vigilanta.
  • En Palabras y la búsqueda de oportunidades mirando al futuro, y no al pasado.
  • ¿Se muere el organigrama? Eso creen en cumClavis.
  • Kozzak se pregunta si wikileaks es una representación más del poder. Jesús Perez comenta que en los últimos documentos filtrados no hay nada relevante. Yo voy más allá: lo importante no es que hayan atacado a Stratfor y no a la CIA, sino el cambio de modus operandi. Ya no se interceptan cables diplomáticos que fluyen por una opaca red paralela a Internet, se ataca un servidor común de Internet, con su interfaz web conectada a una base de datos normal y corriente. Eso debería generar dudas e inseguridad en todo el mundo y el artículo (de hace varias semanas) de Error 500 sobre Anonymous vuelve a ser relevante.
  • Manel Guerra y una revisión al agotador JASP de los 90.
  • RinzeWind y la convocatoria de Escépticos en el pub de este mes, que contará con Javier de la Cueva hablando de propiedad intelectual.
  • OS News y Apple usando Open Street Map sin dar crédito al proyecto libre.
  • Cabeza cuadrada y Facebook & Me
  • Sobre educación y futuro: Pseudópodo comenta la entrevista a Albiac sobre el fin de la universidad y Bianka Hajdu apuesta por un rol mucho más activo a la hora de estudiar/aprender.
  • IT World y los proveedores de cloud computing como atacantes tipo man-in-the-middle.
  • Para terminar uno divertido, ¿cómo es la evolución de un programador de Python? Gist en Github.

Durante la semana (también en las semanas en que no llegamos a tener Bocados) dejo más enlaces recomendados en mis marcadores, podéis suscribiros al feed RSS.

Para terminar, Fiona Apple y Nickel Creek haciendo una cover grandísima de la (también grandísima) Ella Fitzgerald.

Patente estúpida del día: Amazon y las anotaciones al margen

Amazon

De la saga de monopolios estúpidos del día hoy nos llega uno memorable. En Slashdot (gracias, Pere):

«On Tuesday, the USPTO granted Amazon a patent on its Method and System for Providing Annotations of a Digital Work, which covers ‘receiving an annotation of the digital work, storing the annotation, and providing the annotation to a user.’ This includes annotations received in a graphical or handwriting format, as well as highlighting of text.»

Esto es, mis jóvenes amigos, Amazon ha patentado las anotaciones al margen.

No se trata ya de que esa marginalia permita la reflexión y anotación de ideas al vuelo que el libro sugiere y anima (el equivalente a tomar esa cita de Slashdot y ponerle un par de párrafos debajo, como en este post). Ni de que en la era digital sean parte intrínseca de la obra, ese post-artefacto vivo.

Tampoco se trata de que la patente sea injusta porque hubiera software libre que ya hiciera eso (como argumenta el autor de la nota en slashdot).

No, mis jóvenes amigos. Es injusta porque las notas al margen llevan inventadas cientos de años. Es ahí, en anotaciones a otros textos, donde primero toman forma escrita las lenguas romances derivadas del latín (incluído el español). Porque en un libro, como en todas partes, gran parte de lo interesante que nos sucede nos sucede en los márgenes: en esas frases que subrayamos, luego comentamos, reutilizamos y compartimos.

Eben Moglen, abogado de la Free Software Foundation, sugirió en una mítica conferencia (incluida posteriormente en Manual de uso del copyleft), que todo es software. Donde Stallman dice que sólo el código es software y que por eso las libertades deberían aplicarse ahí, Moglen defiende que nuestras canciones, nuestras películas, nuestros documentos de ofimática y nuestros libros son software (por eso me gustó el reciente post de Antonio sobre ebook).

*** Relacionado: Amazon, Kindle y el derecho a leer.

No con mi contraseña

«La confianza es relativa, fluida y multidimensional. Confío en Alice para que devuelva un préstamo de 10 dólares pero no uno de 10.000, en Bob para que devuelva un préstamo de 10.000 dólares pero no para que cuide a un bebé, en Carol para que cuide a un bebé pero no para cuidar la llave de mi casa, en Dave para que cuide mi casa pero no mis secretos íntimos, y en Ellen confío para que guarde mis secretos íntimos pero no para que devuelva un préstamo de 10 dólares. Me fío de Frank si un amigo lo avala, de un taxista en tanto me muestre su licencia y de Gail con tal de que no haya estado bebiendo. No confío a nadie la contraseña de mi ordenador

Bruce Schneier, en Liars & Outliers.

¿Ha quedado claro?

Apple, libros electrónicos y competencia

«I just found out that Apple is rejecting my new manifesto Stop Stealing Dreams and won’t carry it in their store because inside the manifesto are links to buy the books I mention in the bibliography.

Quoting here from their note to me, rejecting the book: “Multiple links to Amazon store. IE page 35, David Weinberger link.”

And there’s the conflict. We’re heading to a world where there are just a handful of influential bookstores (Amazon, Apple, Nook…) and one by one, the principles of open access are disappearing. Apple, apparently, won’t carry an ebook that contains a link to buy a hardcover book from Amazon.»

Seth Godin, en Who decides what gets sold at the bookstore
(vía un comentario de Odn en el post anterior sobre software libre autárquico)

Esto con un libro cualquiera, escrito sin ese maravilloso software que sacaron y que impide (en los términos de uso) vender en una tienda de la competencia un libro que hayas escrito con él. Imaginen que Microsoft hubiera dicho que todo libro que alguna vez, en alguna etapa de escritura, revisión, correcciones o maquetación (sic) hubiera pasado por Word no pudiera venderse más que en la tienda de Microsoft. Fnac y Casa del libro habría cerrado por falta de género en las estanterías. Y ahí tenemos a Apple haciendo la de siempre (bloqueando a la competencia hasta el límite). Amazon no es una hermanita de la caridad, pero en este caso es la víctima. ¿Qué opinan de este movimiento esa mayoría indómita de gurús encantados con su iPad, su iBook, su iWant. Peligrosa iNgenuidad.

Software libre autárquico

«In following Apple’s model of unilaterally deciding how features will be designed, Canonical is making what I believe is a crucial mistake. Canonical is writing free software in a code-only sense; while they respect the technical requirements of software freedom, they do not respect the culture of the free software community. Free software is not only about sharing your code, it is also about collaboration. Healthy free software projects encourage collaboration from the very beginning and in all stages of the process and that includes the design process. The community should be involved from the very conception of an idea to the actual execution in code and beyond.»

Fabian Scherschel, en Ubuntu design
(vía Juan Chulilla)

Problemas que afronta el software libre cuando aleja la mirada de lo que la comunidad pide y necesita. La autarquía disipa el aporte de la comunidad (en el límite, disipa a la comunidad misma).

El primer 1 de marzo del futuro solucionará todos nuestros problemas

El universo conspira a nuestro favor y nos regala un día bisiesto para retrasar la inminente llegada de un 1 de marzo en el que todo va a cambiar. Aquí tenemos hasta cuatro cosas que van a cambiar (a mejor) drásticamente con la llegada de este mes de marzo.

  • Ya no entregaremos nuestros datos a empresas que ganan dinero con nuestros datos. La termomix de Google cocinará a partir del 1 de marzo perfiles personalizados como no los han visto nunca, las personas rabiosas y cabreadas por haber sido engañadas perciben que ellos son el producto y, en consecuencia, corren despavoridas. El 80% que aún no lo ha hecho abandona Google Plus y se compra un iPad con iCloud para admirar fotos con efecto vintage almacenadas en Instragram. Todo va a cambiar.
  • Gracias a la cesión desinteresada de datos policiales y a la entrada en vigor del reglamento de la ley Sinde, una subcontrata de la SGAE desarticula a una poderosa banda de amigos que se estaban descargando «Qué bello es vivir» para joder a Telecinco y verla en nochebuena (que es cuando planea emitirla Telecinco), pero a la hora del almuerzo, adelantando el trendtopic barrial en 2 horas y creando un nuevo hito en Internet. El comisario asegura que la campaña es un éxito. La entrada de The Pirate Bay es borrada de Wikipedia por irrelevante. En Fuencarral se desata la locura: cierra Bershka y reabre Madrid Rock. Tipo presenta una OPV.
  • Movistar deja de subvencionar terminales y desencadena el despertar de una nueva era en la que los consumidores son plenamente conscientes de que un duro son, ni más ni menos, que cinco pesetas. La oportunidad brindada por la operadora es aprovechada por millones de personas que, al grito de «ahora sí que sé cuánto me cuesta el teléfono» deciden que igual con un Android de gama media es suficiente y que no hace falta tener el último grito en móviles quad-core si éstos no compensan todo lo que se puede hacer con un portátil.
  • Caerá el paro como consecuencia de la entrada en vigor de la ley Sinde, y es que estas cifras de paro se alejarán alarmantemente de las cifras récord. Al menos, si las contemplamos desde abajo. (Ah, los ejes truncados y cambiados de sentido, siempre tan útiles.)

Y esto, queridos amigos, es lo que nos espera en apenas 12 horas. Sólo un imprudente se preocuparía, sabiendo que a partir del 1 de marzo ya todo se va a arreglar.

Notas
[El problema de la ley Sinde no es de descargas, sino de libertades para ganarse la vida, que el chiste no nos aparte de la realidad. Y que, por favor, lo tengamos en cuenta cuando critiquemos a esta norma por injusta. Quedarnos hablando de descargas (o de cómo mantenerlas) es reduccionista y un éxito de partida para el legislador.]

[Notas: que conste que la subvención de terminales me parece una canallada y, si de verdad el anuncio de Movistar marcara tendencia, creo que todos saldríamos ganando. El tema es que me parece improbable: creo que Yoigo se va a poner las botas.]

Actualizado (después del almuerzo): me olvidé un enlace a Xataka sobre el tema de movistar…

Este blog usa cookies para su funcionamiento.    Más información
Privacidad