La grandeur una vez más en entredicho. Leemos en EDRi que Francia planea una base de datos para gestionar la expulsión de inmigrantes ilegales. Claro, estos planes y la salida de tiesto de la semana pasada de Nicolas Sarkozy afirmando que España e Italia le habían pedido una expulsión de inmigrantes, algo que posteriormente fue desmentido por el presidente español… ¿no os huele mal?
El proyecto considera la «vigilancia extensiva de los inmigrantes para mantener el orden público». Ya saben, la seguridad nacional. Además, con esta vigilancia efectiva (tornada legal) se alejan de la paradoja de hacer una base de datos sobre personas cuya estancia en Francia se desconoce. La pregunta siguiente es: ¿si no saben que están, cómo los vigilan de forma específica? Efectiviwonder, vigilancia masiva para encontrar a los no deseados et voila! C’est tout! Al menos se evidencian los loables usos que puede tener una base de datos con información personal en manos del gobierno.
Las ONG, sobre las que hábilmente el ejecutivo carga las tintas debido a los escándalos del Arca de Zoé, dicen que no es posible hacer una ley de este tipo y fijar un objetivo mínimo de expulsiones (25 mil, en este caso). Ya que esto apunta más a un mecanismo que sistemáticamente expulsará inmigrantes para cumplir objetivos.
Y con todo y con eso, España expulsa (huyyyy lo que ha dicho… españa no expulsa, la españa plural repatría, esos matices…) cada año a más de 25.000 inmigrantes, lo único es que aquí como no hacen bases de datos para eso pues se escapan del debate. Igual de sucio sólo que mejor hecho… si se cree Sarko que es más listo que nadie.
*** Notas relacionadas
- El fin del anonimato en tarjetas prepago y la inmigracion
- Necesitamos mantenernos fuera de control
- ¿Vieron Hijos de los hombres? Es ficción, afortunadamente, pero refleja un futuro de estricto control migratorio de un modo que desearíamos que jamás se hiciera real nada parecido. Es tan indeseable…

Muchos de nosotros usamos
Y aquí es donde viene la historia de cómo Google (propietaria de Feedburner), a través de su sistema de reconocimiento de Feeds, que selecciona automáticamente el feed que «su máquina» considera principal de los que se vinculan a una página te traiciona. Si Google quiere servir a la red de forma neutral, debe abandonar las malas praxis, entre las que se incluye la de priorizar el Feed redirigido de FeedBurner. ¿No sería más lógico pensar que el feed prioritario es el original (en el caso de este blog