McKinnon no será extraditado

Los lectores más veteranos de este blog recordarán que durante mucho tiempo prestamos bastante atención al asunto de «el hacker de la NASA», Gary McKinnon. De él hablábamos en posts del año 2006 y 2007, en los que parecía inminente una resolución sobre su futuro. Nada más alejado de la realidad: la decisión del gobiernoRead More…

Experimentando con la letra escarlata para quienes no reciclen

Eso es precisamente lo que están haciendo un grupo de estudiantes de Newcastle. Leemos en TreeHugger: If all your friends and peers could see what you were chucking into the trash, would you recycle more? Early reports from a dormitory experiment at England’s Newcastle University suggest online “shaming” can be successful in increasing recycling rates,Read More…

La tímida detención del proyecto de DNI británico y el principio de ciudadanía

Hace unos días, con la victoria de David Cameron en las elecciones presidenciales, corrió la noticia de que el nuevo gobierno británico anunciaba la detención del plan para implantar el DNI (ID Card) en aquel país. La noticia estaba en varios sitios, escribo este post porque me lo recordaron en un comentario (gracias Timidin quinasa) cuando yo ya lo había olvidado.

La realidad es menos agradable. En realidad, el gobierno británico sólo va a librar de esta imposición a los ciudadanos británicos (Crystal Umbrella), haciendo así una distinción injusta entre todos los que allí viven, pagan impuestos, se divierten, enferman, y mueren. Una decisión injusta porque está basada en el principio de nacionalidad y no en el principio de ciudadanía.

Cameron podía haber tomado una decisión muy acertada (decidir no emplear una cantidad enorme de los impuestos duramente pagados por millones de personas en contra de esas mismas personas). En realidad, la decisión ha sido muy tímida en este sentido (dos de los tres contratistas de la ID Card, que eran británicos, mantendrán sus contratos y el gasto se hará igual) y se ve aún más ensombrecida por la reafirmación de que en esta Europa de aspiraciones totalitarias el principio de ciudadanía está de rebajas.

¿De verdad los británicos pedían tener un DNI?

Casi dos meses después de haber comenzado la emisión de documentos de identidad británicos, para lo cual la ciudad elegida fue Manchester, la oficina encargada apenas ha recibido 1300 solicitudes.

Si contamos que el área metropolitana de Mánchester cuenta con más de 2.000.000 de habitantes y miramos a las 1300 solicitudes, ¿qué porcentaje de habitantes ha solicitado el documento? Prácticamente nadie.

Y, a pesar de todo, los planes de Blair han triunfado, el documento de identidad será implantado pese al despilfarro de recursos que supone para los bolsillos de los ciudadanos (más aún en tiempos de crisis) y pese a que no conlleve ningún beneficio en seguridad.

Comienza a emitirse el DNI británico

Hoy se han comenzado a emitir los documentos de identidad de Reino Unido. La ciudad elegida para lanzar el mencionado carnet es Manchester, algo que fue anunciado hace ya unos meses. La noticia nos llega gracias a nuestro espía en la pérfida Albión, ¿Quién vigila al vigilante?.

Finalmente, el Estado británico se apunta otra victoria en su lucha por la instauración de una sociedad plenamente vigilada, de la que Blair hizo auténtica bandera de su mandato y a la que el tibio Brown no ha puesto un sólo matiz que la haga variar. La victoria es, así, doble para el ex-presidente pues él continuó con su plan a pesar de las numerosas e intensas críticas.

Lejos quedan los días en que los grupos de presión pro-libertades se anunciaban en los periódicos a toda página. Está claro que a músculo financiero y a maquinaria publicitaria es complicado ganarle al Estado, que ha conseguido desgastar a los críticos mediante sus políticas de estímulo del miedo que desde el principio había sido muy contraria a éste plan.

Habrá quien diga que aquí los tenemos y no pasa nada. ¿De verdad no pasa nada? ¿No es de locos que para dormir en una pensión tenga que enseñar, por ley, mi DNI? ¿No se trata de un negocio privado entre dos personas, qué pinta el identificador del Estado y el registro policial en todo eso? ¿Qué diferencia hay entre eso y comprar pan?