Movilidad

Vuelven con fuerza los rumores de que Facebook presentará un teléfono con su propia versión de Android la semana próxima. Se trataría, según TechCrunch, de un dispositivo fabricado por HTC.

En este momento no puedo sino recordar que hace ya un año, en relación a la salida a bolsa de la compañía, ya dije que este movimiento era el único con verdadero sentido:

incluso con una compañía como Facebook, yo apuesto a que con el cash que saquen con la OPV hay una posibilidad de que intenten entrar a los móviles «à la Amazon», forkeando Android (...), porque incluso un «líder claro» como Facebook tiene difícil mantener su liderazgo (...) sin ser un actor relevante en el móvil, [siendo] totalmente dependiente de terceros que aspiran a segarle los tobillos.

[Foto: Hipnófono, no sé quién la hizo, pero la compartió Stormy Peters entre sus diapositivas.]

Desde Mozilla Hispano comparten hoy los videos de las charlas que se ofrecieron el pasado Firefox OS App Days de Madrid, donde pasamos un gran sábado de happy hacking mirando un poco el sistema por dentro (para quienes creemos que la web es la plataforma, una buena noticia es que trabajar con Firefox OS está mucho más cerca a la forma de hacer las cosas en la web que desarrollar para iOS o Android).

Mañana se celebra el Firefox OS App Day, organizado gracias al esfuerzo de Mozilla y que en el mundo de habla hispana tendrá lugar simultáneamente en Buenos Aires, Bogotá, Madrid y Barcelona. Yo asistiré al de Madrid donde a buen seguro pasaremos un montón de horas de happy hacking con conocidos, entusiastas del software libre y buenos amigos como Rubén Martín y Juantomás, y alguno más que seguro estará por allí aunque aún no sepamos nada.

Pese a todo el hype alrededor de las aplicaciones para nativas para sistemas móviles y el impulso decidido de las entidades que controlan los mismos hacia entornos mucho más controlables en los que la experiencia del usuario está mucho más predefinida y el consumo de información mucho más canalizado (en el sentido conductista pero también en el sentido más televisivo del término), parece que incluso entre los usuarios de tablet prefieren acceder a un medio directamente a través de la web que de su aplicación específica; es de suponer que ese preferencia sea aún más aguda entre quienes no tienen un tablet. Considerando el creciente coste derivado de la fragmentación de plataformas, a la hora de tomar una decisión en condiciones de escasez presupuestaria sobre si lo que interesa es un diseño para móvil o una aplicación específica hay que considerar antes de medir el retorno en términos puramente marketinianos cuál es la inversión inicial, cuál es mi público y qué les ofrece la web que no les da la aplicación nativa que la hace preferida. De mi experiencia (he usado alguna vez la aplicación nativa de Wired, que precisamente dio por muerta a la web en varias ocasiones) creo que la killer feature de la edición web del famoso magazine es el enlace. Internet y la web lo son todo a base de enlaces, eso es algo que los medios han olvidado interesadamente pese a aprender todas las lecciones; y no están demasiado dispuestos a recuperar. Sin embargo, parece que no todos han comprado el argumento, hay quien sigue pensando que la Red, y dentro de ella la web, es la verdadera herramienta, con todo su aperturismo, su libertad y sus oportunidades.

La aplicación de LinkedIn para iOS (sí, ésa que fue aclamada por su diseño y porque está desarrollada casi 100% en HTML5) ha sido cogida enviando toda la info de tu agenda/calendario a sus servidores (vía Jorge Cortell).

Sería injusto decir que se han marcado «un Path». No hay mes en que no se descubra un caso similar, y es que quienes controlan las plataformas móviles (Apple, Google) compiten por atraer talento de desarrollo a su ecosistema y no están dispuestos a molestar a los desarrolladores poniéndole trabas en este aspecto.

El universo conspira a nuestro favor y nos regala un día bisiesto para retrasar la inminente llegada de un 1 de marzo en el que todo va a cambiar. Aquí tenemos hasta cuatro cosas que van a cambiar (a mejor) drásticamente con la llegada de este mes de marzo.

Este minipost iba a ser un comentario en el post de Antonio Ortiz sobre la posibilidad de que Dropbox alcance una valoración de 40.000 millones de dólares, pero creo que vale la pena ponerlo por aquí porque la buena salud de Dropbox no deja ver claramente que, en el móvil, tiene los mismos problemas que el software libre: