La noticia de la semana es la propuesta de reforma del Código Penal para aumentar las penas por violación de propiedad intelectual hasta los 6 años de cárcel, así como para ampliar el tipo de actos que son entendidas como tal. Si no se enteraron de nada o viven bajo una burbuja, hay un buen resumen en 20 minutos, al que llego desde el blog de Javier Prenafeta. David Maeztu también comentó el tema.

«El pobre rendimiento a corto plazo de algunas OPVs de empresas enfocadas a consumidor como Groupon y Facebook coincidió con el potente rendimiento de OPVs de software como servicio como Linkedin, Workday y Splunk. Dado que las OPVs han sido tradicionalmente el principal método de los inversores para encontrar liquidez, estos inversores han cambiado su objetivo. Cuando esto sucede, los emprendedores (siempre pragmáticos) adoptan nuevas pasiones.»

- Ben Sesser, lapidario en Pando Daily

No me queda claro si esto es uno de esos aforismos del ocaso de los que ya hemos hablado anteriormente.

Al igual que los cupcakes, el último disco de Daft Punk y las bayas de Goji, las espectativas al respecto de la impresión 3D están acusadamente sobredimensionadas.

- Nick Allen en Gizmodo
(vía Breves de La vigi)

¿Quién patrocina a la Asociación Europea de Privacidad? La lista exhaustiva sería larga, claro, pero destacan los nombres de... Google, Yahoo! y Microsoft. Lo cuentan en ComputerWorld y lo leemos gracias a ¿Quién vigila al vigilante?

Podemos imaginar otras situaciones tan llamativas como ésta. Por poner algunos ejemplos:

• El lobo cuidando del rebaño.
• El niño cuidando la bolsa de caramelos.
• El político gastando dinero que no es suyo.
• Y Google, Yahoo!, y Microsoft cuidando de tu privacidad.

¿A que hacen un buen pack esos 4 supuestos? Pues eso.

Pocas cosas escenifican de forma tan espeluznante la erosión de nuestra privacidad como este presente (ya ni futuro) en el que el «yo cuantificado» usando software como servicio parece ser la nueva gran moda.

Si la erosión de la privacidad es un peligro de cara a la sociedad de control, en el momento en que voluntariamente almacenamos y compartimos sin dar mayor importancia todos nuestros datos de salud (cuánto deporte hacemos, cómo late el corazón, o cuántas calorías hemos sudado). Parafraseando a los polis de película: Tienes el derecho a no entregar tus datos, pero cualquier dato que entregues podrá ser utilizado en tu contra.

Es algo que analizan en el último post de Pando Daily dedicado al yo cuantificado:

O así, al menos, contará la leyenda cuando alguien interprete a la ligera los datos sobre la detención de Sven Olaf Kamphuis, «el hombre que casi rompió Internet»:

«When Spanish and Dutch police arrested him they found the flat occupied by a tangle of cables and computer gear. A copy of the science fiction writer Neal Stephenson's Quicksilver lay on the unmade bed.»

Dave Winer en su blog:

A blog post on Forbes suggests that Google is going to bring RSS back in a MSM-type way. You'll be able to follow Blogger blogs in Google Plus. Maybe they'll make a deal with Automattic to make it possible to follow WordPress blogs there too. But I have a feeling it won't be possible to follow Facebook user profiles. And Twitter? Maybe. Me and you? Well we can be followed, but only if we use one of the silos. We have to be locked in someone's trunk to participate.