Ayer recibí por cortesía de 2.0 Editora unos ejemplares en papel de A neutralidade da Rede la edición en papel traducida al gallego de La neutralidad de la Red (ya hemos hablado de ella). Además, recibi también A praza é nosa, y Prestige: tal como foi, tal como fomos, a los que espero hincar el diente muy pronto.
Desde aquí agradecer el detalle, que además tuvo el buen tino de llegar en el día de mi cumpleaños, fabulosa coincidencia.
«Más que halagarme, me inquieta que mis obras se estudien en las escuelas. Los niños tienen el derecho a encontrar sus propios autores, y yo quiero ser ese autor, no el material de un programa de curso.»
– Neil Gaiman, en una entrevista reciente.
Muy claro Gaiman. Me recordó una historia personal. Cuando estudiaba en el instituto, teníamos un año de literatura española en el que había que leer un montón de libros clásicos que a mí no me atraían en absoluto. De El quijote a El libro del buen amor, Lazarillo de Tormes, y un montón de títulos que ni recuerdo, sobre todo porque jamás los leí. En principio, para pasar aquel curso era obligatorio leerlos, y sin embargo, yo pasé sin leerlos. Lo hice porque el que fue mi profesor sabía que yo no leía esos libros pero leía inagotablemente muchas otras cosas, aunque no formasen parte de siglo de oro alguno. Yo pasé ese curso sustituyendo aquellos legajos por comentarios sobre Eduardo Mendoza, por poner un ejemplo, que seguramente no pasará a la historia pero era mucho más divertido de leer a mis quince años. El profesor entendió que lo importante era que leyera algo, permitió que yo siguiera leyendo los libros que andaba leyendo, a los que había llegado por mí mismo, y yo pasé ese curso sin cumplir el requisito declarado del mismo.
Por supuesto, el derecho a encontrar sus propios autores llega mucho más allá de una escuela. En Internet, hay toda una pugna por controlar ese «descubrimiento» de autores a los que queremos leer, porque todos quieren determinar qué vas a leer. El RSS nos desintermedia, pero está siendo dado de lado por la industria (el último caso es Linkedin, que lo hará dentro de apenas 3 días) dificultando, paradójicamente, el descubrimiento de las opciones que éste abre por parte del gran público.
Un domingo más, tras casi un mes sin acudir a la cita, regresa la sección fija menos fija de toda la blogosfera, los Bocados de Actualidad. Esa colección de enlaces que no tuve tiempo (o ganas) de comentar. La ronda centésima octuagésima llega al ritmo del archiconocido acústico de Nirvana, Unplugged in New York, concierto del que hace tan sólo unos días se cumplieron 20 años.
Hoy tenemos bastantes enlaces, como digo, hacía semanas que no acudía a mi cita de los domingos.
Sin más, os dejo con una de las mejores canciones que nos legó ese concierto acústico, la versión que Nirvana hacen del enorme The Man who Sold the World de David Bowie.
Esto es todo por ahora. Hay más enlaces en los marcadores de Cartograf (aquí, el feed RSS) y alguna cosa también comparto en Twitter. Pueden también leer este blog directamente en su correo, suscribiéndose desde la barra lateral.
Como de costumbre, enlaces o idea tangenciales son bienvenenidos en comentarios, y además están los foros para debatir mucho mejor que en cualquier «timeline». Buen domingo :)
Un punto interesante en Pando Daily (vía Pere), sobre el derrotero que está tomando el asunto de las filtraciones de Snowden, al hilo de la compra de los archivos por parte del fundador de eBay y la fundación de un nuevo medio de comunicación en torno a estos archivos, contratando a los dos únicos periodistas que tienen acceso completo a los mismos:
Whistleblowing has traditionally served the public interest. In this case, it is about to serve the interests of a billionaire starting a for-profit media business venture. This is truly unprecedented. Never before has such a vast trove of public secrets been sold wholesale to a single billionaire as the foundation of a for-profit company.
Este rumbo no es del todo sorprendente, el gran Enrique Meneses (que ya no está con nosotros) vio como nadie que WikiLeaks era una nueva agencia de noticias, y esto vendría a corroborar ese fondo del asunto, si bien hay diferencias en la forma.
Y las formas importan. Lo cierto es que en el asunto de Snowden las «revelaciones» llegan con cuenta gotas, como una novela por fascículos perfectamente planificada, y uno se pregunta si desde el punto de vista de la defensa de las libertades y la privacidad frente a un espionaje estatal fuera de control no habría sido mucho mejor volcarlo todo directamente en algún sitio (¿torrent?) para facilitar el minado público de esa información por parte de cualquiera que esté interesado. Y para facilitarlo cuanto antes, por tantas manos y ojos como sea posible.
Sería quizá menos rentable para quienes lo han controlado hasta ahora (The Guardian, Greenwald, y ahora ese nuevo proyecto periodístico de Omidyar) a largo plazo, pero posiblemente mucho más deseable.
El artículo es interesante, aunque lo tomaría con cuidado: sobre este Omidyar leí hace unas semanas un perfil bastante terrorífico que está firmado (oh, casualidad) por el autor de este nuevo artículo, y más allá de que Pando Daily es un blog que no leo mucho, porque practica la deformante costumbre de reseñar la tecnología con el sesgo del que prioriza, por sobre todo lo demás, los temas que mueven dinero (cuando lo novedoso y lo revolucionario suele estar en esa fase en la que aún no se mueve demasiado dinero con ello).
Como digo, sobre ese otro tema podemos hablar mucho otro día, de momento me quedo con que el derrotero de las filtraciones de Snowden es cuanto menos bastante curioso.
Cada compañía tiene sus manías y sus sesgos, algunas tienen una visión tan marcada de cómo se deben hacer las cosas que impregnan todo lo que hacen. Amazon sólo se adentra en mercados de escala gigantesca, en los que la sistematización o la automatización son capaces de apurar un céntimo extra que permita marcar la diferencia sumando millones en beneficio no porque el margen sea groso sino porque trabajan con una altísima rotación de producto.
De vender millones de libros (pedidos pequeños de artículos pequeños ante los que Amazon no tiene reparos, pese a la «crisis» del sector editorial), actividades tan dispares como vender cualquier servicio relacionado con servidores e infraestructura (servidores, almacenamiento, DNS, servidores específicos para aplicaciones y javascript), a postularse como gestor de publicidad display y su más reciente anuncio, el de que en 4-5 años esperan poder entregar los pedidos usando una red privada de drones (ver por ejemplo la noticia en BBC). Aun considerando este último como una aspiración mas o menos irreal, la metáfora seguramente se alinee con el objetivo: sistematizar y automatizar la logística… Al máximo.
Lo que tienen en común todas esas actividades es que se trata de máquinas haciendo la tarea, con muy poca atención humana (algo cada vez más escaso proporcionalmente al número de robots, y por tanto cada vez más caro). En definitiva, la visión robots über alles de Amazon, sin duda una de los signos más distintivos sobre cómo esa empresa enfoca las cosas actualmente. Es lo que le hace un competidor temible y feroz; si tu negocio es automatizable y/o susceptible de ser escalado al infinito, antes o después Amazon invadirá tu jardín.
[Hace casi un par de años, tomando unas cañas con Jesús Pérez bromeábamos sobre la posibilidad de montar un servicio de pizza a domicilio que en lugar de repartidores usara drones… y bueno, parecía broma.]
Poche es una pequeña aplicación web libre y que como digo en el título permite tener bajo tu control una funcionalidad tipo Pocket (nombre actual del artista antes conocido como Read it Later). Esto es, ir guardando artículos que vamos encontrando a lo largo del día y no tenemos tiempo para leer (o a los que queremos dedicar una lectura reposada) y leerlos más adelante aprovechando una interfaz (la de Poche) especialmente pensada para leer texto. He dicho que replica Pocket y es que, de hecho, Pocket significa en inglés exactamente lo mismo que Poche en francés: bolsillo.
Sobre Poche en sí: es fácilmente instalable. Al contrario que sucede con otras aplicaciones, Poche es sencillo de instalar, incluso en servidores compartidos con poco margen de maniobra es fácil de instalar. En lo técnico, Poche está desarrollado en PHP, usa algunos componentes de Symfony y de hecho el sistema de plantillas y templates usa Twig, un sistema que cualquiera que conozca Drupal un poco ya debe ir manejando con soltura (por su propio bien).
Desde un punto de vista mucho más práctico, Poche cuenta con extensiones para Firefox y para Chromium que nos harán la vida mucho más sencilla. Además tiene una muy inteligente aplicación para Android y otra para Windows Phone que no he probado. Digo que la aplicación es inteligente porque se limita a añadir la acción de compartir en Poche a cualquier cosa que estemos viendo. No intenta coger todo el contenido de nuestro Poche y mostrárnoslo de una forma especial. Para eso Poche cuenta con un template base que es adaptativo y funciona de maravilla en móviles.
Además, existe un plugin que conecta Tiny Tiny RSS con Poche, poniendo la guinda a este pequeño pastel libre.
Gracias a Carlos Ucelay por el descubrimiento.
Actualización (2014-01-29): El proyecto cambia de nombre a Wallabag.
«El miedo agobiante a que alguien, en algún lugar, pueda ser feliz.»
– H.L. Mencken (1880-1956) y su definición de puritanismo.