Blogs, manual de uso contemporáneo

Cuaderno

Como todo lo nuevo en tecnología, como todas las modas así en general, tener un blog, como concepto -como meme antes de que esa palabra se aplicase únicamente a bromas que se comparten por WhatsApp-, tuvo un ciclo de nacimiento, propagación, y muerte bastante estándar.

De los blogs personales a los profesionalizados convertidos en medio (que pueden estar usando casi el mismo software que tú para funcionar, pero desde luego son algo totalmente diferente si hay una miríada de autores y sacan quince o veinte artículos al día) y a esa última oleada de blogs grupales bastante mediocres que hace ya unos años y llegando al final de la ola pretendían hacer marca a base de SEO en un tiempo en que ya todo daba igual porque los grandes servicios centralizados se habían comido la atención y las viejas reglas de posicionamiento ya no servían.

De ahí pasamos por unos años en que cada vez más blogs caen en el abandono. Así que, ¿de qué sirve un blog en 2018 y cómo hay que usarlo?

La idea principal es que el final del camino se parece mucho al comienzo. A día de hoy, si tienes un blog y piensas en la audiencia, en la marca personal, o en el ROI más que en escribir, lo estás haciendo mal.

No puedo dejar de pensar en esto cada vez que veo los largos y pesados posts de profesores de bisnescúl de tercera y consultores rezagados. En los blogs a día de hoy no hay ni atención ni dinero. Apenas hay gente mirando (como en aquella biblioteca de Alejandría donde lo valioso no eran los libros, que había millares, sino los ojos que surcaban los pasillos, buscando un libro para coger) y desde luego no te van a llamar para que hagas promo de muchas cosas; esto no es Instagram.

Bloguear es organizar ideas, reflexionar, aprender. Si estás intentando otra cosa, estás usando el medio equivocado.

Tomar mejores decisiones para el desarrollo de software

Una de las cosas críticas del trabajo en equipo, en cualquier ámbito, pero desde luego también en desarrollo de software, es hacernos las preguntas correctas para poder devolver las respuestas necesarias.

Ese hacernos las preguntas correctas se traduce en diagnosticar eficientemente los requerimientos del cliente y la mejor forma de incorporarlos en el proyecto.

Para este paso crítico comparten en MeasuringU un método para facilitar la toma de estas decisiones. Lo llaman el research grid y está más enfocado a la implementación de cambios en la intefaz de usuario, pero creo que con pocos cambios se puede aplicar a otras facetas.

También con el objetivo de que tomemos mejores decisiones y trabajemos mejor en equipos, aunque esta vez hablamos específicamente de equipos scrum, en Mountain Goat Software comparten argumentos bastante válidos sobre por qué a tus ceremonias scrum deberían asistir todos los miembros del equipo (sí, por supuesto también el product owner y el scrum, pero intuyo que puede ser bueno que asistan otras personas implicadas). La base es minimizar la formación de frentes (desarrolladores vs los demás) que a la largan generan mucha fricción y requieren mucho esfuerzos para ser disueltos.

 

Enlaces, como en un río de enlaces (I)

¿No sabes por dónde empezar el domingo? Aquí tienes algunas lecturas interesantes. Podría decir que esta es la casi bicentésima ronda de bocados de actualidad, pero tras dos años sin publicar avances en esa serie, hacerlo sería pretender que esto es una continuación de lo que no es; y al mismo tiempo, cambiarle el nombre es jugar a que se trata de algo diferente cuando esencialmente es lo mismo: una serie de lecturas que quería compartir por aquí.

Neutralidad de la red

La UE considera que las tarifas de algunos operadores portugueses violan la neutralidad de la red, por lo que tienen 40 días para  cambiarlas. El futuro de la neutralidad en la UE es incierto, y pinta peor desde su derogación en los Estados Unidos, pero ahora mismo y con la ley en la mano, los operadores están obligados a respetarla, lo cual es de indudable interés general.

El rol del gobierno y la búsqueda de la felicidad

Tras las explícitas reminiscencias jeffersonianas se esconde la poco oculta realidad de que debatir sobre el rol del gobierno en la vida de todos -el que tiene, el que podría tener, o el que debería tener-  es uno de esos temas que más veces nos permite arreglar el mundo acodados en un bar con una cerveza en la mano.

Tim Harford se dejó caer con una reflexión interesante: ¿debe el gobierno limitarse a maximizar la felicidad? No es baladí la pregunta, porque obliga a definir primero qué es la felicidad, y no reviento la sorpresa a nadie si digo que el desempleo aparece siempre arriba cuando se pregunta a las personas por las causas de la infelicidad. Más trabajos y en la medida que sea posible también mejores trabajos, es la base de la receta.

¿Es cierto eso de que los padres de clase media educan mejor a sus hijos porque tienen más tiempo libre?

En Modeled Behaviour lo analizan y llegan a la conclusión de que no es exactamente así. En general, esas personas con mejores salarios también trabajan más, pero también suelen tener otro trasfondo cultural que transmiten a sus hijos.

«Primo, dales una constitución y un parlamento, que vas a ganar más dinero»

En el cole nos enseñaron que los reyes absolutistas aceptaron a regañadientes la pérdida del poder absoluto, y muy probablemente fuera así. Pero, ¿y si poco tiempo después, calculadora en mano, no hubieran querido dar vuelta atrás? Historia de una carta del rey francés Louis XVIII al rey Fernando VII de España.

¿Te has cansado ya del aviso de las cookies? Ve preparando dos tazas.

Se avecina un cambio grande en las leyes de protección de datos que rigen a las webs, ¿sabes cómo tendrás que adaptar tu blog? En Mi posicionamiento web hablan del tema.

Cuadernos, pinceles, música

Para terminar, Joaquín Aragón sigue con su cuaderno y nos deja algunas acuarelas fenomenales de El Retiro de Madrid.

El colofón musical corre por cuenta de AnnenMayKantereit y su 3. Stock

Pronto más.

Palantir y la sociedad de control en New Orleans

Palantir, fundada por Peter Thiel

Una extensa e interesantísima lectura en The Verge acerca de cómo Palantir, una de las empresas de Peter Thiel, ha estado colaborando en un programa secreto con New Orleans para aplicar su software de predicción de crimen a la ciudad.

Sí, he escrito predicción de crimen y si están pensando lo que están pensando, es precisamente porque estoy diciendo lo que Palantir está diciendo.

Aunque el tema es espinoso y tiene muchos dobleces, como que sacrificar la intimidad de toda la población y dársela a un único gestor ofrezca a cambio tan pocos resultados, creo que nada resumen tan bien todo el asunto como esta frase extraída del mismo artículo de The Verge:

«Palantir es un gran ejemplo de una suma de dinero absolutamente ridícula gastada en una herramienta tecnológica que quizá pudiera tener alguna aplicación, pero no es la herramienta correcta para garantizar el cumplimiento de la ley.»

Lo que viene siendo solucionismo en estado puro.

Una década después de publicar La sociedad de control, el asunto se hace más vigente que nunca; con mención especial para Philip K. Dick, obviamente.

 

Obtusos adrede

«Es muy difícil conseguir que una persona entienda algo cuando su salario depende del no entenderlo.»

Upton Sinclair

Hoy en Daring Fireball me han recordado esa frase que ya había leído otras veces, y me ha parecido buena idea ponerla por aquí.

Cada día tenemos conversaciones en las que sabemos que la parte con la que hablamos no entiende el argumento no porque no sea capaz de entenderlo, sino porque no va a conceder que lo ha entendido. Quizá lo ha entendido pero, ¿cómo podría decir que lo ha entendido e ir a su trabajo el lunes tan plácidamente? El mundo está lleno de personas en la tesitura de Guillermo de Basquerville al final de El nombre de la rosa.

Funcionariado, corrupción, simplificación del Estado (diputaciones inútiles, competencias duplicadas entre estado central y autonomías).

Muchos temas cuya reforma no es fácil porque quienes tendrían que entenderlo (unas veces la clase política, otras veces la población) no lo van a entender. Y no lo van a entender porque no les conviene entenderlo.

Reorganización de esta web, versión 2018

Versvs blog, versión 2018

En los últimos meses esta web se ha lavado la cara. Han vuelto los foros, que aunque de momento tienen menos actividad de la que tenían (normal, ese penalti por inactividad es inevitable) ahí están, y de lo que se habla en ellos siguen saliendo lecciones.

Precisamente, una de las cosas que se debatió en los foros y terminó teniendo efectos ha sido la integración de la Pedia dentro de este blog.

Y esta misma semana hemos migrado los enlaces compartidos, con la contrapartida de que los que ya estaban en el anterior sistema están todos en modo privado y entre los enlaces públicos solo podrán verse cosas nuevas. En cualquier caso, ahí tienen un feed al que pueden suscribirse.

Qué carajo, incluso he cambiado el aspecto de esta web, que llevaba sin actualizarse desde 2014. Este aspecto es el único que aún está sin concluir a falta de añadir algunas cosas y adaptar otras, pero lo que quedan son issues menores, de forma que dejé el nuevo aspecto y cuando la vida me vaya dejando tiempo, pues los iré acometiendo.

Al menos, y como decía Gonzalo Martín en un comentario a un hilo anterior, 2018 lo hemos empezado con energía renovada. Algo que nunca debió dejar de suceder.

Este blog usa cookies para su funcionamiento.    Más información
Privacidad