¿Quieres bloguear? ¡Los papeles!
Así de peregrina es la idea propuesta por una concejala gallega del PP, que quiere que para abrir un blog haya que dar antes el DNI (La voz de Galicia via P21).
Y en el origen de la cuestión está no el bien general, sino los intereses personales: porque hay dos blogs locales gallegos, muy críticos con su partido, con cuya opinión no comulgan. En el fondo no es más que un desbarre de una persona sin mucho peso en política estatal, pero a ver qué dicen desde la dirección del partido. A ver si apoyan estas declaraciones o si guardan un silencio cómplice-pre-electoral con alguien que pide lo que ellos pedían en la última ley de retención de datos y que el PSOE no llegó a incluír en esa ley (ya de por sí bastante chunga). ¿Libertad de expresión? De eso ni hablar, que entonces cualquiera podría decir algo que no nos guste.
Como todos sabrán percibir, la cuestión de identificarse con el DNI para abrir un pequeño blog no es baladí; Vean la anotación sobre una situación idéntica en Corea que os pasé en los últimos bocados. Y el silencio de la directiva popular podría no ser un farol (cuando el gobierno aprobó el fin del anonimato en la telefonía e internet, el PP aún quería más). El retroceso en términos de participación en la red de aprobarse una medida como ésta sería brutal, una especie de edad media digital, en la que todo eso que se llama web 2.0 se secaría como una planta a la que no le llega el agua; justo lo que sucede en Corea, uno de los países más conectados del mundo donde apenas existen blogueros ni usuarios de servicios «de redes sociales».
Y no sólo es cosa de la LISI y su 17bis, esta medida es de lo más parecido a un regreso al pasado que se les pudo ocurrir. Lo que nos faltaba: tener que andar con el DNI en la boca, ¿quién dijo anonimato? Eso son memeces, lo que tienen que implementar los blogs del mundo es la firma empleando el NIF, para que en caso de que digamos una palabra más de la cuenta la siguiente declaración de la renta nos salga a pagar; por las multas por exceso de velocidad, se entiende. Todos los que crean que el anonimato no aporta valor a la sociedad pregúntense a sí mismos: ¿Por qué en las elecciones el voto es secreto?
Así que bien, si aún alguien piensa que el PP es la hermana de la caridad digital (que ablandará el copyright, te abrirá los puertos del eMule en el router y hará algo por apoyar la sociedad digital desde el canon al anonimato), que salga de la burbuja. Ellos tampoco lo harán.
Al menos por una vez, un político no ha recurrido a la manida excusa de la seguridad nacional ni a la pornografía infantil: por una vez han ido de frente, «queremos coaccionar a todos los miserables que nos llevan la contraria». Quiero oir a la dirección de su partido diciendo que ella está equivocada en lo que pide, pero creo que un gran silencio me rodeará.
Vivimos en una república monarquía bananera.
*** Reflexión para hoy: ¿Dónde estarán? Me gustaría hoy abrir mi lector de feeds y ver las ausentes críticas al Dialogo Digital de Rajoy por parte de algunos de esos que corren a criticar el nefasto canon (de la ZGAE, que lo llaman, aunque en el congreso a favor votaron PSOE+PP+IU) pero se cuidan mucho de criticar el Dialogo digital popular con Farré & cía. y barbaridades como ésta. Creo que aportarían mucho, quizá tan sólo dejarle claro a muchos despistados que su discurso no es transparente ni objetivo. Supongo que soy un idealista sin remedio: algunos discursos son demasiado cool para lo que yo pido, me temo.
