Probando… Implante subcutaneo de RFID

Visto que últimamente en el blog se habla mayoritariamente de RFID, y como parte de mi trabajo investigador en la materia, he decidido implantarme un chip inteligente. Como hacerlo yo mismo superaba mi delicada aversión a la sangre fuí a un médico que me lo ha puesto en la espalda (ojos que no ven…). La operación la hice hace unas semanas, pero bueno… me reservaba la exclusiva para después de probarlo.

De momento todo está genial, ahora soy un poco como dios y me acerco a puertas que se abren, como la del parking o la de la nevera (mi preferida, claro). Otro tanto en el trabajo, creo que tras meses de oponerme a estos inventos, y con tan sólo unos días de prueba me parece una decisión acertadísima.

Los cajeros me dan el dinero con solo acercarme, de verdad qué bien. Lo malo es pasear por Mercadona, con todos esos detectores RFID que ahora me ven como un objeto sexual; alguien necesita ser reprogramado (seriamente). De verdad es un horror sentirse atractivo a un montón de máquinas, pero son tantas las ventajas que no me lo pienso quitar. De hecho estoy pensando en implantarme otro de mayor alcance, para que la puerta del baño se abra a más distancia, así podre llegar corriendo (a veces es muy necesario) sin darme de bruces. La vida ahora es mucho más fácil.

El voto electrónico es una mala idea

Según PC World, la tercera mayor pifia electrónica/digital/empresarial del 2006 que estamos acabando es el voto electrónico, que ha hecho posible el hackeo en las urnas. No es nada desdeñable que desde una publicación especializada con la audiencia de PC World coloquen este asunto en tercer lugar. Más aún teniendo en cuenta que por encima sólo están el mediático (sobre todo en EEUU) escándalo de espionaje entre ejecutivos de HP (puesto segundo) y los fallos generalizados en las baterías de ordenadores portátiles de varios fabricantes, que se calentaban hasta el extremo de incendiarse (puesto uno).

Si existe algún indeciso ya tiene otra opinión para ayudarle a decidir: El voto electrónico es una pifia.

Fuente: PC World.
Via: Baquia

Biometría en Heathrow

Desde el boletín de European Digital Rights nos informan que se está probando un nuevo sistema de identificación biométrica en el terminal 3 del aeropuerto de Heathrow.

El sistema se llama miSense y por el momento sólo para vuelos hacia Hong Kong y Dubai, no por motivos técnicos sino para evitar el rechazo de la población, si la población acepta estas medidas biométricas las extenderán a más aeropuertos y más destinos. Y digo yo, si es una medida tan buena para todos, ¿Por qué hay que ser precavidos e introducirla evitando que provoque rechazo en la población? ¿No será que no es tan positiva para todos?

Aseguran los promotores del sistema que «los pasajeros quieren pasar más rápido los controles y con este sistema lo van a lograr». Perdonen que no me lo crea. Se dice ahí que tengo que identificarme con mis diez huellas dactilares y mis iris. En poner 10 dedos sobre los lectores y apuntar con el ojo al lector de iris se tarda mucho más que en enseñar a un funcionario mi pasaporte. Máxime cuando la principal causa de retraso durante el embarque no es enseñar el pasaporte, sino toda la farsa mercantilista de quitar el abrigo, el jersey, vaciar los bolsillos, quitar las botas si son de montaña, … Eso sí lleva rato, y va a seguir siendo obligatorio, con lector biométrico o sin él. ¿Por qué nos intentan vender la moto?

Y recordemos que en el términal 4 de ese mismo aeropuerto se instaló en el verano de 2006 uno de los temidos Analizadores de retrodispersión (Backscattering scanner, como ya previmos hace un tiempo en este blog cuando los instalaron en EEUU) (¿Quién vigila al vigilante? y el backscattering scanner en Heathrow) que te mostraba completamente desnudo al atravesarlo, por si habías decidido esconder un clásico cuchillo de carnicero no metálico debajo de tu ropa. Pronto nos harán quitarnos la ropa directamente, para ahorrar electricidad… por el cambio climático (y por la paz en el mundo, claro).

MSF en defensa de la India: Firma tú también

Una muy breve pero que no me quiero saltar porque es importante. Gracias a Pululante (que lo explica todo perfectamente en su blog) me entero que Médicos sin Fronteras recoge firmas para que Novartis retire una demanda por patentes que tendrá consecuencias letales para millones de enfermos en la India que actualmente están beneficiándose del uso de medicamentos genéricos (que son los que Novartis quiere evitar).

Veo que la noticia no es realmente nueva, aunque sí lo es la nueva petición de MSF, y sin embargo no lo había leído en ninguna parte. En fin, algo más de ruido nunca será malo :)

*** Más info:
Nota en la web de MSF
Firma la petición aquí

Hacia un mundo sin dinero en efectivo

Mucho hemos hablado de RFID en el blog. Una de las cosas que hemos comentado a menudo -y de las que suelen chocar más a quien se introduce un poco en el tema- es que la RFID es una herramienta para conseguir el mundo sin dinero en efectivo. Pues ahora vamos a hablar de un futuro sin dinero en efectivo, aunque hoy la noticia no sea la RFID.

Visto así, sin más explicación, no parece nada preocupante. Pero visto desde el punto de vista del anonimato, tan importante para el mantenimiento de la democracia (pregúntense si no lo creen, ¿por qué el voto en las elecciones es secreto?), es algo horrible. En un mundo donde todos nuestros gastos están registrados electrónicamente (qué, cuánto, cuándo, dónde) el anonimato no existe. Es lo mismo que ya apuntábamos hace unas semanas cuando Sony anunció su sistema de pago sin contacto. Pequeños pasos hacia un mundo sin efectivo, pequeños pasos hacia un mundo donde en cualquier momento se pueda saber todo sobre nosotros, y es que pocas cosas pueden decirnos más sobre alguien que en qué gasta su dinero. Lo que consumes es lo que realmente estás apoyando.

Pues esos pequeños pasos que sólo vemos lo que todos vosotros llamáis un conspiranoico son mucho más discretos que la última jugada del gobierno italiano, ese que ahora está guiado por la izquierda buena de Romano Prodi. La jugada es conocida como el Decreto Bersani -en honor del político que la ha promovido- e implanta la obligatoriedad de pagar con tarjeta de crédito todo lo que cueste más de 100 euros (it). ¡Ca-boom-boom! Contra Berlusconi estábamos mejor, al menos sabíamos que era xenófobo, conservador y corrupto. Prodi pone cara de abuelo tierno y ya está.

Con la entrada en vigor de esta reforma a primeros de 2008, se acabará pagar en efectivo la compra semanal del super, o ese monitor nuevo, o un par de pantalones, esa cena de grupo, el cerrajero, el carpintero, el electricista o mil cosas más, todo eso será historia. ¿Para qué querrán en Italia los billetes de 200 y 500 euros? Posiblemente para lo mismo que ahora, cierto. Pero… al paso que suben los precios, ¿para qué van a querer en italia los billetes de 50 euros dentro de unos años? ¿Y cuál es la justificación para tamaña decisión? Corrupción. La guerra preventiva contra la corrupción, quiero decir. Guerra Preventiva, Estabilidad preventiva, Corrupción Preventiva. Dicen que con esta medida se persigue impedir el blanqueo de capitales con compras en efectivo. Italia es un pais corrupto, muy corrupto, pero acabar con el dinero en efectivo no es la solución. Mientras la corrupción está en la clase política limitar los movimientos de capital líquido tan sólo limita las libertades, en primer término la de pagar en la forma que a mí más me convenga pagar. A mí me molesta especialmente porque soy muy poco amante de tarjetas de crédito, aunque -como todo el mundo- las tenga.

¿Se imaginan ir a renovar su póliza de seguro médico y que se la denieguen porque consta en alguna parte que usted acostumbra a pagar una cerveza y unos cacahuetes los viernes? Qué cara dura tiene usted, con lo malo que eso es para el corazón que su póliza debe proteger. Pues prepárense que vienen curvas, en un mundo sin efectivo hasta el agua mineral del quiosco será anotada en su perfil (usando términos web2.0). En todas partes con la RFID ese paisaje inhóspito está cada vez más cerca, pero en Italia han dado un firme paso adelante. Tiempo para dormir con el ojo bueno abierto.

(Actualizado 2006-12-26: Arreglado error en el enlace a la fuente en italiano)

Bocados de Actualidad (12º)

Como estamos en plenas fiestas nuestro décimosegundo repaso a la actualidad se ha retrasado un día. Aquí lo tienen.

  • Topopardo y otro comentario a favor de replantearnos seriamente la influencia de la web2.0 en nuestra privacidad.
  • Iñigo Saenz de Ugarte nos cuenta la próxima barrabasada policial, registros en los cibercafés. ¡La policía no es tonta!
  • Julián y Carlos nos cuentan en Lo de menos el último avance para saltar cortafuegos: usar skype.
  • Tecnorantes nos muestra quién es el verdadero personaje del año para Times, mientras media blogosfera se mira el ombligo.
  • Acalpixca y un nuevo documental, esta vez a cargo de la prestigiosa BBC, sobre la clonación e inseguridad de los pasaportes RFID.
  • Iñigo Saenz de Ugarte y el desparrame de sarcasmo para la muerte deNiyazov, el ególatra dictador de Turkmenistán.
  • Apeiron nos da pistas para crear contraseñas seguras empleando unidades sintácticas «vivas»
  • Techdirt y la sentencia negativa (en contra de la RIAA) de un tribunal francés según la cual «la privacidad es más importante que la piratería», ya que estas organizaciones obtuvieron acceso a las IP de los usuarios sin mediar orden judicial.
  • The Register nos avisa que en UK planean obligar a los extranjeros a identificarse y registrarse en una gran base que contendrá información biométrica de los mismos.
  • eZcritor y una invitación a la autocrítica ideólogica en España con «yo, racista».
  • Sermone fue el primero en comentar (en español) el aterrador detector de mentiras para Skype. Bueno, a mí me parece demasiado, a la gente parece que no le importa.

Y a disfrutar del entorno. Por cierto, que he añadido la posibilidad de suscribirse al blog por correo electrónico (gracias al servicio que da FeedBurner), por si a alguien le resulta útil. ¡Hasta luego!