Mi otro banco…

Viendo lo caro que está todo y pensando en comprar una vivienda, aunque sea minúscula, Ing-direct me da la solución a todos mis problemas:

…cada día el de más gente.

Prisión preventiva por poseer discos duros grandes

Parece que la cruzada antipiratería y antiderechos no para. Ahora atacan en el Reino Unido y la situación roza entre lo ridículo y lo bochornoso: La policía asegura que poseer un disco duro de gran capacidad justifica el estar en prisión preventiva hasta noventa (sí, 90) días sin que siquiera existan pruebas contra el propietario de dicho dispositivo.

En un par de años practicamente todos usaremos discos duros ENORMES, ¿Qué dirán entonces?

Menuda noticia para comenzar el día…

Fuente: The Inquirer

¿Reforma monárquica para la constitución?

Espero que los que califican una reforma constitucional de emboscada y los que piden un referéndum para evitar una reforma fraudulenta, todos ellos metiendo miedo, no pierdan el culo ahora para ir a besarle la manita a la familia real y prometiéndole con sonrisas y guiños una reforma constitucional para que gobierne la recién llegada.

Y éste no es un tema sobre sexos, ya me libraría yo de tamaña injusticia, ésto va de hipocresía política: Unas veces la constitución es intocable y otras veces parece que la reforma no puede demorarse lo más mínimo…

The Adelphi Charter

¿Qué es The Adelphi Charter? Pues es una declaración, contenida en unos pocos puntos, realizada por la RSA (creada en 1754 para potenciar la creatividad, la innovación y la propiedad intelectual por los británicos) acerca de cómo deben evolucionar el actual sistema de patentes y el actual sistema de derechos de reproducción hacia uno menos restrictivo que realmente actúe potenciando el desarrollo social y económico, y no poniendo trabas.

He traducido un texto que paso ahora mismo por aquí…

The Adelphi Charter

1. Las leyes que regulan la propiedad intelectual tienen que servir como principio para lograr fines creativos, sociales y económicos y no como final de los mismos.

2. Estas leyes y regulaciones tienen que servir, y nunca truncar, los derechos humanos primordiales de salud, educación, empleo y vida cultural.

3. El interés público requiere un equilibrio entre el dominio público y los derechos privados. También requiere un equilibrio entre la libre competencia que es necesaria para la vitalidad económica y los derechos de monopolio concedidos por las leyes de propiedad intelectual.

4. La protección de la propiedad intelectual no debe ser extendida a las ideas abstractas, hechos ni datos.

5. Las patentes no deben ser extendidas a modelos matemáticos, teorías científicas, código de computación, métodos de aprendizaje, modelos de negocio, métodos de diganóstico clínico, terapía ni cirujía.

6. Los derechos de reproducción y las patentes tienen que estar limitados en el tiempo y sus términos no deben extenderse más allá de lo proporcional y necesario.

7. Los gobiernos deben facilitar un amplio rango de políticas para estimular el acceso a la innovación, incluyendo modelos no-privativos como son las licencias de código abierto y un acceso libre a la literatura científica.

8. Las leyes sobre propiedad intelectual tienen que tener en cuenta las circunstancias económicas y sociales de los paises en vías de desarrollo.

9. A la hora de tomar decisiones en materia de propiedad intelectual, los gobiernos deberían considerar las siguientes normas:

  • Tiene que haber una automática presunción en contra de la creación de nuevas áreas de protección de propiedad intelecual, ya sea extendiendo los privilegios existentes o la duración de los derechos.
  • La carga de la prueba en esos casos debe residir en los abogados del cambio.
  • Los cambios sólo serán permitidos si un análisis riguroso demuestra claramente que promoverán los derechos primordiales de los ciudadanos y la bonanza económica.
  • En todo el proceso, deberá haber una amplia consulta pública una comprensiva, objetiva y transparente valoración de los beneficios y detrimentos públicos.

El texto, junto con alguna otra información sobre esta interesante propuesta, lo podéis encontrar en versión original en The Adelphi Charter

Navegadores: Perspectiva histórico-cronológica de una revolución.

¿Qué hizo que internet se expandiera como el humo? ¿El E-Mail? Me temo que no. Si algo contribuyó decisivamente a que internet se desarrollara hasta ser lo que es hoy eso fue el nacimiento de la WEB, que vino aparejado del nacimiento de las herramientas que nos permiten leer la web: Los navegadores.

Nos regala La Petite Claudine un interesante artículo que relata la historia de los navegadores, esos ingenios que parieron la WWW para verla crecer y engrandecerse hasta llegar a lo que es hoy.

Vale la pena leerlo, aunque solo sea para que quede claro que el ser gnomero convencido me priva del que según los expertos es el mejor navegador de la historia: Konqueror.

PD. Peor estaría usando windows pero esa es otra historia ;)

Los chips RFID reciben el visto bueno por parte de la administración Bush

Parece que lo de los chips RFID en EEUU va bastante en serio. Ayer, Martes 25 de Octubre, se aprobó una nueva directiva que prevé la implantación de chips espía en los pasaportes estadounidenses durante 2006. Van a incluir nombre, nacionalidad, sexo, fecha y lugar de nacimiento y una fotografía digitalizada. Además, el gobierno de Bush contempla la posibilidad de añadir información adicional como huellas dactilares o escáneres de iris.

Si todavía no sabes qué es la RFID ni que peligros tiene es que no has leído lo que hemos hablado sobre ello

Todos sabemos cómo va el mundo y si los chips espía comienzan a usarse en los iuesei todas las aduanas del mundo tendrán que tener lectores para éstos pasaportes y todos los pasaportes de otros paises que quieran ser admitidos allí tendrán que tenerlos. Es cuestión de tiempo. Se me viene a la cabeza un poema de Bertolt Bretch (que pongo al final de esta entrada).

Fuente ZDnet.com

“Primero se llevaron a los comunistas
pero a mí no me importó
porque yo no era.

En seguida se llevaron a unos obreros
pero a mí no me importó
porque yo tampoco era.

Después detuvieron a los sindicalistas
pero a mí no me importó
porque yo no soy sindicalista.

Luego apresaron a unos curas
pero como yo no soy religioso
tampoco me importó.

Ahora me llevan a mí
pero ya es tarde.”

Bertolt Brecht.