Bocados de Actualidad (34º)

Con un poco de retraso respecto a lo habitual aquí os dejo unos reducidos Bocados de Actualidad, los trigésimo cuartos.

  • Enrique Dans escribe sobre la atomización de la lectura, sobre la tendencia a realizar lecturas cortas. Muy interesante porque es algo que yo mismo he notado a veces.
  • Mercè Molist entrevista al administrador de elhacker.net, que lleva mes y medio tumbado por culpa de un ataque DDoS. Interesante.
  • Telendro divaga sobre el futuro con robots-webmasters… no es un panorama precisamente encantador.
  • Dirson cree que la nueva funcionalidad de YouTube (videos relacionados) es injusta y se encamina a robar lectores desde los blogs a su propio servicio, para devorar aún más tráfico de visitas.

Son pocos pero fueron es que no tuve demasiado tiempo para ojear la revista de blogs ;) Esto es todo por ahora, los bocados llegan con retraso porque este finde estuvimos, entre otras cosas, viendo a Pearl Jam en el Festimad. De lo chungo de la organización no pienso ni hablar porque la culpa es mía por ir de nuevo aunque lo hagan fatal.

Por cierto que dejo el blog bajo mínimos unos días y pasamos en portada por meneame, nos enlazan los microsiervos y nos enlaza Error 500. Definitivamente, parece que a este blog le va mejor sin mí xD

Realidad, ciencia ficción, paso del tiempo

«A través de los años parece que una sutil, pero real, degradación ha hecho que el mundo se parezca a mis novelas»

Philip K. Dick

Para el que no lo sepa, Philip K. Dick es autor de «¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?» que inspiró la genial «Blade Runner», autor de «Minority Report», que inspiró una interesantísima (sobre todo si nos metemos en la ausencia de privacidad que nos viene) película del mismo nombre y «A Scanner Darkly», otra novela adaptada al cine (que también me gustó bastante) y que sin duda tampoco es la hostia de relajante. Y seguro que de más cosas que desconozco.

Ubuntu 7.10 alpha 1: The Gutsy Gibbon Release «Tribe 1»

Aún tenemos calentita la versión estable de Ubuntu 7.04: The Feisty Fawn (que revisé hace un tiempo y utilizo normalmente en mi sobremesa) pero el proceso de desarrollo de la distribución linux para seres humanos no se detiene. Si hace un tiempo leíamos que la próxima versión de Ubuntu, la versión 7.10, que saldrá (o eso tienen previsto) en octubre se llamará Gutsy Gibbon, hoy la noticia es que el primer «freeze» de desarrollo de esta nueva versión ya ha sido publicado. La primera versión alpha, que han denominado «tribes» en esta ronda de desarrollo. Lo avisaba ayer Martin Pitt en la lista de correo, pero hoy todo lo que tenemos son las daily-builts, (descargar daily-build de Gutsy Gibbon) siguen sin funcionar (Error 404, no se encuentra) los enlaces a las descarga de lo que se supone que es la «alfa oficial» en el wiki de Ubuntu para este Tribe 1.

Se trata de una versión en desarrollo temprano, y con toda seguridad (y lo digo antes incluso de haberlo probado) de un sistema altamente inestable, no apto para personas con marcapasos, amantes de la etch-tabilidad de debian o que no se puedan permitir estar un par de horas reinstalando su sistema… pero para los más curiosos ahí queda eso. Avisados estáis, luego no digáis que no lo sabíais.

¿Solucionará los problemas con mi portátil?

*** Enlaces

«La censura podría cambiar la red hasta hacerla irreconocible», Amnistia internacional

Amnistía Internacional avisa que la censura podría convertir la red en algo completamente irreconocible (BBC News, vía Digg).

Nada que no sepamos por aquí. Al menos 25 estados censuran la red abiertamente y todos sabemos que en la red todo lo que hacemos se registra en alguna parte. La paradoja del control de internet está ahí y no va a desaparecer (no a corto plazo).

Así que ya lo saben, necesitamos leyes que refuercen nuestros derechos, con la excusa que sea nos los irán quitando. Hoy es el terrorismo, hace 20 años era el comunismo (bueno, aquí pioneros eso pasaba hace mucho más de 20), y mañana será no-sabemos-el-qué. ¿Y nosotros qué hacemos?

La lucha es siempre la misma.

La SGAE atraca de nuevo en el festival benéfico Entresures (Málaga)

La SGAE se llevará 4000 Euros de los recaudados el pasado fin de semana en el festival benéfico Entresures (20minutos), celebrado en Málaga y al que yo mismo tuve a bien acudir (no quería perderme a Macaco). El año pasado ya se quedaron más de 3000 euros. Una vergüenza.

Se lleva el 10% de la taquilla, tal y como marca la ley. Pero alguien debería explicar porqué un festival benéfico, organizado con el único fin de recaudar fondos para ayudar al desarrollo de regiones y pueblos desolados tiene que pagar el diezmo a las urracas de la SGAE. Alguien debería explicar porqué una panda de vagos que viven del cuento dejan sin el 10% de la solidaridad de los andaluces al pueblo senegalés, que desde luego necesita esos 4000 euros más que Ramoncín.

Y el que (todavía) piense que esta suciedad de gestión ayuda a la música que se lo replantee. Se han comprado 10 palacios en 3 años, otra vergüenza. De verdad que no entiendo la crisis esa de la que hablan… y alguien debería explicarme por qué nos cobran un impuesto revolucionario si luego les sobra (en realidad les sobra toda, porque no reparten ni migajas) para gastarlo en palacios.

Y lo peor no es eso. Lo peor es que el gobierno y el estado tendrían que frenar esta perversión, pero los partidos políticos mayoritarios de este país lo consienten. El robo, digo. Y cuando lo consiente por algo $€rá, ¿no creen?

PalmSecure (biometría) de Fujitsu en los cajeros de La Caixa

Hace unos días me enteré que La Caixa va a implementar identificación biométrica en sus cajeros (La Vanguardia, ¡gracias a al-ghawar!). El sistema elegido será el PalmSecure de Fujitsu, capaz de identificar a las personas utilizando el «mapa» de venas en la mano. Esto es según su fabricante difícil de falsificiar y el sistema funciona rápido y bien, aunque tenga algunos errores (no son palabras textuales sino resumen, que conste).

Siendo pragmático supongo que el sistema debe ser moderadamente difícil de falsificar, en Japón numerosas entidades ya lo utilizan, pese a que la primera que lo adoptará en España sea La Caixa. Sin embargo le veo varios problemas.

  • Control. Se facilita el desarrollo de tolerancia a la biometría, luego, esta misma biometría, se usará para controlar los accesos a todas partes y no nos extrañará.
  • Seguridad. Esta es la más gorda. Si antes un ladrón quería mi dinero podía intentar mentirle, «la tarjeta no la tengo», poner el pin erróneo, o simplemente darle la mochila y garantizar lo más importante: mi integridad física. Decir que no llevas encima la mano es un tanto difícil, y si te resistes igual te la cortan. Sinceramente, prefiero mil veces que me roben la mochila.
  • Trazabilidad. Es algo en común que la biometría tiene con los sistemas de vigilancia: Si el número de controles crece en número suficiente se puede saber exactamente qué hago, cuándo, dónde y con quién. Si tras cada puerta me tengo que identificar, se sabe perfectamente donde estoy. Claro que la tarjeta me identifica… pero su alcance es limitado y si bien delimita mi círculo, cualquiera podría ir con mi tarjeta y usarla, no necesariamente yo. Con RFID o biometría abusiva esos límites podrían sobrepasar, con creces, los límites que la constitución de 1978 marca a nuestra intimidad y al seguimiento de personas sin control judicial.

En fin, tampoco tengo mucho más tiempo. Parece que la biometría ya está aquí y aquí se va a quedar, habrá que estar preparados. He tardado un par de días en comentarlo y ya habló de ello Acalpixca, que además hace un tiempo ya nos describió cómo funciona el sistema. Worth reading, que dirían los hijos de la gran… bretaña ;)

Sobre la invasión corporativa y los espacios privados

«Antes de los parques de alta tecnología de California, lo más que una corporación había hecho por un empleado era quizá proporcionarle una casa, quizá un coche, quizá un médico y quizá una tienda en la que comprar comida y chucherías. A principios de la década de 1970 las corporaciones comenzaron a ofrecer duchas para la gente que hacía carrera durante la hora del almuerzo y esculturas para tranquilizar el alma trabajadora -humanismo proactivo-, fue la primera integración a escala completa del reino de lo corporativo en la vida privada. En los 80s, la integración corporativa apuntó cuál sería el nuevo reino de la invasión corporativa de la vida mediante los «campus» como en Microsoft o Apple -con el siguiente nivel de intrusión siendo ese en el que la frontera entre trabajo y vida se difuminó hasta el punto de lo irreconocible. Danos tu vida entera y te dejaremos trabajar en proyectos interesantes».

Douglas Coupland, Microsiervos

¿Por qué dicen «campus» cuando quieren decir «trabajo»? Y no, no hablo de Redmond ni Mountain View, hablo de ¡la universidad!. ¿Por qué dicen una cosa cuando quieren decir otra? ¿Por qué dicen amor cuando quieren decir sexo? Esto es igual, ¿no?

Este blog usa cookies para su funcionamiento.    Más información
Privacidad