RFID para comprar tabaco

¿Por qué es necesario identificarse para comprar tabaco? No fumo y a estas alturas de la película no creo que lo haga. Soy de los que se alegró cuando se ordenó la separación «material» de las zonas de fumadores en los restaurantes, aunque el éxito ha sido moderado porque ya se sabe que en aquí las leyes son orientativas.

Y con todo eso, no entiendo porqué para fumar hay que enseñar el DNI o porque, como en Japón, para comprar tabaco habrá que usar una tarjeta de esas que «con acercarla ya te da permiso» al leer la dispensadora toda tu información personal (20m). ¿Qué le importa al vendedor de tabaco (y al gobierno) cuándo compro tabaco? Parece evidente que lo siguiente será poner en la máquina de tabaco una pantalla LCD que te muestre anuncios acordes a tu perfil/identidad, todo ello sin rebaja del precio (info gratis para los publicistas, yay!). No se lo tomen a broma: esta medida tiene su chicha porque el tabaco es una compra de esas anónimas porque debido a su pequeño valor siempre se compra en efectivo, y a los publicistas les encantará saber si usted fuma o no; el tabaco es una gran laguna en el perfil que los publicistas tienen de nosotros. Ahora la barrera del dinero en efectivo se la han saltado a la torera: ya sabrán si usted fuma o no, pague como pague.

Eso en el mejor de los casos, de ahí a que te obliguen a pagar un plus en sanidad por fumar hay un pelo, al fin y al cabo es culpa tuya por fumar. Y de ahí a tasar más los alimentos con grasas y a los obesos que los compran hay dos pelos. En Suecia ya hicieron lo primero, y Blair ya propuso rediseñar el contrato social para introducir lo segundo (hablamos de este asunto al hilo del uso de biometría para pagar en supermercados).

Me pregunto yo, ¿es que no sirve el siempre consabido método de que el dependiente vea si el que quiere comprar tabaco tiene 12 años o 39? Porque si es por seguridad habrá que considerar extender la identificación obligatoria a muchas otras compras rutinarias: yo estoy harto de ver cómo multitud de gente anónima entra en las panaderías y sale con sus panes ahí, sin que nadie sepa su nombre ni para qué demonios quiere esa arma de destrucción (dejen endurecer un pan «cateto» y me cuentan). RFID, pronto en las mejores panaderías, por su seguridad.

Si hay que buscar excusas, todo sirve

Ya vimos que el mensaje utilizado para justificar la extensión de la sociedad de control (aunque no lo digan así) hace un uso fuerte del nacionalismo: todo sea por defender la seguridad nacional o la economía nacional. El uso de estas dos excusas se alterna, se distribuye y se mezcla para que nadie se canse. Así hemos tardado varios años para que la gente comience a quejarse de que todo se justifique «por nuestra seguridad».

Uno de esos ejemplos nos lo ofrece Egipto estos días. Después del incidente del barco que cortó tres cables suboceánicos de los utilizados para comunicar a los diferentes continentes a internet, el ministro portavoz del gobierno de Egipto aprovecha para arremeter contra las descargas en la red: «la gente que descarga música y películas deberían saber que están ocupando el ancho de banda que necesitan las empresas, que tienen mejores cosas que hacer» (Ars).

Digo yo que no se pudo aguantar la ocasión de arremeter contra las descargas, al fin y al cabo el que descarga música y películas puede acabar queriendo comer en un macdonalds, paseando por el Montmartre o haciendo topless. Mucho mejor entonces criticar eso que lanzar serpientes contra la tripulación del barco que causó el incidente.

Si la culpa es mía que me empeño en no comprender bien la realidad…

Teatro de seguridad en tiras de cómic

El teatro de seguridad, esa serie de medidas que no contribuyen a la seguridad sino a la «sensación de seguridad» (lo que hace que, de hecho, aumente nuestra inseguridad debido al abandono de verdaderas medidas de seguridad al aumentar sin verdaderas razones la seguridad percibida) llega al cómic (¡qué le vamos a hacer si es que sabemos que nos timan con los aeropuertos!). Una tira buena para comenzar una semana larga, muy muy larga.

*** Tira de Mauro Entrialgo aparecida hoy en Público, gracias Foncu.

Condenado a muerte por defender la igualdad de la mujer

Hechos.

  1. Sayed Pervez Kambaksh es un estudiante de periodismo de Afganistán. Un buen día decide informarse sobre los derechos de la mujer, descarga y difunde información que denuncia la situación oprimida de la mujer bajo regímenes islámicos.
  2. El gobierno afgano descubre quién lo ha bajado y difundido.
  3. Una Sharia (tribunal islámico) lo juzga sin que se le permita defensa legal y lo condena a muerte.

Sucedió en octubre de 2007, aunque yo lo acabo de ver; nos lo cuentan en Wired.

The Independent lanzó una petición de recogida de firmas de ámbito internacional para instar la mediación del ministerio británico de exteriores y conseguir detener esta ejecución.

Bocados de Actualidad (49º)

Una semana más, aquí tenemos la cuadragésimo novena ronda de los Bocados, un montón de lecturas para ir completando esos ratos que podáis tener. Visiones interesantes o noticias sobre las que no tuve tiempo (o ganas) de opinar. En esta ocasión la música la ponen Matchbook Romance.

  • La opinión alternativa comenta la estrategia del miedo de los políticos.
  • Carlosues y la SGAE impidiendo que se celebren fiestas tradicionales por exigir el impuesto revolucionario.
  • Sergio Hernando nos avisó de un nuevo gusano para sistemas Symbian, a tener en cuenta ahora que este sistema está cada vez más extendido.
  • Webmaster Libre rinde honores a Netscape en el día de su despedida. Ay, cuánta nostalgia.
  • Pepe Cervera y la estupidez de las patentes que permiten que empresas que no innovan pero gastan dinero en abogados chantajeen a medio mundo.
  • ¿Quién dijo que Vista consume recursos? Seguro que tiene razón, lo que no dicen es que Mac OS X desayuna memoria ram, pasen y vean la opinión de Topopardo.
  • David Bravo denunciando el plagio por parte del El Mundo.
  • La pastilla roja contra el falso software libre
  • Ricardo Galli y por qué es mejor tener los comentarios abiertos en un blog.
  • Y un enlace divertido: El comando espiral es el brazo armado de Kernelpanic en la lucha contra el software privativo, lo cuenta Mercè Molist.

El día de la marmota

Hoy es 2 de febrero, el día de la marmota, se supone que ese día tiene lugar en Punxsutawney, como bien nos han enseñado Bill Murray y Andy McDowell.

Sin embargo, sin haber estado nunca en Punxsutawney, hay días en que tengo la sensación de vivir en el día de la marmota: paso delante de una televisión o del expositor de prensa del quiosco y allí están ellos. Es insoportable, el mañana no termina de llegar nunca. Cada dia igual, paso por el quiosco y ahí estánellos otra vez.

Horrible.

Alemania pasa a la acción

Los que han pasado por este blog más de dos días ya saben que periódicamente le dedico alguna reflexión a la sociedad de control, de hecho cada vez más. Hace unos meses le dediqué un par de anotaciones a la sociedad de control en Alemania: uno en el que avisaba de la rápida transición a la sociedad de control que está planeando el gobierno conservador de Angela Merkel y otro en el que afianzaba esos temores con algunos anuncios de aquel gobierno como la prohibición de las herramientas de «hacking» (lo que quiera que eso sea) y se anunciaba la intención de infectar masivamente las computadoras de los alemanes, medidas para cuya justificación se recurría fuertemente a la política del miedo.

Pues no hay dos sin tres y aquí tenemos un nuevo apunte sobre este movimiento. Sucede que leo en el blog de Bruce Schneier que se han hecho público unos documentos que muestran cómo el gobierno de Bavaria planea interceptar las llamadas de Skype usando malware para infectar los ordenadores y lograr la intercepción. En la noticia dicen que es para Non-germans, no pillo cómo piensan ser tan selectivos y creo que no es más que se trata de recurrir al consabido recurso de la seguridad nacional, pero aún confiriendo algo de certeza a eso, ¿por qué habrían de espiar sólo a extranjeros? Será que los alemanes tienen menos tendencia a ser terroristas, ¿es eso lo que dicen? No entiendo esa estupidez; no, más bien la entiendo demasiado.

Qué quieren que les diga, ya lo avisamos en su día. Primero prohíben las «herramientas de hacking» (sé que soy muy pesado, pero es que ese nombre es tan difuso que cualquier cosa podría ser prohibida), y luego anuncian que te infectan el pc, claro… como te han dejado en bolas pues a ver cómo te apañas pa defenderte. Un comienzo muy malo, y lo mejor es que los han cogido con las manos en la masa total…

Este blog usa cookies para su funcionamiento.    Más información
Privacidad