«Ir de ningún sitio
a ninguna parte.
Pero ir.»
– David Franco Monthiel, en Las cenizas de Salvochea (tal como lo citó Daniel en un post perdido hace un tiempo).
Me gusta leer
¿Te gusta leer? A mí sí. Este video que veo en Recogedor no deja de ser un anuncio, pero joder… hay anuncios y anuncios. Éste mola. O al menos mola si te gusta leer y recoges el guiño que te tira el publicista : )
Bocados de Actualidad (85º)
Una nueva entrega de los bocados de actualidad, esa ronda de enlaces que se quedaron en el tintero por falta de tiempo (o de ganas). Aunque ayer nos visitaron los Vetusta Morla, en la octagésima quinta ronda de los bocados nos acompañan Portishead y su Dummy, un retorno a los clásicos.
Y ahora, esos posts de lectura provechosa.
- Antonio Cambronero pega un repaso final a todos los posts que se incluyeron en el Blogguest 2 (incluido el de un servidor).
- Daniel Bellón comenta el cierre de La Insignia.
- Esta Europa NO y el 3er no del Europarlamento a la extensión del copyright musical.
- Juan Lupión sobre twitter.
- Bug Brother y los Big Brother Awards 2009 en Francia.
- La pastilla roja y la patalea constante como medida de defensa anti persecución policial.
- Julen Iturbe con un post ¿pesimista? sobre cómo la sociedad del conocimiento modifica el trato que se da a las personas.
- Elastico comenta sobre su participación en el último ZEMOS, que se celebró la semana pasada.
- Jamendo no es nuevo, pero a veces uno siente que recibe poca atención por el simple hecho de ser un distribuidor de música libre. Lo de menos vuelven a comentar las bondades de este sitio.
- Open Access comenta el mandato sobre acceso abierto aprobado en la Comunidad de Madrid.
- ¿Quién tiene el copyright de todo lo que haga un funcionario británico? ¿Quién vigila al vigilante? responde esta pregunta.
- The Invisible Things pone el dedo en la llaga: ¿por qué criticamos tanto a las empresas de software y nadie critica a Intel o AMD? Está claro que el movimiento por un hardware libre es vital, pero que lo tenemos muy crudo.
- Ricardo Galli y el desastre de Bolonia. Personalmente, la Universidad necesita un cambio, pero Bolonia no es una solución… y es una pena porque en 20 años nadie propondrá un nuevo cambio («si total, hicimos un cambio hace nada»).
- Jomra y la campaña televisiva contra las marcas blancas: un insulto a nuestra inteligencia.
Mañana más y mejor, sobre los temas de siempre.
(Actualizado) La ley HADOPI-Sarkozy ha sido aprobada
[Actualización (2009-04-09): Le Parlement rejette le projet de loi sur le téléchargement illégal (gracias, Pere). La ley HADOPI ha sido rechazada por el momento, ya sabemos cómo son estas cosas: volverán a la carga… pero de momento no está aprobada.]
Finalmente Sarkozy se salió con la suya y en Francia acaban de aprobar la conocida como ley hadopi (ley sarkozy). Lo leemos en Le Monde porque lo comentó Sergio en su blog.
Para colmo en el parlamento había sólo unos quince diputados (una vergüenza que lo diputados se meen de esa forma en los intereses de sus ciudadanos), pero no es algo que nos deba sorprender y, ciertamente, no es algo que nos fuera a resultar nuevo aquí, donde hace ya mucho que el Estado legisla siempre a nuestra contra con la connivencia de una clase política bastante mediocre.
A esto hay que sumar que en Suecia ha entrado en vigor una ley que prohíbe el p2p (gracias a quienes me habéis avisado). El Europarlamento ha rechazado implantar la ley Sarkozy en el ámbito europeo ya en más de una ocasión, pero eso no es problema para una UE aquejada del síndrome de la gestapo capaz de votar una y otra vez sobre un mismo tema hasta que salga la votación que los Estados quieren (aunque sea la que sus ciudadanos no quieren): si no me creen revisen la 3ª votación sobre la extensión del copyright, esta misma semana.
He hablado profusamente sobre cómo se utiliza la lucha contra el p2p no como mera lucha por los derechos de autor, sino como instrumento de control de la red (digamos que además de arrasar con la neutralidad de la red, el p2p es también una Zona Autónoma Temporal que hay que destruir). A este tema dediqué un capítulo en La sociedad de control, mi primer libro, que pueden comprar en papel (por ej. en FNAC) o descargar en PDF libremente; o recuerden el culebrón (nunca terminado) sobre las patentes de software.
Algunos enlaces a post que quizá vale la pena releer. Sobre la ley Sarkozy y su extensión por Europa he hablado bastante en el blog:
Y si hemos seguido tan de cerca este proceso es porque atacar al p2p es destruir la neutralidad de la red, y con ella la libertad en la red. En ese sentido tengo poco que añadir a lo que he dicho en el blog anteriormente:
- La decapitación del p2p y los nuevos regímenes post-democráticos.
- Neutralidad de la red y p2p.
- Internet bajo control en la sociedad digital.
- Los beneficiados, aparte el Estado, son los ISP: Los ISP cortejando al gobierno, las curvas que vienen, ya que ellos se oponen a las tarifas planas: Las operadoras contra las tarifas planas para convertirse en proveedores de contenidos (previo pago al ISP, claro).
De muerte natural
Podemos estar de acuerdo (o no) con las manifestaciones que están teniendo lugar en Londres al respecto de la cumbre del G20 y con los antiglobis en general. Lo que no puede ser es que haya cargas policiales que se salden con 89 detenidos y un cadáver y el Estado diga que ese cadáver se murió solo: muerte natural. ¿Muerte natural en mitad de una manifestación con una carga policial que finaliza con casi 100 detenidos? Qué desvergüenza hay que tener para decir esas cosas sin que a uno le tiemble la voz.
El día a partir del cual China no podrá nunca más ser ignorada
China, esa potencia mundial que llamamos emergente como si tuviera algo que ver con todos los países en vías de desarrollo cuando todo lo que tiene en común es la existencia de una enorme clase trabajadora pobre.
Nada más que esa miseria compartida entre sus ciudadanos más pobres tiene China en común con otros países llamados emergentes. Todo lo demás es diferente. Y China lo sabe. Y en la reunión de hoy del G20 todos lo van a saber. Dice Timothy Garton Ash que hoy China sella su entrada por la puerta grande al selecto grupo de las superpotencias, ese G2 superpotencial (USA-China) en el que la UE estará ausente por méritos propios.
Viendo esto, y viendo el autoritarismo rampante de la Unión Europea, no puedo sino volver a pensar que los ciudadanos de occidente perdimos una gran oportunidad al no luchar para que los ciudadanos de Asia fueran más libres cuando aún los ciudadanos europeos podríamos haber mitigado/influido en los hábitos totalitarios de sus Estados; aunque fuera por medio de ese boycott comercial tan à la americana.
La UE podría realizar un seguimiento de todos los coches
¿Cuántas veces te han dicho que tener un coche es sinónimo de libertad? Hace cien años que desde el cine (ese gran herrero (de)formador de mentes) nos equiparan tener un coche con la libertad para irse de un sitio, dejar atrás todo lo que no nos gusta a base de acelerador y combustibles fósiles (o electricidad, claro).
No es que eso no sea falso, pero hasta hace relativamente poco una verdad sí que había detrás de todo eso: uno podía coger un coche y marcharse a cientos de kilómetros en poco tiempo, sin dejar traza en una aerolínea, sin decir nada a nadie.
No es que los chips RFID que llevan las ruedas del coche no te delaten lo suficiente. No es que los empeños de las aseguradoras por saber qué haces en todo momento no fueran a acabar consiguiendo que te instalaras un dispositivo de seguimiento: es que el Estado británico propondrá a la Comisión Europea que regule la inclusión de dispositivos de seguimiento en todos los coches que se vendan en la UE a partir de 2013. Lo leemos en The Guardian (vía ORG via Pyromancer). La comisión ya ha preguntado a los Estados miembros qué se organicen para reservar una porción del espectro de radiofrecuencias, así que está claro que su aprobación va a ser inevitable.
Recordemos que el estado británico hace ya tres años que anunció su intención de plagar sus carreteras de videocámaras para seguir a todos los coches, que pretende obtener la traza privada de las conversaciones de sus ciudadanos y cagarlos de miedo, aparte de espiar su correo electrónico (entre otras muchas cosas). Muchas de estas medidas ya funcionan en otros estados miembros de la UE, y con seguridad se extenderán al resto porque ésa es la Europa en que vivimos.
Y recordemos que la próxima revolución industrial pasa por convertir la vida privada en producto. Dos gremios tienen mucho que ganar con eso: los publicistas y las aseguradoras. Los primeros ya tienen lo que querían (RFID a mansalva y una internet banal en la que colgarlo todo sin reflexionar primero); a los segundos este tipo de dispositivos les allanará mucho el camino.
Si unimos eso al deseo insaciable que el Estado tiene por saber qué hacen las personas en todo momento, quizá tenemos una explicación al hecho de que no nos hayan preguntado a nosotros, contribuyentes, qué opinamos al respecto, no sea que les dijéramos que no estamos de acuerdo con este negocio en el que todos ganan excepto nosotros y se lo echáramos todo a perder. Al fin es más de lo mismo: purita sociedad bajo vigilancia.