10 Comments

  1. Y vete a saber cuál es la totalidad de la información que tiene Google sobre ti, porque seguro que lo que muestra es sólo la punta del iceberg. Estoy pensando en feedburner, doubleclick, etc.

    • El verdadero caballo de batalla es Analytics, que es el sistema de medición de estadísticas de facto y está instalado en el ¿90%? de las webs, quizá más… La cookie de Analytics es como Torquemada, pregunta todo sobre ti y no se detiene ante una negativa :)

      PD. Sé que uso Analytics, ciertamente no encontré un sistema libre que me diera información similar sin fallos, sin perder días aleatorios de estadísticas sin mayor explicación…

        • Piwik es libre, y Analytics no puede compararse con eso.

          Mi experiencia con Piwik es que ha mejorado bastante su rendimiento, ya no es ése el problema… pero quizá debido a que el sysadmin que gestionaba el servidor donde solía usar piwik lo tenía mal configurado, se perdían datos: de 3 a 5 días al mes tenías todo a cero, visitas, páginas vistas, bounces, landings… perdía los datos en algún momento.

          El sistema ha de ser fiable, en el sentido en que ha de medir la realidad (y los datos Piwik vs Analytics eran concordantes en ese sentido) pero ha de medirla siempre (y ahí Piwik dejaba que desear).

          Como digo, puede que fuera culpa del administrador de sistemas de mi anterior hosting, que lo ponía la empresa ;) Pero lo cierto es que decidí volver a Analytics, al menos hasta que tuviera tiempo y ganas de configurar Piwik yo mismo en condiciones y volver a probar.

  2. Os explico la solución que uso hasta el momento, ya que tengo cuenta en Google que uso, y es bastante incómodo ir iniciando y cerrando sesión:

    tengo 2 navegadores, uno para google y otro para el resto. En el navegador de google tengo la sesión iniciada allí, y todos los enlaces de los distintos servicios que quiero visitar, los copio y los pego al navegador “normal”.
    Hasta aquí Google puede saber qué envío/recibo, qué me interesa de Reader, pero NO qué es lo que realmente leo, porque al final acaba marcado todo como leído, y estamos hablando de varios centenares de items al día.

    En el otro navegador, que sin ir más lejos es Iceweasel, y justamente es éste porque tengo un par o tres de plugins que bloquean scripts (como el de Analytics o Piwik; lo siento, aunque yo tambien soy usuario de Piwik) y trackers, otro que bloquea anuncios y puedes impedirle la aceptación de cookies, JavaScript y algo más que se me puede olvodar.

    Así pues, tengo a Google aislado en un navegador y no puede cruzar mi perfil con mis hábitos de navegación.

    ¿Que es incómodo estar con 2 navegadores, copiando y pegando enlaces? Sí, un poco, pero nadie dijo que mejorar la privacidad fuera sencillo.

    Quizá todo se podría simplificar con un navegador que ofrezca “navegación anónima” únicamente para una pestaña (como Chrome), pero no conozco ninguno que sea de código libre que lo haga (Firefox/Iceweasel lo hace para todas las de la sesión) ni ninguno que tenga un repositorio de add-ons tan completo como Mozilla.

    • Además, el modo de navegación anónima de los navegadores resultó no ser tan anónimo como su nombre indica. Hace unas semanas, en otro post, Manolo Pancorbo (también linuxero) explicó que él usaba un sistema más o menos como el tuyo…

      así que entiendo que es una solución compleja (y tienes razón, nadie dijo que fuera a ser de otra forma), pero funcional llegado un momento.

      Aunque me queda la duda de si Google (por ej.) no puede de alguna forma “intuir” que es la misma persona… pero más que lo que ya indicas, es complicado hacer :)

      • ¿Por navegación anónima te refieres a TOR? Porque yo lo uso en el trabajo desde que se dedican a registrar mi actividad en internet (y no hago nada, pero me molesta tener gran hermanos), pero para usar como método principal prefiero el expuesto a TOR porque este último prefiero dejarlo para la gente que realmente lo necesita, y su red es de recursos limitados.

        En relación a si Google puede “intuir” que se trate de la misma persona, no lo dudo: tienen los mejores ingenieros del mundo, saben que la IP y la hora coinciden, pero no les vamos a poner las cosas tan fáciles como si su sesión estuviera iniciada y además tuviera el seguimiento por cookies y demás :-)

        Por cierto, tienes un enlace que explique por qué no resulta tan “anónima” la navegación anónima?

        Un saludo.

        • Me refiero al modo “incognito”, que no es tan de incógnito como parece.

          TOR lo usaba más antes, pero en casa. Suerte que te dejan instalarlo en el trabajo, yo estuve en un sitio donde no podía ni siquiera navegar con algo que no fuera el navegador impusto por el sysadmin (al menos, era Firefox) y no podía ni siquiera navegar para ver noticias online… nada que no fuera profesional estrictamente.

          • Acabo de probar con Chromium lo que comentan en el enlace (gracias) y no me ha funcionado. Mejor.
            En relación a TOR, por suerte ahora puedo usar GNU/Linux y aproveché a descargármelo de los repositorios cuando me chivaron que en breve habilitarían el registro de navegación.

          • Pues sí, tienes razón: mucho mejor si ya han arreglado eso :)

            Y bueno, yo es que trabajo por mi cuenta, pero estar en una empresa y que te dejen usar GNU/Linux es una suerte… cuando no te lo dejan (y a mí me ha pasado, y además en un sitio diferente al que comentaba antes), lo echas muchísimo de menos.

            ¡Gracias por la conversa!

Submit a comment