A salto de caballo

«A medida que crece, el saber cambia de forma. No hay uniformidad en el verdadero saber. Todos los auténticos saltos se realizan lateralmente, como los saltos del caballo en el ajedrez. Lo que se desarrolla en línea recta y es predecible resulta irrelevante. Lo decisivo es el saber torcido y, sobre todo, lateral.»

Elías Canetti, El suplicio de las moscas, ix.

(recogido hace miles de años del viejo blog de Catay, que ahora da 404 pero que, gracias a la cache de Google, veo que sigue existiendo, un poco al menos, en Catay.es. ¿Durante cuánto tiempo existirá?)

LibreOffice, tenía que pasar

LibreOffice

Hace algo más de un año que Oracle conmocionó al mundillo del software libre con la compra de Sun. Desde el primer día nos temimos lo peor, con especial interés en MySQL. Más de un año después la pérdida de la cultura corporativa en torno al software libre existente en Sun, diluida en la fuertemente privativa existente en Oracle era claramente visible. (Y por entonces aún no habíamos visto la demanda de Oracle a Google a cuenta de Java.)

La situación es ya insostenible. Si MariaDB apareció hace ya muchos meses como un fork de MySQL no controlado por Oracle, en menos de dos meses hemos visto nacer a Illumos, un fork de OpenSolaris (digan lo que digan) y, para hacer frente al inmovilismo de Oracle, que en más de un año no ha sacado ni un nuevo parche para OpenOffice, hoy se ha presentado LibreOffice de mano de la nueva Document Foundation, apadrinada entre otros por la FSF, OASIS, Google, Novell, Red Hat y Canonical(*).

Las cosas son así: el software libre es resiliente y el codigo GPL tiene estas cosas, es duro de matar. Y además, la palabra Open es una tibieza que nunca nos gustó, la palabra Libre es mucho más apasionante.

===
(*), Aunque no sé muy bien qué carajo ha hecho Canonical, porque la distrono está disponible en DEB, tan sólo en RPM.

WordPress.com canibaliza los Windows Live Spaces

Wordpress

Microsoft cierra MSN Spaces e invita a sus usuarios a migrar a WordPress.com. Leímos el anuncio en el blog de Matt Mullenweg.

Lo fácil, la primera reacción, es sonreir: de unos señores que llevan años diciendo que el software libre es el demonio (y linux un cáncer comunista) ahora nos llega el Nos rendimos en un mercado y le damos la bandera al software libre. Parece divertido, pero la realidad es menos simple que todo eso.

Un hecho es que Microsoft se rinde con los blogs. Y un segundo hecho es que antes que favorecer la migración hacia cualquier sistema, lo que llevaría a muchos de sus usuarios a cambiarse a Blogger (propiedad de Google) prefiere darle sus millones de usuarios a un competidor «independiente», en este caso Automattic y WordPress.com.

Se pregunta Antonio Ortiz si en WordPress.com deberían estar contentos por haberlo hecho bien o preocupados porque Microsoft decida abandonar su mercado. Por contra, yo me pregunto cuánto va a pagar Microsoft a Automattic para compensar una operación que les duplicará el número de usuarios y, por tanto, el coste de mantenimiento.

¿Cuánto le cuesta a Microsoft la jugada de impulsar un servicio de un actor secundario antes que dejar a sus usuarios a los pies de la caballería de Mountain View? No sé si hay acuerdo económico, en ninguno de los tres posts oficiales se comenta nada al respecto en uno u otro sentido, pero tengo la impresión de que algún tipo de acuerdo debería haber y creo que en WordPress.com tienen motivos para estar contentos.

Y fuera también, sea la que sea la respuesta al interregonte que tengo pendiente. Soy drupalero convencido, pero me produce gran alegría ver cómo una empresa que basa su modelo de negocio en Software libre cosecha este tipo de éxitos mayores.

Apaguen la televisión

«El juez reconoce a Telecinco la defensa de su propiedad intelectual frente a YouTube».

Telecinco, retorciendo todo lo retorcible en su propia web, acerca de su derrota en el caso contra YouTube.
(via Andy Ramos)

¿Recuerdan lo que dijimos sobre dejar de leer periódicos? Pues de la tele no quiero ni hablar: tienen todos los vicios del periódico, con la desventaja para el que la ve de que la entrada de información pensada para diferentes sentidos de forma competitiva conlleva una menor asimilación y comprensión de la información. Una pérdida de tiempo que nadie en su sano juicio debería permitirse. Háganse este favor: apaguen la televisión.

Y, volviendo al tema del post, el mejor comentario al respecto de la sentencia del caso Telecinco contra YouTube lo he leído en el blog de Gonzalo Martín.

Stuxnet, ¿a la altura del hype?

Hace dos o tres días que en todos los blogs con los que me desayuno no hablan de otra cosa que de Stuxnet, el nombre con el que se ha bautizado al último gusano de alto nivel.

Algunos se preguntan si es el mejor malware que se ha escrito. Stuxnet se aprovecha de cuatro vulnerabilidades de día-0 de Windows, lo que lleva a muchos a afirmar que la financiación necesaria para desarrollarla está al alcance tan sólo de un Estado, apuntando hacia un ataque de tipo ciberguerra y no hacia la actividad de un hacker solitario.

Aceptando como válido esto último, los hay que incluso afirman que el ataque estaba dirigido específicamente contra los sistemas de gestión nuclear iraní, sin que exista nada que nos indique que eso es cierto.

¿Y qué veo yo? No he tenido acceso al gusano, y es posible que sea la maravilla de la que todos hablan. Pero veo mucho hype: a los medios les encanta la ciberguerra. En concreto, los medios anglos salivan cada vez que piensan en un ataque contra Irán. Y si es un ciberataque mejor que mejor, les daría un titular aún más sorprendente.

Por eso hacen hincapié en que es un gusano tan potente que sólo lo pudo desarrollar un Estado, específicamente diseñado para atacar las centrales nucleares iraníes. Y yo me pregunto qué hay de cierto. Con EE.UU. empantanado en las guerras de Irak y Afganistán hasta el punto que incluso desde el ejército se plantean una solución diplomática, a la par que inicia escaramuzas con soldados de verdad (no drones) en Pakistán, me parece que una cosa es la guerra verbal y otra una ciberguerra contra Irán, que requiere un dinero y una atención que, incluso en un país que ha usado la maquinaria bélica desarrollada para poner en marcha el proyecto Manhattan hace setenta años como auténtica locomotora económica, no parece resultar una decisión tan cómoda y divertida (quizá tampoco conveniente) como le gustaría a muchos.

California: quién es quién en la batalla por legalizar la maría

La legalización de la marihuana en California se propuso esta primavera para salir al paso de una bancarrota que no se declaró porque el Estado es previsor cuando hace las leyes. La legalización de la maría se siente bien al sur de la frontera, en México, donde el narco siente la amenaza, escala en violencia y ensaya estrategias. El resultado de California, por tanto, interesa al sur pero, ¿quién es quién allá? A favor de la legalización está el sindicato de profesores, que mira hacia los impuestos, y en contra están la industria cervecera, que no quiere ni hablar de marihuana legal robándole cuota de mercado y la policía, que no esgrime razones ni de salud ni de orden: esta policía tiene permiso para quedarse la mercancía requisada y, además, la legalización acabaría con la «guerra contra la droga», con el recorte de gasto asociado. Las encuestas dan ventaja al por casi un 10% pero, ¡qué gratificante es saber que la policía es lo que siempre nos enseñaron las novelas negras!

Comienza la ronda final de negociaciones sobre el ACTA

Hoy comienza en Tokio la décima primera ronda de negociaciones del ACTA. En principio se alargará hasta el uno de octubre (aquí está el calendario de las negociaciones), aunque podría irse aún más allá ya que los Estados Unidos quieren evitar a toda costa que esto se les junte con las elecciones de noviembre (renuevan una parte de su cámara), así que presionarán para no marchar de Tokio sin haber cerrado el acuerdo. En la UE todo sigue igual, aprobado el informe Gallo será fácil que desde Europa vendan como inevitable la aceptación de un acuerdo feroz a favor de la propiedad intelectual al que llevan apoyando ya bastante tiempo; y la declaración escrita 12/2010 se perderá en el tiempo como lágrimas en la lluvia y el ACTA estará finalizado antes de final de año, como tenían planeado.

Este blog usa cookies para su funcionamiento.    Más información
Privacidad