Innovation Starvation es un recomendable artículo de Neal Stephenson que descubro gracias a Alfredo Romeo. El artículo va en la línea de The Great Stagnation de Tyler Cowen, si bien intenta no quedarse en describir la situación (hay una sequía sistemática de innovaciones disruptivas) sino que hace un esfuerzo por atribuir causas. Habla de cómo la ciencia ficción tiene una labor extraordinaria al soñar un mundo y describirlo con sus pequeñas cosas. Soñar un mundo es requisito previo para poder crearlo. Aunque habla de la economía y la reducción de incertidumbre como causas de esta situación, yo creo que más bien se debe a la no interiorización del proceso. Se sigue pensando que la innovación es algo casual, que sucede de forma más o menos aleatoria. La realidad es que la innovación es fruto del esfuerzo, y que las grandes organizaciones (estatales o empresariales) deben mirar a la innovación no como un suceso del que sacar beneficio puntual, sino como un proceso más de los muchos que impulsan cada día, sistemático y mucho más beneficioso.
Lifting de cara
Esta tarde hemos hecho un lifting de cara al blog.
Entre los cambios más interesantes:
- En lo funcional, volvemos a tener funcionando el feed de comentarios.
- En lo organizativo, pasamos de tener dos barras laterales a una.
- La reorganización ha sido posible porque ahora hay cuatro zonas nuevas para bloques bajo el contenido principal, donde hemos trasladado gran parte de los enlaces (categorías, hemeroteca, blogroll) que sólo se usan de vez en cuando.
El resultado es que el tema queda más descargado y, espero, la lectura sea más relajada, al cambiar la ubicación de todos esos enlaces. Es posible que aún hagamos más cambios, pero de momento esto es todo. Si ven algo roto, no duden en avisarme. Vuelvo a pagar en cervezas ;)
Bocados de Actualidad (134º)
Enfilamos ya el último tramo del año, estrenamos mes y tenemos nuevos Bocados, la ronda centésima trigésima cuarta, a ritmo de Pascal Comelade, poco más se puede pedir para un domingo como éste. Sin dilación, los enlaces:
- Gonzalo Martín y un combo difícilmente superable: Twitter para generar rumores infundados y periodismo de himbestigazión en los diarios cuyo servicio de calidad se ve amenazado por los blogs. Ambilibibol.
- Light Blue Touch Paper pone en perspectiva la amenaza de Windows 8, el revival de la Trusted Computing con más esteroides aún, si no sabes qué es eso de la Trusted Computing, te recomiendo la FAQ.
- Quién vigila al vigilante nos habla de Smile y su guía de aplicaciones libres.
- Los colosos también caen, no basta ser pioneros, además hay que hacerlo bien. En Pymes y Autónomos.
- Cuando la ética hacker gana terreno, eres dueño de tu talento y, si nos dejan, también de tu destino. Bianka Hajdu y el Homo Competens.
- Sobre líos aeroportuarios entre Estados Unidos y Canadá hemos hablado mucho (recuerden la vergüenza innombrable en Vancouver). RinzeWind descubre que hay bugs y descoordinación a la hora de sellar los visados.
- Este fin de semana se celebraron las 11 avenidas, encuentro ciclista en Madrid. Ciclos Noviciado. La Faena estrena blog.
- Ad Astra y la fotografía más antigua en la que aparece una persona, del año 1838.
- Pasó el verano y Gran Angular nos trajo un buen montón de fotos de otoño.
- Cooking Ideas y el estado de ala libertad para tomar fotografías por Europa. La limitación de la fotografía en la vía pública es un tema que también hemos tratado. Remember the URSS.
- ¿Hay que repensar la privacidad? Eso creen en GigaOM.
- Fogonazos cumplió ocho añitos. ¡Enhorabuena!
Y aquí, Stranger in Paradigm, de Pascal Comelade.
¿Por qué el diccionario de la RAE no se publica bajo dominio público?
Se dice, se rumorea, por todos los rincones de Roma, que el próximo diccionario de la RAE vendrá cargadito de copyright de la peor especie en los tiempos que corren: el copyright que piensa y diseña aquel que nunca se ha acercado, ni remotamente, a nada que parezca la Red. Algo así como mirar al año 2011 a través del cristal de 1954, como en ese glorioso momento de The Sopranos.
No entro a validar la necesidad ni, sobre todo, la futilidad de mantener a un ente como la RAE absolutamente sobrepagada con el dinero de todos; I want my money back. La última vez que los saqué a pasear fue para hacerles un chiste que hoy volvería a firmar.
Dicen que quieren prohibir que enlaces a contenidos internos del diccionario y, por lo que sabemos, ya han comenzado el bullying (acá la primera víctima, aunque no sé cómo hacen para amedrentar a alguien que mantiene su web desde Montevideo).
Lo que me pregunto es por qué el diccionario, que se paga con dinero público, no está devuelto directamente a dominio público, que sería lo más justo: no tener que pagar para acceder a una obra que se ha confeccionado con mi propio dinero. Debería ser la norma para todo lo que se haga con dinero público, y no sólo para esto.
LibreOffice ha tenido éxito, ¿qué pasa con los forks de MySQL?
Un año después de anunciar el fork, The Document Foundation celebra el primer aniversario de LibreOffice con una cifras más que interesantes: han ganado el favor de las principales distribuciones y cuentan con millones de usuarios.
Oracle, que vio como el fork le comía terreno, donó OpenOffice a la Apache Foundation, en lo que fue interpretado como un intento infructuoso de dividir a la comunidad de desarrolladores.
Más éxito está teniendo, sin embargo, con MySQL. Pese a que las intenciones de Oracle estaban claras desde el principio, no ha logrado surgir un fork fuerte. Hay un creciente revuelo en torno al frenazo del desarrollo libre de MySQL (la rama en desarrollo de la versión 6 fue eliminada) y la inclusión de más y más extensiones privativas por parte de Oracle, liderado por los impulsores de los varios forks del proyecto (como Monty Widenius, de MariaDB). Todo parece indicar que se está acercando el momento de la ruptura definitiva, pero aún Oracle tiene la sartén bien cogida por el mango. Lástima de Sun.
USB y seguridad
Los USB representan una fuente de inseguridad, ¿cómo lo solucionamos?
Está claro que el reto es atajarlo a nivel de sistema operativo, pero es no es sencillo y, de todas formas, ¿qué hacemos mientras tanto?
Este verano se descubrió que entre los funcionarios de alto rango de los Estados Unidos, la mayoría no lo dudaban a la hora de conectar cualquier USB encontrado en un parking a su computadora, sin verificar nada. Bruce Schneier salió en defensa de éstos: «dejen de culpar a la víctima». Pero realmente se pasó de frenada.
Es cierto que ante un ataque premeditado, comenzar ahondando la culpa de la víctima no es demasiado útil. Pero la seguridad comienza por uno mismo. Volviendo a la imagen que abre el post, la mayor fuente de inseguridad no es que nos cojan el pendrive prestado mientras estamos despistados. La mayor fuente de inseguridad proviene de que conectamos a nuestros ordenadores casi cualquier cosa, habiéndole prestado muy poca antención previa.
Y para los préstamos inesperados, a menudo pérdidas más que sustracciones no autorizadas (inevitables casi por diseño: cada vez son más pequeños y con frecuencia llevamos encima varios), ¿qué fue de usar cifrado asimétrico? La seguridad, como la privacidad, comienza por la persona antes de llegar a lo técnico.
El sonido de la perseverancia
«Si dejo de ensayar un día, lo noto; si dejo de ensayar dos días, los críticos lo notan; si dejo de ensayar tres días, el público lo nota»
Jascha Heifetz, violinista