Es verdad que intentar solucionar problemas nuevas con herramientas viejas no va a funcionar. Seguramente las formas de pensar y de hacer política que asociamos a izquierda y derecha no nos va a servir en adelante. Pero eso no significa, tal como yo lo veo, que los conceptos dejen de estar vigentes. Me explico.

Desde que era pequeño me explicaron que había izquierda y derecha, que unos trataban de crear divisiones entre las personas (y el criterio para dividir podía diferir: poder económico o lugar de nacimiento). Separación en función del fondo de tu bolsillo, separación administrativa en función de tu lugar de nacimiento, o de tu color de piel (por cierto, es ahí donde encajo yo el «si los tiburones fueran hombres» que comentaba el otro día: los peces del mar -tal como yo los veo- somos todos iguales y no se nos debe clasificiar atendiendo a criterios estúpidos como tu lugar de nacimiento).

La izquierda es lo contrario: trata de unir a las personas y de que no se les pueda excluir en función de que sean de aquí o de allá, que sean más blancos o menos, o que se puedan permitir un seguro médico privado que les cubra de todo o no puedan ni pagarse un empaste bucal.

En ese sentido, imponer divisiones administrativas entre los que poseen el acceso a la cultura y los que no me parece un error. Y fortalecer esa división es crear una falsa división administrativa allá donde no había nada parecido. Eso no puede ser concebido más que como política «segregacionista» o «de derechas», en esos términos que tú no quieres utilizar. Favorecer ese acceso sería política de izquierdas, y si en algún momento del pasado la izquierda hizo algo por favorecer la propiedad intelectual pues habrá que pensar que los movimientos que la cuestionan enormemente son relativamente recientes (o al menos es ahora cuando el debate entra en la agenda pública). Está claro que en otros asuntos (como los que tú comentas) la izquierda supo avanzar un escalón donde otros no lo entendieron, y quizá resulta que ninguno de esos dos grupos han sido capaces (todavía) de saltar un paso al frente en estos asuntos a los que necesitamos llegar para los tiempos que vienen. Eso es algo que yo también vislumbro cuando en ese borrador que tú tienes digo que no se ha entablado un debate y que el mismo es completamente necesario para que se pueda reformar adecuadamente nuestra sociedad.

Dicho de otra forma, para no enrollarme: si quieres decir que ya no hay izquierda y derecha, vale; pero eso no evitará que no haya arriba y abajo. Quizá hay que cambiarle el nombre a un movimiento cuya línea de trabajo será básicamente diferente, pero está claro que es la misma pelea de siempre... Sucede que hay grupos políticos de los que verdaderamente no espero que avancen en la dirección correcta (porque no han avanzado aún los pasos que debieron dar hace ya muchísimos años) y ni siquiera se lo pienso reprochar porque no tenía esas esperanzas, pero hay otros que deberían estar preparados para adaptarse a los cambios sociales (se autodenominan progresistas) aún contradiciendo lo que hicieron en otro tiempo (que quizá fue una respuesta a otro tipo de problema) y me molesta que pase el tiempo y sigan sin ser una opción creíble en absoluto.

Ya sabemos que en ese arriba y ese abajo hay grupos políticos dispuestos a apoyar a los de arriba, lo que me jode es que los que tendrían que estar siendo capaces de apoyar a los de abajo no lo estén haciendo. De hecho he perdido toda fé en ellos. No han entendido nada, o lo entendieron demasiado bien y nos joden a sabiendas (ninguna de las dos mola, la verdad).

Aquí tienes la respuesta que dio:

Señor Guillot, ¿ese rechazo al canon digital (que comparto) iría acompañado de una persecución real de la piratería o serviría únicamente para ampliar la barra libre?

La persecución a la piratería ya tendría que estar haciéndose. Los poderes públicos, que no dependen de mí ni de mi partido, deberían estar persiguiendo la piratería por la red, que es por donde se realiza la mayor parte de las descargas ilegales. Esa sí que debería ser una exigencia al gobierno.

¿Qué es perseguir la piratería en la red, hablar de descargas ilegales (cuando ya hay sentencias que dicen que no es ilegal), e instar al gobierno a que lo persiga? Parece una respuesta inequívoca... Convertir lo que ahora entra dentro del ámbito de copia privada personal en algo que no pueda tener lugar: cerrar las descargas.

Y no quiero que te ofendas, pero si a estas alturas crees que el PP está más de parte tuya que de parte de Promusicæ tienes un problema de percepción bastante serio.

Lo veo muy chungo... pero bueno, más que nada porque el sistema actual es parte de un acuerdo tácito entre las fuerzas mayoritarias que de esa forma se repartieron la tarta. No la dejarán escapar con facilidad, así que habrá que subvertir el sistema :)