Hitachi presenta su «polvo» RFID

Hitachi a presentado un nuevo prototipo de chips RFID mucho más pequeños que los anteriores, de hecho tienen sólo 50um de alto por 50um de ancho, siendo 64 veces más pequeños que el (hasta ahora) chip RFID más pequeño; bueno… Hitachi ya sacó un chip el año pasado similar a este (solo 7 veces más pequeño que los chips RFID de la competencia).

La imagen muestra a la derecha el tamaño de estos chips comparados con un cabello humano, a la izquierda muestra el tamaño de un chip RFID convencional, también asombrosamente pequeño, pero relativamente grande comparado con el nuevo chip de Hitachi

Los motivos esgrimidos para este nuevo desarrollo son evitar la falsificación, pero si consideramos que los anteriores ya se podían incrustar de modo absolutamente imperceptible incluso en los billetes, ¿qué quieren evitar ahora? ¿la falsificación de la auténtica arena de playa de la costa del sol?

En fin.

*** Noticia vista en Engadget (gracias cib3r)

Lo que consumes es lo que realmente estás apoyando

«Representar algo, pensar por uno mismo. Estos han sido siempre un catalizador de cambios. Es importante comprender lo que representas y las consecuencias que en otras personas tendrán tus acciones. Es ilógico predicar políticas antigubernamentales y apoyar algunas de las industrias más grandes del gobierno (carne, productos lácteos, alcohol, tabaco). Es, también, inconsistente pedir amor y respeto para los animales y odiar a alguien que elige amar a alguien de su mismo sexo. Antes de apuntar con el dedo, necesitas estar seguro de que comprendes las consecuencias de tus acciones. No es una competición, se trata de mejorarse a uno mismo. Todo lo que consumes apoya algo. ¿Sabes bien qué estás apoyando?»

Morning Again

Dicho esto sólo comentar que este es un post-participativo. Lanzo una pregunta al aire: Se busca ordenador portátil no clónico (todo lo que leo recomienda no comprar portátil clónico porque no están al nivel) que se pueda comprar sin sistema operativo windows instalado. Tampoco sirve que traiga Mac OS X (que os puedo ver recomendándome una bestia blanca), los macbook escapan a mis propósitos.

Cualquier ayuda, comentario, información… una marca, una tienda, un procedimiento para obtenerlo… Todo se agradece… Todo lo que consumimos apoya algo. A ver si hacemos algo bien, no quiero pagar una licencia de un sistema operativo que ni necesito ni pienso usar :)

El fondo de talonario como ventaja competitiva

Publica Sergio Montoro un artículo en el que habla de cómo la capacidad para pleitear es una ventaja competitiva, entendiendo por capacidad para pleitear el tener dinero para primero pagar abogados durante intensos y largos procesos judiciales, y a continuación tener más dinero para pagar las compensaciones económicas que hicieran falta pagar.

Sergio, reflexiona sobre la biblioteca online que está armando Google, y sobre las demandas por supuestas violaciones a la propiedad intelectual que se le imputan y de cómo, lejos de ser un problema, el pagar una compensación anormalmente elevada, injusta y exagerada a los demandantes lejos de ser un escoyo puede ser una gran ventaja: Al fin y al cabo Google puede pagarlo y estaría sentando un precedente escalofriante para nuevos emprendedores que no podrían ni en sueños enfrentar un juicio (y una factura) de tal envergadura.

Esta reflexión aparecía ayer, y hoy mismo hemos sabido que Google se verá obligado a pagar a periódicos belgas tres millones de euros por publicar extractos de las noticias en su buscador de Google News. Lejos de estar de acuredo con los candadistas intelectuales, se antoja esta sucesión de noticias precisamente como eso: Una derrota premeditada para eliminar a la competencia; una maratón de compensaciones dónde sólo pueda resistir el más fuerte (vamos, el más rico). Al fin y al cabo, ¿qué son tres millones de euros a cambio de eliminar de la competencia a cualquiera que tenga una buena idea y poco dinero? Para Google es un trato magnífico, en Bélgica la competencia se ha reducido drásticamente.

Con una posición dominante en la red, una imagen corporativa sólo dañada por el affair chino y un negocio publicitario que ninguno de sus competidores consigue ni tan siquiera imitar, Google está en posición de barrer a la competencia a base de sentar precedentes judiciales, lo cual aumentaría su ya cuestionable situación de cuasimonopolio en la red.

A lo que yo quería comentar con esta anotación: el titular de Sergio es «políticamente correcto», si quisiéramos un titular sensacionalista habríamos puesto algo del tipo: «Tanto tienes, tanto vales: mandan los de siempre»; para concluir con algo menos de subjetividad, un titular más realista (menos correcto y menos bestia) sería: «El fondo de talonario como ventaja competitiva». A lo cual todo el mundo asentiría sin dudarlo; todos estamos de acuerdo en que el dinero acerca mucho el éxito en los negocios.

La LISI será modificada: Sólo un juez tendrá poderes para cerrar webs

España no va a ser China, al menos en lo que se refiere a censura en la red. Parece que a pesar de los innegables esfuerzos de algunos, el clamor popular contra la nueva reforma, que aún está en desarrolllo y cuyo anteproyecto revivía la dictatorial figura de «la autoridad competente» como organismo con poderes para cerrar páginas web españolas y bloquear el acceso a webs extranjeras, ha obligado al gobierno a modificar el texto y eliminar del mismo los puntos más polémicos.

Al menos así hay que entender la entrevista publicada hace unos días en el El Pais por David Cierco, director general para el desarrollo de la sociedad de la información (vía Noticias-tic, Mariano, perdón por copiarte la cita sin pudor…)

“Hemos mejorado la redacción, y aunque ya estaba contemplado en la LISI, hemos puesto de manera expresa que sólo un juez puede intervenir un contenido. Así es como se ha enviado a Europa. Además, hay una referencia clara a la constitución española cuando se habla de la posibilidad de que haya una intervención pública que tenga que ver con la libertad de expresión, que sólo puede ordenar un juez.”

Bien, parece que por una vez el buen criterio se ha impuesto y nuestras libertades han salido vivas del campo de batalla. La guerra por conservarla continúa, pero hay esperanzas :)

Beta pública de Feevy

Hoy se ha abierto al público (¡por fin!) la beta pública de Feevy (con unos días de retraso por problemas inesperados) un proyecto que ha despertado mi expectación. La idea de Feevy es convertir un blogroll en algo más dinámico, algo más parecido a un federador de blogs que muestra un poco del último post de nuestros blogs preferidos, pero es mucho más permitiendo la configuración de portales temáticos si es lo que queremos.

Nacido de una idea de David de Ugarte, el proyecto ha sido desarrollado por un equipo (entre los que se encuentra incluso un bloguerón: Juan Lupión) y liberado como software libre bajo la licencia GNU/GPL.

Me parece una idea muy interesante, así que le voy a dar la oportunidad, si pronto ven «vida» en mi blogroll no se asusten, estoy jugando con el blog…

El resultado es esto que ven a la izquierda bajo el título de «Mi Feevy»

*** Más información

Actualización 2007-02-13 @ 20.20h, más arriba digo que Feevy es software libre y en realidad no está disponible para descarga. Considerando que así se había anunciado y las personas que están en el proyecto supongo que liberarán el código más adelante, pero sólo como anécdota que no está disponible por ahora. Insana curiosidad :)

Minority Report, ¿estás seguro que es ciencia ficción?

Minority Report no es ciencia ficción; es ciencia futura (o demasiado presente). Lo dijimos hace mucho: El equipo asesor se encargó de convertir a esta película en un clásico futuro. Querían que la gente la viera 20 años después y pensara «qué ingeniosos, sabían todo lo que iba a pasar en el futuro» y por eso en la película todo lo que aparece (por improbable que parezca) es ciencia en desarrollo.

La interfaz mano-guante-computadora, los anuncios de guiness personalizados, el abuso de biometría   o el entrar a una tienda y que un robot te reconozca (r-o-b-o-t, la atención personalizada va precisamente de que no te atiendan personas -que cobran sueldos y se destinan a los clientes vip-).

Ya hemos visto a neurólogos diciendo que pueden predecir en algunos casos el 70% de nuestras acciones, estamos cansados en este blog de hablar de RFID y de publicidad personalizada también hemos hablado. El siguiente paso lo ha dado Mini, el conocido fabricante de coches yuppies sobrevalorados ofrece ahora a sus compradores participar en un programa piloto según el cual se les entrega un llavero con un chip RFID, de forma que las vallas publicitarias muestren anuncios acordes a tu perfil.

Ya sólo con eso vamos mal: Anuncios dedicados a tí, a tus gustos y a tus placeres; más específicos y por tanto mejor diseñados. Eso implica, inevitablemente, un mayor porcentaje de éxito en la publicidad (acabarás comprando más cosas que tampoco necesitas).

Pero vayamos un poco más allá, hemos dicho que los anuncios se relacionan con nuestro perfil. Y esto significa, inevitablemente, que debemos proveer de un perfil al vendedor. De eso se encargan nuestros múltiples chips RFID (los de la leche pascual, los de la nevera, los del coche alquilado, los de nuestros sellos, …) que cada día, con cada compra que realizamos, con cada zumo pascual que bebemos, con cada yogur que sacamos de la nevera, cada carta que enviamos o autobús que cogemos enseñan a la máquina, le dice a ella cómo somos, qué compramos, qué bebemos, cuándo, con qué frecuencia, en qué circunstancias, dónde lo hacemos…

Cada acción nuestra enseñando a la máquina, abriéndole nuestra vida privada. Y Mini, encima, te lo vende como una ventaja. ¡Manda huevos! Y Minority Report que recomiendo ver con espíritu crítico) banalizando todo este mundo de trazabilidad y control porque, claro, a ver a quién convences tú de que todo esto ya está aquí. Tío, es una peli… es ciencia ficción.

Por cierto, que esta entrada estaba en la nevera desde hace varios días y precisamente anoche me enteré que otra de esas cosas que aparecen en Minority Report ya ha sido presentada: ¿Recuerdan esas arañas espía que soltaban en los edificios para colarse en las casas? ¿Sorprendente? Pues eso es porque no han visto las libélulas espía desarrolladas por ingenieros franceses para espiar territorio enemigo sin usar exploradores y con un riesgo mínimo de ser detectadas.

¿Estás seguro que es ciencia ficción?

*** La opinión -como siempre en las anotaciones (no en los comentarios, claro)- es mía y el aviso sobre lo del mini lo recogí de Enrique Dans, vía meneame.

Este blog usa cookies para su funcionamiento.    Más información
Privacidad