¿Una mayoría del Europarlamento a favor de ACTA?

¿Creías que ACTA había sido derrotado? El eurodiputado del partido pirata sueco, Christian Engström sugirió el pasado jueves justamente lo contrario, en su blog: A majority in the European Parliament just vote in favor of a resolution saying that it ”regrets that China has not taken part in the negotiations on the Anti-Counterfeiting Trade AgreementRead More…

La SOPA inevitable

Leemos en La quadrature du net: Un document stratégique clé sur les politiques Internet montre que la Commission européenne se prépare à proposer de nouvelles politiques répressives. Avec le vote de consentement à venir sur l’accord anti-contrefaçon ACTA et la révision de la directive sur les «?droits de propriété intellectuelle?» (IPRED), les mécanismes de censureRead More…

Comienza la ronda final de negociaciones sobre el ACTA

Hoy comienza en Tokio la décima primera ronda de negociaciones del ACTA. En principio se alargará hasta el uno de octubre (aquí está el calendario de las negociaciones), aunque podría irse aún más allá ya que los Estados Unidos quieren evitar a toda costa que esto se les junte con las elecciones de noviembre (renuevan una parte de su cámara), así que presionarán para no marchar de Tokio sin haber cerrado el acuerdo. En la UE todo sigue igual, aprobado el informe Gallo será fácil que desde Europa vendan como inevitable la aceptación de un acuerdo feroz a favor de la propiedad intelectual al que llevan apoyando ya bastante tiempo; y la declaración escrita 12/2010 se perderá en el tiempo como lágrimas en la lluvia y el ACTA estará finalizado antes de final de año, como tenían planeado.

Adoptada la Declaración Escrita 12/2010

Leemos en la web de Open Rights Group acerca de la declaración escrita 12/2010, la campaña contra el ACTA y el Europarlamento (traducción libre a vuela tecla):

La mayoría del Parlamento Europeo ha adoptado hoy una declaración criticando el secreto en torno al Acuerdo de comercio anti-falsificación (ACTA) y llamando a la Comisión Europea a asegurar que respeta derechos fundamentales como la libertad de expresión y la privacidad. El umbral necesario del 50%, 369 firmas, fue alcanzado hoy y la Declaración Escrita 12/2010 es ahora la posición oficial del Parlamento Europeo.

El acuerdo final sobre el ACTA se espera para finales de este mes y, así mismo, está previsto que el Parlamento Europeo vote sobre el acuerdo el próximo año.

Aún así, me permito ser poco optimista. El ACTA se va a aprobar y se impondrá por la vía de hechos consumados, y poco importará lo que diga el Europarlamento. Recuerden las patentes de software, uno de esos claros ejemplos del síndrome de la Gestapo que aqueja a esta Europa-Jano que con uno de sus rostros está encantada de haberse conocido y le pregunta al espejo quién es la más bonita del reino mientras con el otro grita devastación y desata a los perros de la guerra. Y vistos los resultados, todos sabemos cuál de los dos rostros lleva la iniciativa.

Campaña contra el ACTA

Leo en La quadrature que ha comenzado una recogida de firmas sobre la declaración del ACTA. La declaración 12/2010 ha comenzado su plazo de firma y ahora existe un plazo de 3 meses para conseguir que más de la mitad del europarlamento la firme. ¿Cuál es el reto? Conseguir explicar a los representantes en la eurocámara porqué un acuerdo tejido en la oscuridad y a espaldas de la ciudadanía y que pone en entredicho la red libre y neutra que conocemos (y que hace posible, que no automática, la toma de poder y libertad por parte de las personas) es negativo para los ciudadanos y para la calidad democrática de la UE. ¿Se conseguirá el hito de que firme más de medio europarlamento? Desde La quadrature du net están ya coordinando en su wiki, de forma que cada cual contacte libremente con el representante que más le interese, pero no se dupliquen esfuerzos. Hay tres meses, ¿estaremos a la altura?

El ACTA, una vez más

Fue en julio de 2008, hace casi dos años, la primera vez que hablé del Acuerdo de comercio anti falsificación (ACTA, por su acrónimo en inglés) del que últimamente habla todo el mundo. En su día, por desgracia, muy pocos hablamos de ello. Unos meses después, en febrero de 2009, ya se filtró un borrador y ahí sí hubo más eco sobre este asunto.

Después de aquello el tema se murió un poco. Y mucho tiempo ha pasado sin que en los blogs se hable de esto, hasta hace relativamente poco. Yo mismo no he hablado mucho del asunto, si bien es verdad que comento pocos asuntos de propiedad intelectual últimamente. No me gusta pensarlo, pero a veces lo hago y creo que eso es una victoria de los malos, que en la carrera de fondo de transformación de la sociedad digital acaban por agotar y dejar exhaustos a los detractores.

Hablo menos de propiedad intelectual y de las leyes restrictivas que nos fabrican porque cada vez soy más partidario no tanto de oponernos a este tipo de leyes (algo que seguiremos haciendo, obviamente) sino de hacer campaña a favor de los contenidos libres. Ahora me explico.

Me van a disculpar el derrotismo, mañana me arrepentiré quizá de esta frase: pero pensar que enfrentándonos frontalmente vamos a conseguir que el Estado haga una ley a su contra es un tanto ingenuo. Tienen toda la fuerza del sistema y nos aplastarán, nos están aplastando. El sistema produce lo que necesita. Y si eso incluye leyes que contradigan el sentir y el pedir expreso de la población, así sea. En este asunto la oposición a estas leyes no puede ser mayor y el Estado (los Estados, tanto me da que me da igual) ignora a la ciudadanía reiteradamente. El ACTA, además, lo promueven los Estados Unidos, y ya sabemos cómo las gastan en estos asuntos.

Así que cuando se ha filtrado el capítulo dedicado a internet de esta nueva DMCA global (vean la FAQ de EDRi) ningún comentario me parece menos apropiado que el de hacer pensar que el ACTA es algo nuevo. Es la misma vieja historia de la última década: los Estados intentando poner coto a la red para lisiarla y así devolver el sistema a una situación que sostenga su poder actual. Incluso con este nombre no es algo nuevo, recordemos que ya va para dos años desde que supimos de él.

No. La solución es promover la creación de contenidos libres, como expresó Andrés de forma clara y directa en un comentario en este mismo blog. La duda que tengo es la misma que teníamos entonces: ¿estará nuestra generación a la altura de las posibilidades que nos hemos encontrado?

A estas alturas ya resulta evidente: la maquinaria del Estado va a arrasar la libertad en internet y la única posibilidad pasa por una subversión pacífica y voluntaria del sistema: ellos harán leyes cada vez más estrictas y nosotros publicaremos todo con licencia libre y haremos devolución al procomún. Sólo así, sólo así será posible. Sólo así y con una red neutra, pero eso es historia para otro post. (Materia prima no nos falta.)