Ante las continuas revalorizaciones del yuan, que sigue cotizando a máximos históricos frente al dólar y cuya internacionalización es clave para aportar estabilidad al movido mercado de divisas, que condiciona la caída del superávit comercial chino por segundo año consecutivo, pese al aumento de las exportaciones, el estado Chino sigue mirando cómo cuidar sus posiciones en sus principales mercados, impulsando su entorno asiático y la internacionalización en África. Así tenemos el acuerdo de un nuevo convenio de cooperación bilateral con Camerún, mientras sigue deseando la mayor estabilidad para Túnez y se congratula del referéndum de independencia de Sudán del Sur. Así mismo, el anuncio de la instalación en las islas Canarias de su base comercial para África, recientemente integrada junto a Madeiras y Cabo Verde en la Región de la Macaronesia.
El viaje a la sociedad de control
En Marginal Revolution hablan de Return, un libro que estudia «el viaje de Rusia desde Gorvachov a Medvedev», y citan el siguiente pasaje (la traducción la improviso):
«Pero [bajo Putin], ¿la burocracia se volvió más efectiva y la población más segura? El Estado ciertamente creció. Durante los ocho años de Putin como presidente, alrededor de 363.000 nuevos funcionarios fueron contratados, la mayoría agentes federales estacionados en las regiones. Las fuerzas del orden crecieron como hongos. En los Estados Unidos, hay dos jueces y empleados judiciales por cada 10.000 residentes. Cuando Putin tomó el poder, había ocho; cuando se marchó había catorce. El gasto federal en fuerzas del orden y seguridad nacional se elevó desde 4.000 millones de dólares en 1998 hasta los 26.000 millones de dólares de 2007.
A pesar de este influjo de recursos, la mayoría de los indicadores sugieren que el Estado se volvio menos, y no más, eficiente. Construyó menos casas, pavimentó menos carreteras y tendió menos kilómetros de cañerías y gaseoductos que bajo el mandato de Yeltsin. El número de escuelas públicas y autobuses en servicio cayó más rápido que antes. Las reformas de los sistemas educativos y de salud se pospusieron repetidamente… Y acerca de la seguridad de los ciudadanos, pocos vieron alguna mejora.»
Hubo una época en la que se creyó que con la caída del muro de Berlín el comunismo y sus formas autoritarias cederían terreno ante el empuje de las democracias de Europa occidental.
Hace tiempo que sabemos que no fue así, que en el futuro de Europa hay más Stasi –y no menos–. Afortunadamente, también sabemos más cosas: sabemos que hay muchos futuros y, sobre todo, ahora sabemos que no será exactamente así.
En el fondo, lo que cuenta Marginal Revolution no nos resulta nuevo: en el marco de un Estado capturado por las élites (que prefiere desmantelar antes las escuelas que esa institución parásita que son las Cámaras de comercio) y utilizado por éstas para fines espurios el bienestar general es imposible de sostener y la forma de continuar el expolio es mediante la utilización de los recursos económicos y técnicos para instaurar un régimen de férreo control a los ciudadanos que poco, muy poco, tiene que ver con la democracia.
Creo que sobra decirlo, Return hace alusión al viaje ruso a la sociedad de control; este post y sus enlaces, no. No se crean que no va con ustedes. De todo podemos aprender.
Alemania contra Google Analytics, ¿hay marejada de fondo?
Nuevo estadío en el proceso que el Estado alemán está siguiendo contra Google a cuenta del escándalo iniciado cuando se cazó al coche de Google encargado de tomar imágenes para su Street View capturando información de todas las redes wifi que iba detectando.
Fue en abril del pasado 2010, los coches que Google usa para tomar ingentes cantidades de fotografías para sus mapas tridimensionales de ciudades, que en ocasiones han sido recibidos a patadas, eran pillados in fraganti registrando información de todo tipo, incluida la información sobre WiFi domésticas. La repercusión de este súbito descubrimiento fue tal que Google no pudo menos que excusarse en su blog oficial, anunciando que lo sentían profundamente.
No obstante, eso no fue suficiente y hubo rápidos movimientos por parte de los Estados alemán y español. Eso sí, mientras la rápida queja alemana obligó a Google a implementar un sistema de opt-out por el que se podían borrar fotos a petición de los usuarios, si estos veían su intimidad violada, la investigación española culminaba en la imputación del responsable de Google en ese país en base a delitos no tipificados, según denunció Carlos Sánchez Almeida este verano.
Es en este marco en el que hay que entender el nuevo anuncio del Estado alemán de multar con hasta 50.000 euros el uso de Analytics por parte de empresas con base en su territorio.
Me salen muchas preguntas al respecto, que dejaré por aquí por si saco tiempo para ir respondiéndolas.
- ¿Sólo se penaliza el uso de Google Analytics? ¿En qué se diferencia ésta de otras herramientas? Quiero decir, el valor de la agregación de datos (eso que los anglos llaman big data) es innegable. La concentración de datos de usuarios en una sola empresa representa un problema añadido pero, ¿qué hay de diferente respecto de usar otro proveedor, el que sea, de analítica web que también estuviera en, digamos, EE.UU.?
- La LOPD, esa ley tan paranoica como penetrada de toda posibilidad de abuso por parte del Estado, ¿cómo contempla el uso de estos sistemas que se llevan datos recogidos de tus usuarios a un país, los EEUU, cuya ley de protección de datos es menos severa que la misma LOPD? Presumo que en modo estricto, su uso estaría supeditado a verificar una seguridad y un acceso limitado a esos datos que no se podrían asegurar y, en consecuencia, es más problemático que otra cosa. (Pero, huelga decir, no soy abogado.)
- ¿Moverán ficha otros Estados? En el contexto de una investigación antimonopolio recién iniciada y con el rumor constante de una tasa Google que gran parte de las personas no acaba de entender ni desear, ¿intentarán los Estados europeos dividir a la opinión pública para ganar posición ventajosa frente a ésta y frente a Google mismo mediante este tipo de problemas? Están deseosos de hincar el diente a la neutralidad de la Red y la dignidad ya sabemos que está sobrevalorada, así que no debería descartarse este tipo de argumentos.
Y no se trata de recomendar, que lo hago cada vez que puedo, sistemas libres como Piwik para gestionar nuestra analítica web. Se trata de que insistir en tratar el mundo en que vivimos, el mundo global, enmarañado, digital y disperso de 2011 en base a leyes nacionales es un atraso. La LOPD no es más que otra de esas leyes.
Se trata de que Alemania, que en 2008 legalizó una suerte de Stasi digital e incluso barajó la posibilidad de permitir al Estado difundir troyanos y virus para invadir la privacidad de sus usuarios ahora reclame, mediante estas medidas, una especie de monopolio sobre la información que se puede recoger de los usuarios de Internet. En los últimos 300 años, la condición necesaria para tener un Estado era poseer el monopolio de la violencia sobre un territorio, ahora que tenemos electrónica desean el monopolio de la información y la UE lo persigue de forma recurrente.
Ésta batalla, como la de permitir (o no) que los usuarios usen la Red de igual a igual frente a cualquiera –por poderoso y rico que este último sea–, no es más que otra más de las zancadillas que los Estados intentan poner.
Y no es que uno esté de parte de Google, que no lo está, es que penalizar unilateralmente el uso de Google Analytics, y sólo el de Google Analytics, parece más un movimiento político que uno en pos de las libertades de los que entramos a Internet.
La infructuosa visita de Barroso a Azerbaiyán y Turkmenistan
Las declaraciones de diplomáticos estadounidenses en Roma que apuntaban a una posible fusión de los gaseoductos Nabucco y South Stream fueron rápidamente desmentidas por la UE y tienen toda su significación en el marco de un debate más amplio que versa sobre la (des)vinculación de Berlusconi a Putin. Algo se está moviendo, en todo caso, en un centro asiático que busca posicionarse de cara al futuro y al que Barroso, presidente de la comisión europea, dedica una visita a Azerbaiyán y Turkmenistán en la que pretende invertir la tendencia clara durante todo 2010 y conseguir caudal de gas que fluya hasta el Nabucco, que a estas alturas y sin proveedores está en una posición mucho más débil que el gaseoducto gestionado por Gazprom. Según Barroso, el país azerí se ha comprometido a vender gas para el Nabucco bajo la promesa de más visas de entrada en la UE, otros puntos de vista declaran que el éxito ha sido nulo dejando toda la responsabilidad de éxito del viaje en la reunión de hoy con en Turkmenistán, que posee las cuartas reservas gasísticas del mundo y que afirma no saber el porqué de la visita de Barroso.
La seguridad en los juegos de Londres 2012
Exportando métodos de control desde los aeropuertos a nuestros pequeños actos cotidianos.
Para acceder a los eventos deportivos que formarán parte de los juegos olímpicos de Londres 2012 habrá que pasar controles de seguridad idénticos a los que ahora pasamos para embarcar a un avión.
Dice el jefe de policía:
«Allison said forces, which could be called upon to provide special services for the Olympics, such as firearms officers, mounted police, protection and search officers, have been asked to postpone any potential cuts in these areas until after the Games.
Private security firms will use X-ray machines and carry out searches much like you would see at an airport. As you get to the venues clearly you will have to go through a search and secure regime.
It will look like you would expect. Sadly, as a society we’ve been having to do deal with the impact of terrorism for many years.»
La policía metiendo miedo para evitar que los recortes afecten a sus presupuestos… y la excusa perfecta, huelga decirlo, es el terrorismo.
Los equilibrios de Moscú
Del lanzamiento de la nueva Unión Aduanera con Bielorrusia y Kazajstán a una renovación de sus defensas que no gustó a todos sus vecinos pasando por la venta de ingentes cantidades de petróleo a China, el renovadp ímpetu de Rusia no deja indiferente a nadie y no todo son buenas noticias: en Ucrania los partidarios de marcar un mayor distanciamiento con respecto a Moscú ganan visibilidad y el ministro del interior polaco culpa a los rusos del accidente aéreo la vida al presidente Kacinsky el pasado 2010. No es de extrañar que el canciller Lavrov reste importancia a la expulsión de diplomáticos de Moscú en Madrid el pasado día de nochebuena y sostiene que Rusia tiene más sintonías que disonancias con EE.UU., que por su parte afirma seguirá negociando la entrada de Moscú en la OMC. A tan apretada agenda de exteriores no falta una dosis de nacionalismo: «consume ruso», dice el jefe de la sanidad rusa, que aprovecha el escándalo de las dioxinas alemanas para darle un golpe a la UE, quizá porque ya sentían que para no caer había que dar alguna coz.
Presentación pública de «La neutralidad de la Red»
El próximo martes 18 a las 19:30h 19:00h tendrá lugar la presentación pública de La neutralidad de la Red, mi nuevo libro, que una vez más está publicado directamente en dominio público.
Este primer acto tendrá lugar en Madrid y estaré acompañado por María Rodríguez, Coordinadora de la Colección Biblioteca de las Indias y Gonzalo Martín, conocedor como nadie de los retos que afronta el sector audiovisual y de cómo una Internet neutra cambia el terreno de juego en la producción de contenidos y la comunicación, junto con muchísimas otras cosas aún más importantes que han quedado silenciadas por la interesada focalización en el asunto de las descargas que el poder político ha hecho de estas reformas.
Resumiendo (y añadiendo información): la presentación de La neutralidad de la Red será el martes 18 a las 19:30h 19:00h, en el salón de actos de Banca Cívica, en la calle Juan Bravo, 3.
Y poco más… si estáis por Madrid, ya sabéis dónde nos podréis encontrar. No os lo perdáis.