Enviado por Jose Alcántara el 22 de Mayo de 2013, a las 11:22
¿Quién patrocina a la Asociación Europea de Privacidad? La lista exhaustiva sería larga, claro, pero destacan los nombres de... Google, Yahoo! y Microsoft. Lo cuentan en ComputerWorld y lo leemos gracias a ¿Quién vigila al vigilante?
Podemos imaginar otras situaciones tan llamativas como ésta. Por poner algunos ejemplos:
- El lobo cuidando del rebaño.
- El niño cuidando la bolsa de caramelos.
- El político gastando dinero que no es suyo.
- Y Google, Yahoo!, y Microsoft cuidando de tu privacidad.
¿A que hacen un buen pack esos 4 supuestos? Pues eso.
Enviado por Jose Alcántara el 21 de Mayo de 2013, a las 22:39
Pocas cosas escenifican de forma tan espeluznante la erosión de nuestra privacidad como este presente (ya ni futuro) en el que el «yo cuantificado» usando software como servicio parece ser la nueva gran moda.
Si la erosión de la privacidad es un peligro de cara a la sociedad de control, en el momento en que voluntariamente almacenamos y compartimos sin dar mayor importancia todos nuestros datos de salud (cuánto deporte hacemos, cómo late el corazón, o cuántas calorías hemos sudado). Parafraseando a los polis de película: Tienes el derecho a no entregar tus datos, pero cualquier dato que entregues podrá ser utilizado en tu contra.
Es algo que analizan en el último post de Pando Daily dedicado al yo cuantificado:
Enviado por Jose Alcántara el 26 de Abril de 2013, a las 09:17
Recibo en mi correo electrónico un enlace (gracias, Gonzalo) a la sección de Internacional de El País: Israel autoriza que se pida acceso al correo electrónico de los turistas en la frontera. No es ya la mera recolección de datos personales, no: una cosa es pedirme una dirección de e-mail y otra es pedirme acceso al mismo cuando cruzo la frontera para visitar Haifa, Tel Aviv o Jerusalén. En cualquier caso, no están innovando: recordemos que Estados Unidos lleva años volviéndose más y más hostil en este sentido con quienes entran al país. [Editado para añadir (un rato después de publicado): un buen momento para recordar a Bruce Schneier en Liars & Outliers: No con mi contraseña.]
Enviado por Jose Alcántara el 24 de Abril de 2013, a las 22:03
La operación Pitiusa puede ser el escándalo de privacidad del año, al menos en el ámbito estatal español. Y es que, en una tercera fase, ayer fueron detenidos como imputados, junto a otros profesionales del sector privado, policías, guardias civiles, inspectores de hacienda, acusados de vender datos privados de personas, desde matrículas de vehículos a historiales médicos completos. La noticía en la web de Informativos telecinco (vía Fernando Acero).
Enviado por Jose Alcántara el 14 de Marzo de 2013, a las 12:57
El artículo que publica Schneier sobre nacionalismo e Internet es una lectura imprescindible: describe cómo Internet prometía desterritorializar y acercar a las personas y, sin embargo, esa promesa está lejos de cumplirse cuando vemos el rampante nacionalismo en todos los frentes de la Red. Su diagnóstico: el poder descubre Internet y la quiere controlar, la opinión pública no se mueve con los hechos, sino con la retórica (y de ahí las continuas alusiones a la ciberguerra, aunque de momento no sea más que espionaje). Los perdedores: las personas, nosotros que vemos cómo hay 2 lobos (Estados y sus proveedores) y una oveja (las personas de a pie) votando democráticamente el menú de la cena.
Os dejo con el cierre y os recomiendo enfáticamente la lectura de la columna completa:
Enviado por Jose Alcántara el 11 de Marzo de 2013, a las 13:17
«I honestly believe Mozilla is committed to freedom and privacy on the web. Google is committed to making money and knowing everything I do. Firefox greets me with a page explaining my rights as a user of open source software. Chrome greets me with… sigh… Chrome greets me with a fucking advertisement for a Chromebook.»
- Cameron Paul, Why I'm switching (back) to Firefox.
Enviado por Jose Alcántara el 8 de Marzo de 2013, a las 10:14
Es uno de los temas de estos días: WhatsApp amenaza con comenzar a cobrar por el uso de su servicio y los usuarios están «rebotados». Digo amenaza porque, en realidad, la aplicación es hipotéticamente de pago desde el primer día, y los usuarios sencillamente están disfrutando un trial o una beta, o como la quieran llamar. Y porque creo que en realidad todo este circo es un tanteo al mercado y a sus usuarios, para ver si están dispuestos a pagar o si tienen que comenzar a vender anuncios. Para poner todo en su verdadero contexto hay que señalar que el coste del servicio es de menos de 1 euro al año.
Páginas