The Adelphi Charter

¿Qué es The Adelphi Charter? Pues es una declaración, contenida en unos pocos puntos, realizada por la RSA (creada en 1754 para potenciar la creatividad, la innovación y la propiedad intelectual por los británicos) acerca de cómo deben evolucionar el actual sistema de patentes y el actual sistema de derechos de reproducción hacia uno menos restrictivo que realmente actúe potenciando el desarrollo social y económico, y no poniendo trabas.

He traducido un texto que paso ahora mismo por aquí…

The Adelphi Charter

1. Las leyes que regulan la propiedad intelectual tienen que servir como principio para lograr fines creativos, sociales y económicos y no como final de los mismos.

2. Estas leyes y regulaciones tienen que servir, y nunca truncar, los derechos humanos primordiales de salud, educación, empleo y vida cultural.

3. El interés público requiere un equilibrio entre el dominio público y los derechos privados. También requiere un equilibrio entre la libre competencia que es necesaria para la vitalidad económica y los derechos de monopolio concedidos por las leyes de propiedad intelectual.

4. La protección de la propiedad intelectual no debe ser extendida a las ideas abstractas, hechos ni datos.

5. Las patentes no deben ser extendidas a modelos matemáticos, teorías científicas, código de computación, métodos de aprendizaje, modelos de negocio, métodos de diganóstico clínico, terapía ni cirujía.

6. Los derechos de reproducción y las patentes tienen que estar limitados en el tiempo y sus términos no deben extenderse más allá de lo proporcional y necesario.

7. Los gobiernos deben facilitar un amplio rango de políticas para estimular el acceso a la innovación, incluyendo modelos no-privativos como son las licencias de código abierto y un acceso libre a la literatura científica.

8. Las leyes sobre propiedad intelectual tienen que tener en cuenta las circunstancias económicas y sociales de los paises en vías de desarrollo.

9. A la hora de tomar decisiones en materia de propiedad intelectual, los gobiernos deberían considerar las siguientes normas:

  • Tiene que haber una automática presunción en contra de la creación de nuevas áreas de protección de propiedad intelecual, ya sea extendiendo los privilegios existentes o la duración de los derechos.
  • La carga de la prueba en esos casos debe residir en los abogados del cambio.
  • Los cambios sólo serán permitidos si un análisis riguroso demuestra claramente que promoverán los derechos primordiales de los ciudadanos y la bonanza económica.
  • En todo el proceso, deberá haber una amplia consulta pública una comprensiva, objetiva y transparente valoración de los beneficios y detrimentos públicos.

El texto, junto con alguna otra información sobre esta interesante propuesta, lo podéis encontrar en versión original en The Adelphi Charter

Navegadores: Perspectiva histórico-cronológica de una revolución.

¿Qué hizo que internet se expandiera como el humo? ¿El E-Mail? Me temo que no. Si algo contribuyó decisivamente a que internet se desarrollara hasta ser lo que es hoy eso fue el nacimiento de la WEB, que vino aparejado del nacimiento de las herramientas que nos permiten leer la web: Los navegadores.

Nos regala La Petite Claudine un interesante artículo que relata la historia de los navegadores, esos ingenios que parieron la WWW para verla crecer y engrandecerse hasta llegar a lo que es hoy.

Vale la pena leerlo, aunque solo sea para que quede claro que el ser gnomero convencido me priva del que según los expertos es el mejor navegador de la historia: Konqueror.

PD. Peor estaría usando windows pero esa es otra historia ;)

Los chips RFID reciben el visto bueno por parte de la administración Bush

Parece que lo de los chips RFID en EEUU va bastante en serio. Ayer, Martes 25 de Octubre, se aprobó una nueva directiva que prevé la implantación de chips espía en los pasaportes estadounidenses durante 2006. Van a incluir nombre, nacionalidad, sexo, fecha y lugar de nacimiento y una fotografía digitalizada. Además, el gobierno de Bush contempla la posibilidad de añadir información adicional como huellas dactilares o escáneres de iris.

Si todavía no sabes qué es la RFID ni que peligros tiene es que no has leído lo que hemos hablado sobre ello

Todos sabemos cómo va el mundo y si los chips espía comienzan a usarse en los iuesei todas las aduanas del mundo tendrán que tener lectores para éstos pasaportes y todos los pasaportes de otros paises que quieran ser admitidos allí tendrán que tenerlos. Es cuestión de tiempo. Se me viene a la cabeza un poema de Bertolt Bretch (que pongo al final de esta entrada).

Fuente ZDnet.com

“Primero se llevaron a los comunistas
pero a mí no me importó
porque yo no era.

En seguida se llevaron a unos obreros
pero a mí no me importó
porque yo tampoco era.

Después detuvieron a los sindicalistas
pero a mí no me importó
porque yo no soy sindicalista.

Luego apresaron a unos curas
pero como yo no soy religioso
tampoco me importó.

Ahora me llevan a mí
pero ya es tarde.”

Bertolt Brecht.

Manu Chao y sus bofetadas de realidad

Esta noche he visto en la tele a Manu Chao (al que admiro desde que siendo joven descubrí la malavida, nota autobiográfica ;P) y dijo una frase que creo que los que estamos más preocupados por el tema (ciberderechos, copyleft, seguridad ciudadana…) tenemos ya en la cabeza:

El problema de internet es que aunque es libre, cada vez más los de siempre están reproduciendo los mismos patrones que hay fuera en el mundo real… en la puta calle

Elocuencia absoluta que no necesita aclaraciones.

Y ¿Si nos bloquearan las conexiones VoIP?

No cabe duda que la aparición de la VoIP y los servicios de telefonía IP nos ahorra a todos un pico de nuestra factura de teléfono. Ha sido así desde la aparición de Skype (auténtico artífice del despegue de estos servicios). En esta dirección y para no perder el carro los principales pesos pesados de internet van anunciando servicios de VoIP: Google Talk es, en mi opinión, el principal candidato a destronar a Skype aunque otros gigantes como MSN se están preparando y no dudo que Yahoo! nos sorprenderá un día de éstos.

Pero, ¿Qué sucede si las operadoras deciden interceptar los paquetes de datos que contienen información para VoIP? Es lo que Narus Inc dicen ser capaces de hacer con un nuevo software que han desarrollado. Lo cierto es que si lo que afirman es así las operadoras se van a dar hostias por él mientras lo usuarios vemos de nuevo cómo un prometedor servicio que internet ponía a nuestro alcance es capado por los de siempre.

Estatuto del periodista (Historia del capitalismo disfrazado de Democracia)

El MEME de la semana es el estatuto del periodista que ha dado un paso más para su aprobación en el congreso.

Ese mismo estatuto que incluso desde los mass media rechazan. Bueno, y desde los medios de contrainformación también lo rechazan. Y de lo que opina la blogosfera mejor ni hablamos.

A mí me parece demencial. Tan demencial que una norma como esa limitaría un derecho tan primordial como el de la libertad de expresión, camuflado bajo lo que ellos llaman libertad de imprenta. Tan demencial que devolvería al pais a la cola del mundo “internetizado”. ¿Por qué? Se quejan que la red está menos desarrollada que en otros países (¿qué se esperan con esos precios?), que hay pocos dominios .es (¿qué se esperan si valen 30€ y los .com valen menos de 3?). Pues que sigan así, si creen que la gente va a venir a internet exclusivamente a pagar por todos los servicios (algo que a Prisa y su elpais.es les gustaría ;) ) van aviados.

Ha llegado un momento en el que todo no es suficiente. Ahora quieren que no hablemos, que no opinemos. Se ve que han avistado el paraíso de una internet a la que entremos sólo para consumir, para gastar pasta. Nada de comunicación (no sea que nos rebelemos). ¿Van a prohibir los blogs? ¿Los foros? ¿Van a prohibir la web en absoluto? Estará bien una españa con tres páginas todas ellas pertenecientes a Prisa y halagando a ZP. Porque claro, ya se sabe que los medios digitales criticaron a ZP y fueron castigados quedando fuera de la tarta de propaganda institucional…

Si lo llevan rondando. Nos temen porque saben que aquí nos hacemos oir. El pueblo, tan insignificante. Tan libre.

Democracia brutal…

Flock, el navegador “social”, amenaza la unidad de españa!

“Desde la sede del PP en la calle Génova queremos manifestar nuestro más profundo rechazo a este nuevo navegador “social” y proponer la inmediata creación por parte de empresas privadas financiadas con fondos públicos de un navegador Popular.
ZP, después de intentar la división de los internautas españoles mediante la inyección solapada del navegador Firefox, creado por la empresa pro-soviética “Morzilla Fundasion” vuelve a la carga en un nuevo intento de desintegrar España con este esperpento de software comunista.

Esperemos que, igual que en el caso anterior, sólo sea usado por unos cuantos integristas radicales que se oponen mediante la extorsión y la violencia al uso del navegador estándar Español: el Internet Explorer.

Por todo ello, desde el Partido Popular pedimos a todos los [buenos] Españoles que se abstengan de financiar al comunismo exterminador utilizando este nuevo navegador. Utilicen, por contra, el navegador Popular Español: el Internet Exporer.

Gracias por su atención. Que tengan un buen día.”

Leído en Barrapunto