Parece que sobre la solvencia (o mejor, posible insolvencia) en nuestra Banca, se dosifican muy bien las noticias.

Mi experiencia con hechos vividos directamente y su posterior reflejo en la prensa me hacen ver los diarios, en el mejor de los casos, como esas películas basadas en hechos reales que advierten que han sido dramatizadas en razón de aumentar el interés de la cinta. Con una salvedad: los periódicos no incluyen la citada advertencia.

Respecto a los planes de salvación de la prensa tradicional, como la veda está abierta, se han sumado al carro de la mal llamada (y lo repetiré mil veces) propiedad intelectual para mantener el control sobre las noticias que se difunden.

Si alguien tiene datos de primera mano que me aclare esto que yo tenía entendido:
Un periódico escrito se financia sobre todo con la publicidad y el coste del periodico en el kiosco lo que hace es financiar el coste del papel, pero los ingresos "jugosos" vienen de la publicidad.
Entonces en Internet una vez montas tu infraestructura para servir tus noticias via web tus costes entre comillas son constantes por lo que con los ingresos de la publicidad no tendrías que cobrar nada al lector y aún así tus beneficios deberían ser considerables.

Entonces me planteo dos opciones:
a) lo que yo creía saber era erróneo
b) los periódicos mienten como bellacos
c) la publicidad en internet realmente no da para tanto (¿¿y en el papel si???)
d) algún punto intermedio entre las anteriores.

Saludos.