No a la marihuana, sí a más descomposición

Muchas espectativas se han depositado este último año en la legalización de la marihuana por parte de una California que necesita enfrentar sus problemas. Hasta muy al final, todas las encuestas daban al sí como claro vencedor. Este resultado era un duro golpe al narco que recibe de su comercio la mayor parte de sus ingresos. Pero no era sencillo de conseguir. En la mantención de la prohibición, los narcos tenían un aliado sorprendente: el estado de California y sus secuaces, funcionarios de todo tipo y condición. Curiosa joint venture entre narco y estado californiano, ya que este resultado sirve tan sólo para garantizar al primero los ingresos para combatir al segundo, cavando túneles si hace falta. Sorprendentemente, el Estado de California no legalizará la marihuana. Hay momentos en que la ausencia de una amplitud de miras suficiente impide tomar la decisión acertada; la descomposición social es, a menudo, causa de esta falta de visión panorámica. Pero ¿qué otra respuesta cabe si se responde desde la descomposición misma que alinea al Estado con el narco a uno y otro lado de la frontera? La legalización del comercio de maría por la frontera mexicana con los Estados Unidos es un escarceo entre las fuerzas que libran una de las grandes batallas de nuestro tiempo. Y por ahora hay un vencedor claro: no a la marihuana legal, aunque ese no a la marihuana equivalga a darle el sí a un narco que ve intactas sus aspiraciones. No a la marihuana, es verdad; pero sí, con tanta fuerza o mucha más, a la descomposición.

California: quién es quién en la batalla por legalizar la maría

La legalización de la marihuana en California se propuso esta primavera para salir al paso de una bancarrota que no se declaró porque el Estado es previsor cuando hace las leyes. La legalización de la maría se siente bien al sur de la frontera, en México, donde el narco siente la amenaza, escala en violencia y ensaya estrategias. El resultado de California, por tanto, interesa al sur pero, ¿quién es quién allá? A favor de la legalización está el sindicato de profesores, que mira hacia los impuestos, y en contra están la industria cervecera, que no quiere ni hablar de marihuana legal robándole cuota de mercado y la policía, que no esgrime razones ni de salud ni de orden: esta policía tiene permiso para quedarse la mercancía requisada y, además, la legalización acabaría con la «guerra contra la droga», con el recorte de gasto asociado. Las encuestas dan ventaja al por casi un 10% pero, ¡qué gratificante es saber que la policía es lo que siempre nos enseñaron las novelas negras!

Nueva Ley de protección de datos en México

En el blog de Samuel Parra leemos una noticia interesante:.

El 6 de julio entró en vigor en México la Ley de Protección de Datos Personales en Posesión de Particulares. Esta Ley contempla multas de hasta 320.000 días de salario mínimo para aquellos particulares que la vulneren. Esta nueva regulación ha estado fuertemente influenciada por la norma española, pero sin embargo se ha adelantado a la zona europea en un aspecto: la obligación de notificar al afectado de los fallos de seguridad informática que hubieran podido afectar a sus datos personales.

Comparando con la LOPD, Samuel Parra hace un buen análisis de la nueva ley y la influencia de la Red Iberoamericana de Protección de Datos en la misma.