Publicidad

«Las mejores mentes de mi generación están pensando en cómo lograr que la gente haga click en anuncios.»

- Jeff Hammerbacker, lo leí hace un par de años y acabo de recordar que jamás lo puse aquí.

Este post podía haberse llamado «cómo no salir de la crisis», pero temí estar abriendo muchos frentes.

Es uno de los temas de estos días: WhatsApp amenaza con comenzar a cobrar por el uso de su servicio y los usuarios están «rebotados». Digo amenaza porque, en realidad, la aplicación es hipotéticamente de pago desde el primer día, y los usuarios sencillamente están disfrutando un trial o una beta, o como la quieran llamar. Y porque creo que en realidad todo este circo es un tanteo al mercado y a sus usuarios, para ver si están dispuestos a pagar o si tienen que comenzar a vender anuncios. Para poner todo en su verdadero contexto hay que señalar que el coste del servicio es de menos de 1 euro al año.

«The company stressed that it would not share its vast trove of user data with advertisers and that it would not build user profiles to sell to advertisers. Users can opt out of being tracked by any of the third parties by using the privacy settings on their browsers that manage tracking and cookie data collection. They can also opt-out by going to the “About Ads” page on the Facebook Web site.»

- Tanzina Vega, en el New York Times

Como dice Recuenco: «Zuckerberg ha inventado el hipercinismo». Y mira que parecía imposible.

Recogen en TechCrunch unas declaraciones de Sherry Turkle, del MIT, acerca de la anunciada voluntad de Facebook de cambiar sus normas para permitir el registro de menores de 13 años. Turkle afirma que «no creo que sea buena idea. Los mayores de 13 años ya estamos teniendo un tiempo lo suficientemente duro con algunas de las presiones de Facebook. La agonizante carga de mantener una reputación pública de forma permanente es excesiva para una mente joven». Se estima que casi 8 millones de menores de 13 años están en Facebook, muchos de ellos ayudados por sus padres a saltarse la norma. El problema es de cultura de Red, y ahí gente como Turkle y su «estar sólo para no estar sólo» ejercen un necesario contrapunto a la presión de una Red en tiempo real. Pero la cuestión abierta es otra: Facebook ofrece servicios que pagamos con datos, y el trato encubierta es ofrecer publicidad relevante que sea menos interrupción y más complemento y propuesta personalizada de consumo. Más allá de que como dirían Recuenco o del Fresno, Facebook haya roto su promesa, la cuestión es otra: ¿una sociedad que ultraprotege a los menores hasta el punto de convertirlos en adultos-niño inmaduros, está dispuesta a dejar que niños de 13 años tomen una decisión para la que no están preparados y que podría representar el peor canje jamás realizado? Wow, ¿esquizofrenia? No, desconocimiento. En el curso de inmersión en Internet que ha recibido la mayoría, hubo que limitar mucho el temario. Creo que va siendo hora de dar un par de charlas sobre el tema.

Twitter vendiendo agregados de datos de usuarios a empresas especializadas en clasificar, empaquetar y vender esos datos. Lo gracioso es que venden todos los tuits, y no sólo los últimos de cada usuario:

Unlike Facebook, whose Timeline lets users see everything they've posted, Twitter utterances vanish down the memory hole in a matter of weeks. The company is giving big corporate spenders access to writing that users created, but can't even see themselves. And while it might hew to the letter of its contract with users, it represents a grimly ironic breach of faith.

Facebook construye su nuevo datacenter en Suecia (The Reg via Global Guerrillas). Es curioso que el mismo Estado que permite la existencia de cosas como The Pirate Bay, sea el que permita a Facebook almacenar datos personales sin problema ninguno y, presumiblemente, servir datos con intercepción de tráfico à la Phorm, ya que allí no hace falta petición judicial para realizar este tipo de prácticas, en virtud de la ley aprobada en junio de 2008.

En las próximas semanas, Google habilitará el cifrado SSL para todas las conexiones con sus servidores que realice un usuario que haya iniciado sesión en los mismos. Indudablemente, es una buena noticia desde el punto de vista de la seguridad. Aquellos que quieran hacer búsquedas personales desde la oficina también salen ganando (¿estás pensando en dejar tu curro? Ahora será más difícil detectarte, a menos que trabajes en Google, claro). Pero ojo, con este movimiento Google limita la cantidad de información que entrega a webmasters que hasta ahora podían saber qué términos de búsqueda dirigían más tráfico a sus páginas, a la vez que se apoya en los usuarios logueados a los que sirve, además, búsquedas cada vez más fuertemente personalizadas.