Y mañana, Internet con fronteras

De entre todo lo que tenemos actualmente, Internet es la única herramienta que muestra el potencial de transformar (a mejor) el modo en que nos organizamos y, eventualmente, llevarnos un paso más allá de la gran depresión en la que estamos.

Reloj blando en el momento de su primera explosión, Dalí
[Ilustración: Reloj blando en el momento de su primera explosión, Dalí.]

A pesar de lo cual, Internet está a punto de sucumbir y dejar de ser como la soñamos, algo que hemos avisado desde hace ya años. No es que en Reino Unido los ISP aceptaran ser el brazo armado del poder político y perseguir ellos a los usuarios ejerciendo la censura, es que en Estados Unidos se planea aprobar una ley (Stop Online Piracy Act, SOPA) que obligará a dividir a las webs en dos grupos: las que operan desde el territorio del estado y las que operan desde fuera. Con la excusa de la piratería se permitirá la censura, el bloqueo de tráfico desde países extranjeros y la instauración de aduanas digitales, aprobada al mismo tiempo como parte de la Marketplace Fairness Act (PDF). La Internet sin fronteras está hoy un paso más cerca de ser cosa del pasado, parte tan sólo del sueño nostálgico de los que pudimos disfrutarla. Como cuando la Radio Act de 1912 dinamitó la (por entonces) efervescente y prometedora escena de las radioemisiones. La sociedad de control que vimos venir como un fantasma durante la última década, tomará forma física.

No es que sea algo totalmente nuevo: los sitios intentan regular qué contenidos se muestran en función de una IP que se ubica con una precisión más o menos aproximada. No se trata de que el sistema fuera más o menos sencillo de burlar, se trata de que era una decisión del propietario de unos determinados derechos de explotación. Ahora será diferente: los Estados Unidos usarán el registrar de un dominio como base para asignar una página a una categoría («interna o externa»). Es de esperar que el sistema se replique en otras legislaciones que habitualmente se inspiran en los iuesei. Claro que podrás seguir usando un registrar estadounidense para tu página, pero entonces la página será tratada en el resto del mundo como algo extranjero. No sabemos en qué se traducirá, pero desde luego es una lástima que en Internet haya que prestar atención a esto. Fronteras en un mundo digital. Es una situación artificial que nos causa estupor en el mundo físico, verla clonada en lo digital me parece tan marciano que me cuesta visualizar ejemplos.

La diferencia es que ahora el argumento para filtrar una conexión no es que por ella fluyen datos (protegidos) sin permiso, sino que se permitirá bloquear selectivamente el tráfico, interceptarlo y filtrarlo por motivos de seguridad nacional; esto es, exactamente el mismo argumento, pero sin tapujos, como llevar las infracciones de la LPI a la Audiencia Nacional… taaaan 2010. La propiedad intelectual como herramienta para el control, nunca un libro escrito en 2008 fue tan vigente.

Pero el tema es, ¿hablamos de neutralidad de la Red? ¿Cómo nos aseguramos de que cualquiera tendrá oportunidades para intentar ganarse la vida en un entorno más controlado? Miles de manifestantes claman por sustituir el capitalismo por «algo mejor». Bien, Internet es ese algo mejor: más libertad para todos, más oportunidades.

Internet debía ser una vía de creación de identidades con pertenencias múltiples y de nueva naturaleza, pero los Estados van a darlo todo para impedirlo. Si el hecho de que los ISP cedan ante una petición histórica a la que se negaron durante años presagiaba algo malo, lo de separar las páginas por nacionalidades es absolutamente dramático, y al mismo tiempo irrisorio: ¿las webs de Google, cuya nube aloja redundantemente los ficheros de sus usuarios en datacenters repartidos por todo el mundo, cómo se catalogan?

Y sin embargo lo han aprobado, y pronto será replicado en otras partes del mundo. Y Amazon cede alegremente a otra reclamación a la que históricamente se había negado, la de recaudar impuestos. Se hizo tarde reclamando tonterías y ahora llevamos años de retraso: al frente hay mucho más control del que muchos querrán creer; y el que querrán creer ya es mucho más del que les gustaría.

Pienso en lo que contaba Godwin que le había dicho su hija, creo que se va a enfadar. Soñamos una civilización más humana y hermosa que aquella que sus gobiernos habían creado antes. Y parece cada vez más lejana, más utópica.

Antes de la crisis de 1929 era normal que alguien cruzara desde Algeciras a Vladivostok con apenas un salvoconducto. Aquella crisis terminó con el idilio y en los años siguientes surgieron los movimientos más cruentos de la historia reciente (del Nazismo al Comunismo, sin olvidarnos de ese fascismo tan cotidiano). No es la primera vez que nos preguntamos cuáles serán las consecuencias de esta crisis, si damos por bueno que sea de igual magnitud (yo no estuve allí pero, por lo que leo, ya pocos lo dudan). De aquí a un par de años Internet quedará convertida en una sombra de sí misma, quizá poco más que una televisión 2.0, y todo lo que hagamos estará sujeto a un posterior escrutinio. Impedir el flujo de información una vez se filtra es complicado, la coacción, sin embargo, es otra historia. Cuidado, nos graban.

Al igual que los relojes rotos dan la hora con exactitud dos veces al día, Internet seguirá de vez en cuando funcionando tal y como fue. Pero otras muchas veces no lo hará, y quizá no nos demos cuenta porque, al igual que pasa cuando hacemos catas de productos parecidos, los matices sólo se observan cuando podemos contrastar. Y si las cosas fluyen suficientemente rápido, no te queda tiempo para pensar en ello. Corre, dale al me gusta, retuitea esto. Contribuye al olvido general.

Jose Alcántara
Resolviendo problemas mediante ciencia, software y tecnología. Hice un doctorado especializado en desarrollo de hardware para análisis químico. Especialista en desarrollo agile de software. Más sobre Jose Alcántara.

9 comentarios

  1. Estas son las entradas que hacen de usted un imprescindible Mr. Versvs. Pedazo de post.

    Hay mucho campo de batalla, y lo malo es que es una batalla defensiva una vez más, por conservar. Es lo que toca.

    Sobre que la Renta Básica de Ciudadanía sea una chorrada (no digo que sea una panacea pero tampoco una idea feliz sin fundamento) ya tengo mis dudas, pero no vamos a discutir por una frasecilla dentro de un texto tan sublime ;-)

    1. ¡Muchas gracias Luis!

      Seguramente la petición no sea una «tontería», porque es un tema importante. Quizá la clave es decir que lo que se pide es la luna, no es sostenible y, seguramente, tampoco sería demasiado justo. Yo creo que si nos dieran la posibilidad de ganarnos la vida, seguramente haría menos falta pedir la renta fija porque se nos ocurrirían alternativas mejores y más factibles ;)

      Un abrazo!

  2. Le he enviado un correo y me ha dado error. Es un correo no válido el que tiene puesto en su contacto.

    Un saludo.

  3. PD: Contacte conmigo en el correo que he puesto en el comentario por favor :)

    1. Gracias por el aviso! Se debió romper en la última migración de servidor. Si lo hice bien, debería encontrar un mensaje mío en su buzón ;)

  4. Hay pocas cosas que al poder realmente le importan, una de las pocas es si hay un poder que puede ser mayor que el propio del estado … y en este caso aparecen las leyes de miedo, que tratan de regular algo que no se puede regular. Poniendo fronteras a la Web ? Es ridiculo esto!

  5. El final me resulta especialmente relevante. Mi desencuentro con la redes sociales de moda (la última, plus) nace de lo insoportable que me resulta su ritmo. el frenesí es tal que prácticamente no hay hueco para la reflexión. La muerte de la red social -mejor dicho, del conjunto de pequeñas redes sociales- basada en Google Reader es un símbolo magnífico de los tiempos que estamos viviendo: en lugar de dedicar un poco de tiempo a pocos contenidos que valgan la pena, o más tiempo para escribir tus propios contenidos de forma elaborada, lo que importa ahora es escribir mensajes telegráficos con una fecha de caducidad de unos pocos segundos o, como bien dices, no parar de hacer clic en los «me gusta» o «+1».

    Pero tampoco debemos olvidar que esto es lo más visible, lo que más llama la atención. La «Internet de antes» no se ha ido. Sigue ahí, a disposición de quien quiera seguir disfrutandola

    1. Sí, eso es verdad. La clave es la demografía, tengo el borrador sobre eso casi terminado. No valdrá un Nobel, pero servirá de coartada al optimismo :)

Los comentarios están cerrados.

Este blog usa cookies para su funcionamiento.    Más información
Privacidad