Avances en TCPA (Trusted Computing)

Paradoja número 1 del libre mercado: el libre mercado crea monstruos macroeconómicos que en el justo momento en que consiguen una alta cuota de mercado o un tamaño suficientemente grande se oponen con todas sus fuerzas al libre mercado. Sí, a ese libre mercado que les permitió crecer y agrandarse.

El mundo de los fabricantes de chips tiene una barrera de entrada enorme. Quiero decir, ENORME. Puedes hacer una startup en la web si tienes un hosting, talento, tiempo, ganas (quiero decir, estás preparado para no hacer otra cosa más en la vida) y encuentras el capital necesario para lanzarla. Pero este capital no suele ser una cifra desorbitada. Es lo que tiene la red; la web, gracias a la neutralidad, tiene una barrera de entrada no demasiado elevada. Para fabricar chips al nivel de los grandes del sector hace falta una inversión que no encontrarás fácilmente.

Pero entonces, en la línea del capitalismo especulativo de subcontratas en el que vivimos actualmente, los fabricantes de chips decidieron «externalizar su producción». Traduzco: externalizar es subcontratar, y para que el pelotazo salga bien se subcontrata en países pobres. Sí, cualquiera diría que los carísimos procesadores de última generación están fabricados por gente que cobra medio euro al día.

Pero claro, en el momento que subcontratas chips nada puede evitar que ese fabricante venda a terceras partes chips idénticos (salvo por la marca) que rendirán exactamente como los tuyos. ¿He dicho nada? Qué tonterías se me ocurren: los fabricantes, que han pensado en nosotros, han elaborado un sistema para verificar que el chip ha sido debidamente activado por ellos, para que así estemos más seguros. ¿Veis? Piensan en nosotros, no son tan insensibles. Ahora, si ellos no le dan el visto bueno a un chip, pues no funcionará (Ars). Dicen que es por «seguridad», pero la verdad es que lo hacen para hundir a la competencia. Donde se ha visto que alguien pueda vender un producto en igualdad de condiciones que ellos.

¿A que mola? Es lo que tiene las gestión digital de retricciones para el hardware. Lo llaman Trusted Computing (informática fiable) (a veces dicen confiable, en una forzadísima traducción desde el inglés que aunque esté aceptada por la RAE no puede sonar peor), pero es una hijoputez.

*** ¿No sabes qué es la Trusted Computing Platform Alliance? Lee la FAQ. Como la FAQ es algo larga, si tan sólo quieres leer una cosa muy cortita pásate por los contextos: TCPA.

Jose Alcántara
Resolviendo problemas mediante ciencia, software y tecnología. Hice un doctorado especializado en desarrollo de hardware para análisis químico. Especialista en desarrollo agile de software. Más sobre Jose Alcántara.

2 comentarios

  1. El caso de los transgénicos OGM, es similar, aparte de una propiedades modificadas para cumplir una propiedad mas o menos deseables, por ejemplo la síntesis de la vitamina A en el arroz, hay otros genes menos publicitados, que impiden qie los frutos obtenidos por estas semillas puedan emplearse como semillas nuevamente, por ser estériles.
    Aparentemente, es una buena idea, para evitar la proliferación de OGM y nuevos híbridos, pero se trata de un nuevo caso de control del mercado de semillas, hasta tal punto que los agricultores que no siembran toda la simiente deben devolverla.
    Por ser estériles, todos los años hay que volver a comprar semilla a los mismos vendedores, ya que no pueden abastecerse por sí mismos de la forma tracional de intercambio de simientes o técnicas parecidas.
    Yo no estoy en contra de los OGM. Estoy en contra de las políticas comerciales de las compañías como M*nsant*, la reina de esta técnica comercial y una empresa sin escrúpulos ningunos.

    Así que Señora y Señores: los OGM son muy probablemente productos seguros, las empresas que los comercializan ABUSAN de su poder y capacidad por lo tanto, solicito el boycott a los productos modificados genéticamente por nuevas técnicas de ingeniería genética, que impiden la utilización de técnicas agrícolas convencionales. ESTE ES EL VERDADERO MOTIVO POR EL QUE DEBEMOS DE ESTAR EN CONTRA DE LOS OMG ó GMOs, en inglés
    Salud

    1. Exacto, parecida opinión tuve yo sobre este asunto cuando lo comenté hace poco. El problema de los transgénicos es el control de las empresas, al menos por ahora (ya que no hay estudios a medio largo plazo que prueben problemas (o ausencia) de salud.

Los comentarios están cerrados.

Este blog usa cookies para su funcionamiento.    Más información
Privacidad