Cuando todo pende de una base de datos

«Pero conviene recordar que cuando algo existe en la Nube, por mas que podamos disfrutarlo fácilmente hoy, depende de unos equipos y unas instituciones, públicas o privadas, a las que puede dejar de interesarles…»

Jose Antonio Millán comenta unas Pérdidas muy posibles.

Unan ese factor al que hemos comentado otras veces sobre el porqué del interés de muchas instituciones privadas en impulsar la computación centrada en sus servidores. (Muchas veces la mal llamada nube no es tal –descentralizada y redundante– sino una simple aplicación web.) y descubrirán cómo este afán centralizador debilita la estructura distribuida y robusta de la red.

*** Relacionado: estos días he leído alguna nota sobre servicios de música en streaming, esté yo dispuesto –o no– a pagar, la mayoría de esos no ofertan la música que me gusta oir, así que no dejo de pensar en que nadie nos ha preguntado si queremos streaming. El problema es el mismo que JAMillán comenta al hilo de esta biblioteca sobre historia del arte.

Bocados de Actualidad (106º)

Se va acabando el invierno y parece que la lluvia por fin nos da un respiro, así que en este soleado (pero fresco) domingo y a ritmo de Fiona Apple os dejo con una nueva ronda de enlaces (la centésima sexta) con los que repasar los temas que no tuvimos tiempo (o ganas) de comentar más extensamente en el blog.

  • Blogpocket comenta la enésima sentencia absolutoria para acusados de violar la LPI mediante p2p. Gonzalo Martín también habla de ello.
  • La Electronic Frontier Foundation ha tenido acceso al tiránico acuerdo de licencia que Apple impone a los desarrolladores que hacen uso de su App Store.
  • Alkar en Genbeta en un acertadísimo comentario sobre las declaraciones de Google y la censura web en España, ¿no les valdría más hacer algo de autocrítica?
  • ¿Con qué preposición describirías tu relación con la empresa donde trabajas? Julen reflexiona sobre ello.
  • Samuel Parra y el fallo de seguridad del Servicio Estatal de Empleo que, durante meses, ha dejado al descubierto datos personales privados de millones de personas. Terrible.
  • Security by Default y Reino Unido prohibiendo las wifis sin contraseña. Un ataque directo a cafés, cibers, restaurantes… Imagino que eso también hace imposible las wifis públicas, como la que fue multada en Málaga hace unos días.
  • ¿Derecho a huelga o derecho a ver un partido de fútbol? Alguna gente pierde el norte con el fútbol, como nos cuenta Vallesin.
  • RinzeWind y el siglo de los negocios zombies.
  • La gente vuelve a pensar en emigrar y les tocará sufrir en sus países destino duras leyes como las que ayudaron a imponer aquí. Justicia poética, como comenta Eva en ¿Quién vigila al vigilante?
  • Schneier muestra otra forma más eliminar el anonimato en redes sociales.
  • Arturo Quirantes y una crítica a Público: cuando a la censura la llaman responsabilidad.
  • Gracias a fernand0 llego a este interesante resumen de qué sucede cuando visitas una web.
  • Mozilla lanza la campaña Open to Choice, para explicar que hay más opciones que Internet Explorer y Chrome cuando se quiere instalar un navegador.
  • Vallesin y el fanboyismo imperante en los foros de Ubuntu-es.

Y esto es todo por ahora. Mañana más y mejor sobre los temas de siempre.

Critican al Lehendakari

Critican al Lehendakari López porque no utiliza la red, sino que la usa a su conveniencia. Resulta que López convoca una «twitterentrevista» a la que acuden unas 80 personas de pico y aparece en todos los medios nacionales. El formato es criticado por su unidireccionalidad, al estilo de la ¿nueva? política (vean el caso Laporta), y por estar enfocado a periodistas (acto a media mañana, entre otros detalles). Juzguen en contraposición la presentación de la cumbre Euro-latina a la blogosfera con decenas de miles de visitas y apenas presencia en los medios convencionales porque se pretendía articular un debate y no seguir el juego a los medios. ¿Cuál de estos dos enfoques utiliza la red para apoderar a las personas y su capacidad deliberativa? La respuesta está clara: juzguen ustedes mismos.

Yelp extorsionando a sus anunciantes

Yelp, el análogo anglo del 11870 que he usado a veces cuando he estado en ciudades desconocidas se enfrenta a una denuncia por haber usado su posición privilegiada como recomendador para extorsionar a los sitios y obligarlos a pagar anuncios. Desde luego, falta resolución judicial, pero estas cosas son demasiado retorcidas para que el río suene sin agua… y demuestra que las startups sonrientes pronto se vuelven mafiosas, quizá porque detrás de ellas está, las más de las veces, el mismo usurero de toda la vida, pero sonriente.

HTC Magic, Vodafone y los virus

Que te compres un nuevo teléfono y éste traiga de casa un virus casi es motivo para exigir que te devuelvan la pasta que te haya costado, que tu nuevo teléfono traiga hasta tres troyanos es motivo suficiente para que despidan a todo el departamento de control de calidad de la empresa que te vende el teléfono.

Si estos días has comprado un HTC Magic al operador Vodafone, ándate con cuidado porque leo en SbD que la gente de Panda Security ha encontrado no uno sino tres virus en el teléfono: Conficker, un cliente de botnet y otro virus que se encarga de robar contraseñas de acceso a Lineage. Todos capaces de recoger información sensible que haya en todo ordenador al que se conecte el teléfono y que sea susceptible de ser infectado.

Así que sí, el teléfono venía completito, completito. La infección reside en la tarjeta de memoria, ya que Windows es incapaz de montar el sistema de archivos de Android. Está por ver que haya muchas unidades infectadas o que sea algo esporádico debido a sabotaje (¿empleado cabreado?) o mala restauración de alguna unidad reparada/revendida. En todo caso, tengan cuidado ahí afuera.

Campaña contra el ACTA

Leo en La quadrature que ha comenzado una recogida de firmas sobre la declaración del ACTA. La declaración 12/2010 ha comenzado su plazo de firma y ahora existe un plazo de 3 meses para conseguir que más de la mitad del europarlamento la firme. ¿Cuál es el reto? Conseguir explicar a los representantes en la eurocámara porqué un acuerdo tejido en la oscuridad y a espaldas de la ciudadanía y que pone en entredicho la red libre y neutra que conocemos (y que hace posible, que no automática, la toma de poder y libertad por parte de las personas) es negativo para los ciudadanos y para la calidad democrática de la UE. ¿Se conseguirá el hito de que firme más de medio europarlamento? Desde La quadrature du net están ya coordinando en su wiki, de forma que cada cual contacte libremente con el representante que más le interese, pero no se dupliquen esfuerzos. Hay tres meses, ¿estaremos a la altura?

Este blog usa cookies para su funcionamiento.    Más información
Privacidad