Inseguridad mediante oscuridad
January 15th, 2008 — versvsMucha gente, y me refiero sobre todo a usuarios de Mac OS X, tiene la falsa creencia de que Mac OS X es un sistema mucho más seguro que Windows, con prestaciones comparables -en este ámbito- a las del software libre. No entienden que el hecho de que Mac OS X sea más seguro se debe tan sólo a su baja cuota de usuarios. El software, cuando no es libre, busca la seguridad mediante la ocultación del algoritmo. Eso no es seguridad, es ocultismo. Conforme Mac OS X gana adeptos, el esquema virus-malware de windows se reproduce en el nuevo ecosistema. ¿Alguien duda todavía de que el futuro pasa por el software libre?
contextopedia de versvs.net
January 15th, 2008 at 17:38
Me parece que cometes un error de apreciación. El sitio es un fake que no detecta error alguno en OSX, te miente para venderte su software que de otra forma NO podría instalarse por sí mismo (como en Windows), de hecho si ingresas a la página fraudulenta con Windows te indica que tu OSX tiene problemas de seguridad jajaja… supongo que si ingresas con Ubuntu u otra distribución Linux el resultado será el mismo.
¿Un usuario Mac promedio caerá en esta trampa? No creo. ¿No será más bien que intenta aprovecharse de la costumbre de los usuarios de Windows que ahora se tienen una Mac? Posiblemente…
Soy usuario de Windows pero tengo la sensación que Mac terminará por opacar a Linux como opción de escritorio. Las estadísitcas sobre cuotas de mercado indican que las Mac están en creciente aumento (de 4% a 7% desde que se pasaron a Intel) mientras Linux sigue estancado (menos de 2%), incluso el fenómeno Ubuntu es una ilusión, se está comiendo a las otras distribuciones antes que quitarle cuota a Windows. Incluso he leído como usuarios de distribuciones “más serias” (como Debian) se quejan de la inestabilidad de Ubuntu y sus concesiones al código “privativo”.
Las aplicaciones libres sobre Windows y Mac son el futuro pero en cuantoo a Linux como sistema operativo es otra cosa. Por cierto Opera, que no es libre, resulta siendo más seguro que Firefox. Y eso que uso Firefox, por las extensiones por supuesto, pero para andar a resguardo NoScript es la primera extensión que instalo.
Saludos.
January 15th, 2008 at 18:43
¿Cambia eso algo respecto al security through obscurity que iguala a ambos sistemas en seguridad? No. Y si me dices que Mac está creciendo a base de «siguiente, siguiente, siguiente» más fácil me lo pones, ahora sí que no hay opción de que no se repita el escenario.
Las estadísticas de uso de cada sistema son siempre muy dudosas, pero no creo que Apple tenga un 7% de visitas (en mi blog, muy tecnológico, no llega al 1.6%, dista mucho de ese valor aún cuando tendría que salir más alto…).
Sobre opera, es un buen navegador, y es una pena que no sea libre… Yo apuesto por firefox con extensiones, NoScript la primera, por supuesto
Apple y Microsoft son el mismo perro, con otro collar… la única diferencia posible para avanzar es que el sistema sea libre. ¿O crees que Apple y la EFI de sus macbook -que permite ejecutar soft antes incluso que arranque el pc- garantizan tus libertades?