versvs (20:03) ( [0] | # ): Unos días después de conocer que Google ha accedido a la petición del gobierno de los EE.UU. para que censurase en sus mapas la información de sus bases militares nos enteramos que en Afganistán los talibanes exigen a la principal compañía de telecomunicaciones que apague la red durante la noche, para evitar que se use en la coordinación de ataques contra ellos. Los extremos se tocan y el día internacional para la libertad de la información en internet no es apoyado por la UNESCO.

versvs (13:48) ( [0] | # ): Schneier hablando sobre la tendencia a «confiar en terceras partes». Es su visión sobre la memoria de la red, y me ha gustado porque hace poco dediqué una anotación a este asunto, en términos parecidos. También se relaciona con esto el asunto del streaming: permitiendo la libre copia de información se ayuda a garantizar la persistencia de la misma en el tiempo.

versvs (09:11) ( [0] | # ): El otro día hablaba de los cortes en cables submarinos para conectar Asia a internet, a causa de las desafortunadas declaraciones del ministro portavoz de Egipto. Ahora, con 3 nuevos cables cortados en 3 incidentes separados y con Irán fuera de la red, la gente empieza a murmurar historias…

versvs (12:34) ( [0] | # ): Si una sociedad digital libre requiere una red libre, en breve tendremos un feudalismo 2.0 a estrenar sin rechistar; eso sí, con bordes redondeados y todo validado con w3c. La CMT ha dicho que las infraestructuras de fibra para la red del futuro no son estratégicas (como sí son las carreteras y los aeropuertos) y por tanto se deja en manos de entidades privadas su desarrollo. Como privatizar infraestructuras básicas es problemático (la gente protesta) y electoralmente es poco rentable (funcionarios que dejan de serlo, huelgas, …) lo más efectivo parece ser privatizar ab initio. Curiosa la contradicción de afirmar en la misma frase que «se hace para favorecer la competencia, aunque sólo los eficientes sobrevivirán y la eficiencia se relaciona con la inversión que se realiza». Vamos, que se lo dan calentito al oligopolio de poder que les da de comer y paga sus campañas electorales y mediáticas. En nuestra puta cara.

versvs (13:00) ( [0] | # ): Según la RAE: Pantomima. 2. f. Comedia, farsa, acción de fingir algo que no se siente. Ahora sí puedo poner lo que quería poner: se confirma la pantomima de debate en la red. Ya ni me decepcionan, de tan acostumbrados que me tienen.

versvs (12:01) ( [0] | # ): ¿Qué sucede si te dedicas a hablar en contra de la censura en internet, en contra del canon, y en contra de toda la desinformación que se promueve desde el sistema? Que tu cargo vitalicio de fiscal puede dejar de serlo. Con algo de mala suerte, quizá no te renuevan y ves cómo te echan de tu empleo por defender los derechos de todos. Viva la libertad de expresión.