versvs (16:19) ( [0] | # ): Estoy probando piwik, voy a contrastar unos días resultados con Analytics, aunque estoy seguro que me quedaré con piwik quiero la certeza estadística de que los números y la información no difieren, para justificar (aún más si cabe) la migración a un sistema libre.

versvs (09:26) ( [0] | # ): Juan Lupión dejó los servicios de Google hace 2 semanas. Dice que, como cuando dejas la nicotina, ya ha pasado lo peor. Se une así a David y lo hace por un mismo motivo: privacidad. Admito que yo tengo problemas, no que no me plantee salir de ahí, es que intenté dejar algunos y acabé volviendo. Tengo que buscar una solución.

versvs (14:50) ( [0] | # ): Rubén Colomer de Online propone un texto para resolver la nueva exigencia de Google AdSense de una Politica de Privacidad adaptada a AdSense. Antonio Cambronero y jlori nos ponían sobre estapista.

versvs (18:08) ( [0] | # ): Me quedo sin palabras al leer a fernand0 en su último post. Partiendo de un experimento realizado con los resultados de búsqueda de Google y que concluye que el negocio de NYTimes está en crisis porque hay blogs que posicionan mejor para búsquedas en Google, fernand0 concluye con un azote a Knol (el último asalto de un Google empeñado en engullir la red) y diciendo que la inteligencia colectiva (encarnada en Wikipedia) es mejor que la distribuida (encarnada en los blogs) basándose nada más y nada menos que en el posicionamiento que alcanzan en Google. Sorprendente, viniendo de alguien a quien se le presupone ya experiencia en estos asuntos. ¡Por dios! No quiero llevarle la contraria, no tengo resultados que avalen lo contrario, pero de verdad o lo he entendido mal o se nos ha calentado la boca. ¿Es eso el método científico? ¿Así vamos a auditar la calidad en adelante? ¿Abrazados al dogma de un algoritmo de posicionamiento cuyo código desconocemos? Espero no haber leído esto en el blog de un editor de barrapunto, pero creo que ya lo he hecho.