versvs (14:59) ( [0] | # ): La ley electoral, cuya modificación se ha pedido durante años, podría ser finalmente modificada esta legislatura. Algunos albergábamos esperanzas de un sistema realmente proporcional y algo más justo. Parece que no tendremos tanta suerte: el método que parece sonar con fuerza para sustituir al sistema d’Hont es el Sainte-Laguë. Lo desconocía pero tras echarle un ojo parece que los partidos mayoritarios salen muy beneficiados, aunque les toca repartir un poco de peso a los medianos. ¿Y las minorías? Las minorías aplastadas como siempre. Y una vez le den a la decadente IU su caramelo, además de aplastadas se quedarán solos pidiendo esa reforma.

versvs (12:46) ( [1]) | # ): Prometo pasar página electoral, pero me llama la atención que aparezcan artículos en contra de un sistema electoral que pondera excesivamente a las mayorías. Para los que piden circunscripción única, desmentir que esto favorezca a los nacionalistas y afirmar que favorece desproporcionadamente a las mayorías. Me toca la moral que digan «IU tal, IU cual» como si IU no abriera la boca por propia conveniencia: si fueran uno de los dos grandes seguro que no se quejaban; se quejan por puro egoísmo. Eso sí, desde el punto de vista de la persona de a pie, una reforma se hace necesaria para evitar que se prolongue (o aún aumente) un bipartidismo que quizá va muy a tono con los EE.UU. o con Francia, pero que no representa para nada lo que tenemos en este país. Y prometo no hablar de elecciones… al menos en un tiempo.

versvs (09:45) ( [0] | # ): Reporteros sin Fronteras denuncia «múltiples trabas» para cubrir la campaña electoral en España, y pide a PSOE y PP que dejen de limitar la libertad de prensa.

versvs (12:58) ( [0] | # ): Ocho minutos de adelanto, doce años de retraso… en el PSOE están convencidos de que el AVE ha llegado justo a tiempo. Que los problemas de trenes, cuando se les aplica la relatividad electoral, cambian mucho. No le veo la gracia.

versvs (15:33) ( [0] | # ): Directo desde la fábrica de esperpentos electorales de calle Génova: si Rajoy gana las elecciones plantará 500 millones de árboles antes de 2012. Eso son 200 árboles al minuto durante 4 años. Non-stop. Y lo mejor es que en 2004, prometió plantar 800 millones antes de 2008. Visto así el nuevo reto es fácil de conseguir: como no le tapen la boca va a jubilar a Chiquito.

versvs (13:01) ( [0] | # ): Yo no sé de relojes, ni recuerdo mucho acerca de Mario Conde (excepto su gomina, que vendió unos rascacielos de Banesto a un amigo para luego arrendarlos a él mismo -y ahí estaba el botín, que no Botín (ese es harina de otro costal)- y que la palabra pelotazo quedó unida para siempre a la clase política española). Pero no me perdería por nada el análisis del momento «Manolo» Pizarro y su reloj (más caro que mi coche) en un mercado popular de Madrid. Por algún motivo he pensado en Chaves y la chaquetilla de peonero que saca para las elecciones. De verdad que no podemos ser menos el próximo 9 de marzo…

versvs (16:26) ( [0] | # ): Ana ha puesto en su blog la explicación que hicimos de No vamos a ser menos en Radio de Valverde. Vaya acento de aquí saco cuando no me concentro… pero se me entiende (yo me entiendo, quiero decir) :)

versvs (10:14) ( [0] | # ): No vamos a ser menos, la campaña por promover un debate diferente, no centrado y promovido por los partidos sino dirigido por los ciudadanos, coge cuerpo. Más gente va participando poco a poco… ¿te animas tú también? Este 9 de marzo en andalucia no vamos a ser menos.

versvs (09:36) ( [0] | # ): Hoy todo el mundo habla de lo bien que La Lideresa se las ha ingeniado para hundir en el barro al (todavía) alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón. Nadie repara en la traición de este hombre a sus ciudadanos, que le votaron con mayoría absoluta. Gallardón no va a heredar el trono de Rajoy (caso de que éste pierda) y entonces coge su escatérgoris y se lo lleva. Deja la política el 9 de marzo y a sus ciudadanos, que le dieron su confianza, los deja por los suelos. ¿En este hombre plantaban los «reformistas» populares sus expectativas? Pero da igual, porque nadie osa criticar esta pataleta de este hombre, cuya ambición no cabe en un ayuntamiento.

versvs (13:00) ( [0] | # ): Según la RAE: Pantomima. 2. f. Comedia, farsa, acción de fingir algo que no se siente. Ahora sí puedo poner lo que quería poner: se confirma la pantomima de debate en la red. Ya ni me decepcionan, de tan acostumbrados que me tienen.

versvs (11:55) ( [0] | # ): Juan Varela completa su comentario de ayer con un decálogo para hacer del debate en la red algo que de verdad sirva para algo.

versvs (00:26) ( [0] | # ): Siempre nos hablan de «La brecha digital», es una versión neolingüística de lo que siempre ha sido la raya que separó a ricos de pobres, a los que podían estudiar y adquirir una cultura de los que no podían. Sin embargo, en la sociedad digital la verdadera brecha digital parece ser otra: la que separa a los políticos de los ciudadanos, que cada vez se ensancha más. Lo vimos con la LISI, y el nuevo debate (tan sólo propuesta, por ahora) a través de la red lo evidencia de nuevo.