versvs (15:28) ( [0] | # ): La vigilancia a los ciudadanos estadounidense por parte de su gobierno continuará, aunque la ley que lo permitía haya expirado. Si a eso sumamos que lo legal no tiene porqué ser lo justo y que toda medida de restricción de libertades se justifica siempre como temporal y transitoria y que esto demuestra que esto de temporal nada de nada, pues el cóctel está completo.

versvs (17:30) ( [0] | # ): Pasaporte, contraseña, y PIN, por favor. ¿Quieres entrar a EEUU con tu PC? Pues prepárate a la bajada de pantalones porque quitarse los zapatos ya no es suficiente. Pero nada, nada, todos felices con su fútbol y su youtube. Ya lo decían Def con dos: la abducción es un problema de todos, por favor, no me dejéis solo.

versvs (09:17) ( [0] | # ): Hace mucho tiempo leí que si el dólar (USD) llegaba a cambiarse con el euro (EUR) a razón de 1 euro = 1.50 dólares, la economía estadounidense estallaría, si bien hay quien sitúa esa barrera explosiva en 1.70 dólares por euro. Visto lo mal que la especulativa economía de los iuesei lo está pasando con el chanchullo de las hipotecas y visto que ya hace algunos meses el cambio dólar-euro está rondando esa cifra (estos días un poco menos, para consuelo yankee), desde la perspectiva del que no sabe nada sobre este asunto me nace una pregunta: ¿el mercado mató al dólar o el dólar mato al mercado? Yo diría que fue lo primero, pero no tengo aval para mi respuesta.

versvs (11:47) ( [0] | # ): Dicen que los guionistas yankees en huelga quieren lanzar su propia empresa de vídeos online. Parece que han tenido que esperar a 2008 para descubrir que existe internet y que si no están a gusto con sus jefes se lo pueden montar ellos mismos. Lo poco que sé de esta huelga es que quieren más «compensación por uso» de sus obras (¡en 2008!). Adelante, ¿quieren más copyright? ¿quieren libre mercado? Que monten su página e impongan sus condiciones, a ver quién les compra la burra.

versvs (11:33) ( [0] | # ): Hace un tiempo hablamos un poco acerca de Open Access, hoy leo en lo de Jorge Cortell que EE.UU. ha aprobado una medida por la que la investigación biomédica sufragada gracias al dinero público esté accesible online de forma gratuita. ¿El método? Cuando un científico publique un artículo en una revista sometida a peer review deberá enviar una copia a una web gubernamental desde la que será accesible el artículo. ¿Pegas? ¿Porqué esperar 12 meses para que sea accesible públicamente? ¿Por qué sólo los artículos de investigación biomédica? En cualquier caso y aunque no se mencione directamente Open Access, estas son cuestiones pendientes pero menores, la realidad es un avance lento pero firme de estas iniciativas.