lavigi (10:23) ( [0] | # ): Llegó la hora de tomar un descanso. Seguiremos vigilando y contándolo dentro de un mes. Me voy tranquila: os dejo en buenas manos.

lavigi (10:39) ( [0] | # ): Hoy es el día en que Connectivity, el servicio de directorio (páginas blancas) que contiene 17 millones de números de teléfonos móviles del Reino Unido, se pone en marcha. En las FAQ del servicio responden a la pregunta: ¿De dónde habéis sacado 17 millones de números de teléfonos móviles? La respuesta:

Our mobile phone directory is made up from various sources. Generally it comes from companies who collect mobile telephone numbers from customers in the course of doing business and have been given permission by the customers to share those numbers.

Es decir:

De varios sitios. Generalmente vienen de empresas que recogen números de móvil de clientes con los que hacen negocio y que han acordado dar permiso a esa empresa para que comparta sus datos con otras empresas.

O sea: de todos esos cartoncitos que recortamos de los productos que compramos: el del sorteo del sueldo para toda la vida del Nescafé, de los montones de Wiis e iPhones que se regalan, de los SMS que envías para que te toque un DVD de Spiderman… Nos duele la boca de decir que los datos personales tienen un valor económico incalculable (en la radio en UK hoy muchos políticos de la oposición se refieren a ellos con el término “golddust”, polvo de oro) y que maldita la gracia de regalarlos cuando no solo alguien va a hacer un negocio de la h* con ellos… sino que nos van a joder la paz del domingo llamándonos al móvil, ya que aparecemos en el directorio. (Por cierto, ¿conocéis a alguien a quien le haya tocado la Wii o el sueldo para toda la vida? Pues eso.)

lavigi (10:34) ( [0] | # ): Mucho se ha comentado la supuesta “cuchillada en la espalda” de Redtel a las entidades de gestion (SGAE y similares). Les ha dicho a la cara y en público que “menos llorar y más trabajar”, porque en España es un clamor que la palmaria ausencia de contenidos digitales que se puedan comprar significa que la cacareada “industria de la cultura” ha escogido no satisfacer una necesidad existente y solo es natural que donde hay un vacío algo lo vaya a llenar: en este caso ha sido la compartición entre iguales (el P2P) quien lo ha hecho. Hagan historia. Napster se puso en marcha ¡en 1995! y desde entonces, nada. Como dice Redtel a la SGAE, en España no se pueden comprar películas online, el producto que ha hecho obsoleto a esos brillantes disquitos de plástico llamados DVDs que debido a vuestra desidia, analfabetismo tecnológico y poca visión estratégica son vuestra única canasta con huevos, ¿de qué os quejáis entonces? Pero no penséis que Redtel es nuestro nuevo héroe por decir verdades como puños. Redtel representa a las empresas de telecomunicaciones en España. Las empresas, por su naturaleza, se mueven con un solo leifmotif: ganar cuanto más dinero, mejor. Redtel, lo que en realidad le está diciendo a la SGAE es: si yo colaboro y os controlo a las personas que usan redes P2P para compartir contenidos comercializables, quiero una parte del pastel… ¡¡solo que no hay pastel, pringaos!! En cuanto haya pastel que compartir, Redtel se pasará a comportar como los proveedores de Internet británicos, que gustosamente se ofrecen a la propuesta de su gobierno de “nombrar y avergonzar” a las personas que se descarguen contenidos. ¿Cuánto se tardará en llegar a esa situación en España? Bueno, primero tienen que retirarse los “culturetas” que llevan las riendas de esa cosa conocida como la industria cultural. Es de vergüenza lo que está pasando. Ya sabéis que en la última feria del libro de Madrid vetaron la participación a los editores de libros electrónicos, ¿qué rancio y cegato se puede llegar a ser para acabar vetando el más que probable futuro de tu sector? Si hasta Google avisa que España va a perder el liderazgo en la creación (y monetización) de contenidos en español en cuatro días. (Sobre este asunto, Google acierta el diagnóstico pero erra en la solución: no se trata de “cambiar la ley de protección de la propiedad individual”, se trata de quitarse de encima cuanto antes a los casposos y obsoletos libreros y acólitos de Teddy Bautista).

lavigi (10:34) ( [0] | # ): Mucho se ha comentado la supuesta “cuchillada en la espalda” de Redtel a las entidades de gestion (SGAE y similares). Les ha dicho a la cara y en público que “menos llorar y más trabajar”, porque en España es un clamor que la palmaria ausencia de contenidos digitales que se puedan comprar significa que la cacareada “industria de la cultura” ha escogido no satisfacer una necesidad existente y solo es natural que donde hay un vacío algo lo vaya a llenar: en este caso ha sido la compartición entre iguales (el P2P) quien lo ha hecho. Hagan historia. Napster se puso en marcha ¡en 1995! y desde entonces, nada. Como dice Redtel a la SGAE, en España no se pueden comprar películas online, el producto que ha hecho obsoleto a esos brillantes disquitos de plástico llamados DVDs que debido a vuestra desidia, analfabetismo tecnológico y poca visión estratégica son vuestra única canasta con huevos, ¿de qué os quejáis entonces? Pero no penséis que Redtel es nuestro nuevo héroe por decir verdades como puños. Redtel representa a las empresas de telecomunicaciones en España. Las empresas, por su naturaleza, se mueven con un solo leifmotif: ganar cuanto más dinero, mejor. Redtel, lo que en realidad le está diciendo a la SGAE es: si yo colaboro y os controlo a las personas que usan redes P2P para compartir contenidos comercializables, quiero una parte del pastel… ¡¡solo que no hay pastel, pringaos!! En cuanto haya pastel que compartir, Redtel se pasará a comportar como los proveedores de Internet británicos, que gustosamente se ofrecen a la propuesta de su gobierno de “nombrar y avergonzar” a las personas que se descarguen contenidos. ¿Cuánto se tardará en llegar a esa situación en España? Bueno, primero tienen que retirarse los “culturetas” que llevan las riendas de esa cosa conocida como la industria cultural. Es de vergüenza lo que está pasando. Ya sabéis que en la última feria del libro de Madrid vetaron la participación a los editores de libros electrónicos, ¿qué rancio y cegato se puede llegar a ser para acabar vetando el más que probable futuro de tu sector? Si hasta Google avisa que España va a perder el liderazgo en la creación (y monetización) de contenidos en español en cuatro días. (Sobre este asunto, Google acierta el diagnóstico pero erra en la solución: no se trata de “cambiar la ley de protección de la propiedad individual”, se trata de quitarse de encima cuanto antes a los casposos y obsoletos libreros y acólitos de Teddy Bautista).

lavigi (01:14) ( [0] | # ): Hoy se ha publicado el informe del gobierno británico “Digital Britain” (en inglés), hasta cierto punto lo que debería haber sido el eje central del españolísimo Plan E que por supuesto se centró en impulsar el empleo a base de obra pública, más tocho pues. Lo bueno del asunto (para los británicos) es que se impulsan las infraestructuras de red con el objetivo de que todos los hogares tengan banda ancha para el 2012. Lo malo, que consideran “la piratería algo muy malo” que puede poner en peligro “la industria cultural británica”. En este informe se concreta de qué manera se va a inspeccionar los contenidos que circulan por la red (derecho a la privacidad de las comunicaciones a tomar por saco) y de qué manera se va a penalizar la descarga de material protegido por copyright (la neutralidad de la red a tomar por saco). En el caso británico el instinto neoludita no resulta tan ridículo como en España por un par de razones. La primera, el copyright existe en UK de verdad, la copia privada sin ánimo de lucro está tipificada como delito “de verdad, no como en España”. La segunda, que la “industria cultural” en este país sí que existe. Piensen en un cantante de radiofórmula y en un 50% de probabilidad será británico. En el cine no es que sean Hollywood pero son el tercer productor de películas tras Estados Unidos y la India. El resto de Europa está mirando al Reino Unido. Me juego los empastes que el minuto que el PP llegue al gobierno, aplicarán cambios legislativos para que en España aplique una copia fideligna del “Digital Britain”. Tiempo al tiempo.

lavigi (17:04) ( [0] | # ): Hoy la Organización Mundial de la Salud ha declarado nivel 6 de pandemia de gripe A(H1N1). Esto significa que la transmisión entre personas se está dando a buen ritmo en al menos tres continentes, no significa que nos vayamos a morir todos de gripe… porque no es peor que una gripe normal. Se morirá entre el 1 y el 2 % de la gente que la contraiga, como pasa, repito, con una gripe normal. La OMS ha pubicado la lista de países afectados y el número de casos. En orden alfabético comenzando por Argentina. Cogí la lista y la ordené por número de casos desde el inicio de la infección. ¿Quién gana? Os oigo a todos gritando “México, por supuesto, ¿¿en qué planeta vives??” Reality shock, chavales. Pasen y vean, Estados Unidos tiene más del doble de casos, pero ellos sin estigma y viajando libremente: País Total Muertes
United States of America 13217 27
Mexico 6241 108
Canada 2446 4  
Chile 1694 2
Australia 1307 0    
United Kingdom 822 0    
Japan 518 0    
Spain 357 0    
Argentina 256 0  
etc… Lo dicho. Gripe: manipula, tergiversa y estigmatiza, que algo queda. Qué cierto es aquello de “pobre México, tan lejos del cielo y tan cerca de Estados Unidos”.

lavigi (16:20) ( [0] | # ): En Bug Brother (en francés) leemos una reflexión: los que llevamos un tiempito con esto de denunciar la erosión de la privacidad y el aumento del control estamos acostumbrados a que nos digan aquello de “halaaa, qué paranoico/a”. En la opinión del cronista, ahora la opinión pública se está hartando de tanta cámara y tanta publicidad personalizada y empieza a ser consciente del problema. ¿Qué creéis?

lavigi (16:09) ( [0] | # ): Me he enterado a través de ChinaSmack que el gobierno chino no va a permitir que se vendan PCs a partir de junio que no vengan configurado con su producto 绿坝·花季护航 (Escolta Juvenil Dique Verde), en principio para que los niños no puedan acceder a contenidos indecentes, en realidad para que todo el tráfico de red (y actividad) del PC sea monitorizado por papá Estado. Hay muchas lecturas a esto, y no soy yo quien va a defender que un gobierno vea lo que hacen sus ciudadanos, pero antes de poner a parir a los chinos, piensen Sarkozy y la ley HADOPI, piensen en el “deep packet inspection” de British Telecom mediante Phorm, no me sean euronacionalistas, por favor.

lavigi (14:39) ( [0] | # ): Connectivity es una empresa británica que está a punto de sacar unas “páginas amarillas” de teléfonos móviles. 15 millones de números aparecerán en su primera versión. Dicen que esos números los han sacado de las bases de datos comerciales y publicitarias, ya sabéis, las que recogen los detalles personales de todos aquellos que rellenan un papelito con la esperanza de que les toque una Wii o un “perrito piloto de feria”. Ante las críticas, los responsables del nuevo servicio dicen que se podrá pedir la exclusión. Dicen que enviarán 15 millones de SMS y solo pondrán en su sistema los números de las personas que acepten ser incluidos. Yo creo que eso es una medida de relaciones públicas y que en la práctica no lo harán, o lo harán de manera que tengas que hacer un esfuerzo o perder dinero si quieres que te excluyan. Lo leimos en The Independent.

lavigi (22:59) ( [0] | # ): La Electronic Frontier Foundation acaba de lanzar TOSBack, un servicio que nos mantiene al día de los cambios realizados por las principales redes sociales en sus términos y cláusulas de funcionamiento, con especial énfasis en el tratamiento que dan a la información sobre sus usuarios. Desde luego que lo mejor es tener claro aquello de “Santa Rita, Rita, lo que se da no se quita” cuando le proporcionas a quien sea tu información personal, pero estar al pendiente del uso y rendimiento económico que estas empresas pueden dar a nuestros datos es muy interesante.

lavigi (22:52) ( [0] | # ): Un lector nos ha enviado un video muy salao sobre la publicidad intrusiva en la prensa por Internet. Publicidad intrusiva en la prensa online from publiboda on Vimeo. ¡Qué coñazo! (Gracias, Daniel)

lavigi (11:36) ( [0] | # ): El programa se llama “Right Patient, Right Blood” y se trata de solucionar un problema enorme que tienen en el Reino Unido. Resulta que entre 1996 y 2004, cinco, c-i-n-c-o pacientes fallecieron por haberles dado una transfusión sanguínea del tipo equivocado. Esto por supuesto hace que sea imprescindible iniciar un carísimo programa basado en RFID para asegurarse que nunca más vuelva a pasar (el tono irónico es porque en el Reino Unido hay hospitales donde mueren CIENTOS de pacientes al año debido a infecciones que “pescan” debido a la pobrísima higiene y carencia absoluta de personal). Cada vez que alguien dé sangre, la bolsita se marcará con un chip de radiofrecuencia (RFID), pero esto sería incompleto, porque no garantizaría que esa “sangre correcta” se le inyecte al “paciente correcto”. Para el paciente en el momento del ingreso, pulserita con RFID, por supuesto. No nos gusta el RFID para identificación de personas, es injustificable, en este caso menos todavía, ¡¡porque no existe un sistema informático que garantice que no vaya a haber 5 errores en 8 años!! Ese dinero estaría mejor empleado en desinfectante y en el salario de personal, tanto clínico como de limpieza. Enlace al proyecto, en la página del programa de informatizacion del ministerio de sanidad británico.

lavigi (11:36) ( [0] | # ): El programa se llama “Right Patient, Right Blood” y se trata de solucionar un problema enorme que tienen en el Reino Unido. Resulta que entre 1996 y 2004, cinco, c-i-n-c-o pacientes fallecieron por haberles dado una transfusión sanguínea del tipo equivocado. Esto por supuesto hace que sea imprescindible iniciar un carísimo programa basado en RFID para asegurarse que nunca más vuelva a pasar (el tono irónico es porque en el Reino Unido hay hospitales donde mueren CIENTOS de pacientes al año debido a infecciones que “pescan” debido a la pobrísima higiene y carencia absoluta de personal). Cada vez que alguien dé sangre, la bolsita se marcará con un chip de radiofrecuencia (RFID), pero esto sería incompleto, porque no garantizaría que esa “sangre correcta” se le inyecte al “paciente correcto”. Para el paciente en el momento del ingreso, pulserita con RFID, por supuesto. No nos gusta el RFID para identificación de personas, es injustificable, en este caso menos todavía, ¡¡porque no existe un sistema informático que garantice que no vaya a haber 5 errores en 8 años!! Ese dinero estaría mejor empleado en desinfectante y en el salario de personal, tanto clínico como de limpieza. Enlace al proyecto, en la página del programa de informatizacion del ministerio de sanidad británico.

lavigi (10:59) ( [0] | # ): Llevan intentándolo desde el 2005, al fin lo consiguieron: el 26 de mayo la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones aprobó el plan del ayuntamiento de Barcelona “WiFi Ciutadà”. Parece ser que para el otoño la ciudad condal dispondrá de 500 hotspots distribuidos por todo el municipio.

lavigi (10:59) ( [0] | # ): Llevan intentándolo desde el 2005, al fin lo consiguieron: el 26 de mayo la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones aprobó el plan del ayuntamiento de Barcelona “WiFi Ciutadà”. Parece ser que para el otoño la ciudad condal dispondrá de 500 hotspots distribuidos por todo el municipio.

lavigi (10:01) ( [0] | # ): Como perros de Pavlov, oiga. Todo el mundo está babeando desde que ayer en la feria E3 de Los Angeles la gente de Microsoft presentara lo más nuevo para su consola XBox: el proyecto Natal, cuya premisa es cargarse el mando. A la consola se le enchufa una cámara que mira al jugador, detecta su cara (para escoger automáticamente el avatar que lo representará en el juego) y detecta sus gestos (para trasladar al universo de los pixels los mamporros que está pegando). La gente ha perdido el oremus. ¿Pagar para meter en casa una cámara que te puede identificar y que puede entender qué estás haciendo enfrente de la tele? ¿Es que nos hemos vuelto locos todos? Esto es videovigilancia a domicilio, cortesía de Microsoft, y lo demás son tonterías. (Mejor nos quedamos con el nuevo Motion Controller de la PS3 de Sony, que hace lo mismo pero sin cámara, solo te tienes que poner unas tiritas multicolores en las extremidades. ¡Opinemos con la cartera!)

lavigi (15:31) ( [0] | # ): Los más listos de la clase han sabido leer entre líneas (y en El País) de lo que verdaderamente se trata este asunto del portátil para los alumnos de primaria en España. Se va a aprovechar para meter un DRM brutal, un mecanismo a nivel máquina (hardware) que solo permita el acceso a cada libro de texto al alumno que lo tenga asignado y para el cual se ha pagado licencia. Inmediatamente nos ha venido a todos a la cabeza el cuento de Stallman titulado “el derecho a leer” y en el cual se narra la historia de un estudiante ¿¿de un futuro lejano?? al cual se acerca la chica guapa de la clase para pedirle que le deje por favor leer un texto que él tiene en su ordenador y del que ella, por un motivo que ni recuerdo, no dispone. Si a todo esto le sumamos que el grupo PRISA se va a tomar por saco con un agujero multimillonario, y que las únicas dos patas de la empresa que no hacen aguas son Alfaguara en Latinoamérica (porque allá en pleno estilo neocolonial e imperialista a la gente le cobran la burrada que les da la gana por una novelita) y sobre todo Santillana-libros de texto escolares, pues esta premura del gobierno por repartir portátiles y al fin implementar el sueño húmedo de los libreros (y aberración para los amantes de la cultura) de forzar que el libro sea de uso unipersonal ya no se antoja tan apresurada. Yo creo que esto va mucho más allá del derecho a la lectura, porque para mí la situación (eliminando el elemento digital) es un déjà vu, y sé que lo que esta gente se trae entre mano es el derecho a la educación básica. Prepárense para el flashback… Barcelona, finales de los ochenta. En medio de un barrio obrero y a tiro de piedra de otro marginal se erige un instituto de bachillerato… con más aire del pueblo de Astérix que otra cosa. En este entorno, la diferencia entre estar escolarizado o pasarte los días en la calle pateando piedras al sol es en muchas ocasiones que la familia tenga suficiente dinero para pagar los carísimos libros de texto cuando llega septiembre (en México la gente alucina cuando se enteran de que en España son de pago, ¿pero no eran primer mundo?, me preguntan siempre). El director del instituto le pone remedio: logra que los profesores crean sus materiales siempre que sea posible, y solo excepcionalmente se usa libro de texto, que compra la escuela y “alquila” al alumno, que paga una cantidad casi simbólica en concepto de reprografía y uso de esos libros. Los estudiantes solo pueden escribir sobre ellos con lápiz y al final del curso hay un masivo ejercicio de goma de borrar para dejarlos presentables para que los reutilicen los alumnos del año siguente. El resultado: un año sí, otro también, al director del instituto lo suspenden de empleo y sueldo desde la Generalitat de Catalunya “por malversación”, y en consecuencia, un año sí, otro también, vamos a la huelga, cortamos el tráfico en la Diagonal, en la recién inaugurada Ronda del Literal… hasta que vuelven a admitir al director. Yo de adolescente ya luché por el derecho de mis amigos y vecinos a la educación. Lo que está no ya consintiendo, sino implementando, el gobierno español hace que haya llegado el momento de hacerlo de nuevo.

lavigi (10:17) ( [0] | # ): Acabo de leer que existe un tratamiento contra el cáncer que tiene, como efecto secundario, la aparición de ampollas y despellejamiento similar que puede acabar en la desaparición de las huellas dactilares del paciente. Parece ser que un ciudadano de Singapur que sobrevivió a la enfermedad pero perdió las huellas tuvo problemas para acceder a Estados Unidos. El problema de los sistemas de seguridad “modernos” como los chips y la biometría no es que no sean infalibles (en el mundo no hay nada infalible, a ver si nos enteramos…) sino que las empresas que fabrican soluciones que los utilizan tienen un interés muy grande en venderlos como “infalibles” y los que deciden son unos generalistas sin conocimiento ni criterio que o se creen lo que les están diciendo, o ya les va bien que se siga alimentando el mito. Conclusión, cuando en el aeropuerto o estación migratoria te encuentras con el gorila uniformado de turno, puesto que su procedimiento de trabajo asume que la biometría (y el chip) son infalibles, actúan en consecuencia. Y sin huellas no se puede viajar, porque según este punto de vista tan torcido, sin huellas no se tiene identidad, y sin identidad se es terrorista o narcotraficante, sin duda, “porque algo tendrás que esconder”. Hay que joderse…

lavigi (09:36) ( [0] | # ): Esta tarde en el Ateneu Llibertari del Casc Antic (C/Fonollar 13-15, es decir, en el Forat de la Vergonya) hay una sesión sobre control social. Paloma hablará sobre arte y videovigilancia, a las 19 horas. Carlos Alonso, sobre propiedad intelectual como mecanismo de control, a las 20 horas. Es muy, pero que muy probable que me pase por allá… así que si vais, allá nos vemos.

lavigi (11:58) ( [0] | # ): Leo en la revistilla de EasyJet, hablando de música rap en Marruecos:

Como en Marruecos el nivel de piratería es alto, los grupos no tienen más remedio que dar conciertos muy frecuentemente para poder ganarse la vida.

¡Ah, la leche! Si yo tengo que ir a trabajar todos los días para ganarme el pan, ¿por qué diablos los que ejercen la noble profesión de músicos no van a hacer lo mismo? Lo contrario no sería más que chupar del bote.