Wikipedia

No he ocultado nunca mi simpatía hacia Monty Widenius y hacia su proyecto MariaDB y hace ya más de un año analizábamos el éxito de LibreOffice frente a OpenOffice y nos preguntábamos cuánto tardarían los forks de MySQL en ser adoptados masivamente.

Pues bien, más allá de que uno de los principales CMS libres (como es Drupal) permita instalar sin problemas usando MariaDB, el verdadero notición para este software, y para el mundo del software libre, es que Wikipedia está migrando sus máquinas a MariaDB (ZDNet via Feed Carreira). Han comenzado a migrar la versión de Wikipedia en inglés, y esperan tener todos sus servidores usando MariaDB antes de final de año.

[Foto: Ángel Franco / NYT.]

Las rotativas que imprimían la Encyclopaedia Britannica deberán desde ahora buscarse otra ocupación: tras 244 años, la tradicional enciclopedia dejará de ser impresa, según cuentan en el NYT.

Según sus gestores, no hay nada por lo que llorar, hay mejores herramientas ahora. Tienen su web, dicen. La realidad es que sí, hay mejores herramientas. Lo que no me queda claro es que el relevo natural de la vieja britannica (con la que no me une ninguno de esos lazos sentimentales de los que todos hablan, pues en casa había otras enciclopedias) sea su propio sitio web.

Existe una tendencia creciente a enlazar a la wikipedia para todo, aporte valor el enlace o no aporte valor. Simplemente se enlaza a la wikipedia. Evidentemente, como todas los vicios de moda, enlazar a la wikipedia parece una virtud. Es moderno y por eso se hace en exceso. Sin embargo enlazar en la dirección equivocada o rellenar un texto con enlaces tontos que no aportan valor no es una virtud.

Voy a jugar a ser un blogger atrevido y da un pequeño consejo de diseño. ¿Cuándo un enlace a la wikipedia es claramente mejorable? Hay dos situaciones tipo: una en la cual estamos añadiendo demasiados enlaces y podemos prescindir de algunos y otra en la cual estamos enlazando a la wikipedia cuando podemos enlazar a una página con información más relevante (sí, hay páginas más relevantes que la wikipedia). Veamos un par de ejemplos.

Ejemplos