Neutralidad de la red

En GigaOM (recogido por La pastilla roja) hablan sobre el quién es quién a la hora de proveer servicios de cloud computing. Lo más evidente es que Amazon está bien situado en las tres principales modalidades de servicio, en una de ellas directamente ha arrasado a la competencia.

Hace varios días un vídeo corrió como meme por Internet, era el vídeo que advertía sobre la transferencia de poderes de regulación sobre Internet a la ITU, un organismo heredero de la unión de telégrafos creada en el s. XIX y actualmente vinculado una organización vinculada a las Naciones Unidas y que replica hasta el aburrimiento el esquema de «club de estados» de su matriz, esquema sobradamente conocido por todos.

Cuando hablamos de neutralidad de la Red hay dos conceptos que son diferentes pero aparecen siempre muy cerca uno del otro: por una parte hablamos de la tendencia hacia el final de las tarifas planas y por otro de los continuos ataques contra la neutralidad de la Red. No son lo mismo, pero ¿qué tienen que ver? ¿Por qué el final de las tarifas planas es muy mala noticia para la neutralidad de la Red?

Además de la imposibilidad de bloquear el tráfico de datos de forma selectiva, atacando eso que llamamos Neutralidad de la Red hay un aspecto que hace de Internet lo que es: ese saco donde todo cabe y al cual acudimos para todas nuestras dudas. Las tarifas planas sin límite de consumo de datos.

Una nota muy breve, vía Alt1040 me entero que Holanda se ha convertido en el primer país europeo en defender por ley la neutralidad de la Red. Recordemos que el primer país del mundo en dar este paso fue Chile, que enseguida comenzó a notar los efectos positivos.

La ley es doblemente buena porque en el enlace anterior leemos que:

¿Es posible que la herramienta de comunicación más libre y menos controlable que tenemos esté inevitablemente sesgado hacia la creación de nodos centralizadores que actúan reduciendo la libertad y facilitando el control? No sólo es posible sino que cada día es algo más evidente. Es lo que al menos desde 2007 venimos denominando la paradoja de Internet y, siendo breve, lo que nos dice es que el sistema de comunicación más parecido a una red distribuida que nunca hemos tenido está abocado a la concentración debido a su constante y frenético aumento de tamaño de forma que, si no se actúa activa y continuamente para frenarlo, evolucionará por sí mismo (y sin necesidad de mayores conspiraciones) hacia una fuerte recentralización de la Red.

Una cuestión abierta desde que el mundo es mundo. O quizá no tanto, pero sí desde que Internet es Internet: ¿cómo se resolverá el problema de la identificación de usuarios en los múltiples servicios que encontramos en la Red?