O al menos Ubuntu Feisty y
mi portátil. ¿Recuerdan que
anduve buscando un PC portátil sin sistema operativo? En realidad abandoné la búsqueda por falta de tiempo (y de urgencia, claro), pero finalmente volví a la carga y lo encontré. Para adquirir un ordenador portátil sin pagar windows (y sin comprar un iBook, que os veo)
las opciones son reducidísimas y al final me decidí por un clónico (que compro con recelo por todo lo que leí sobre ellos). Aunque tengo la confianza en que no dé demasiados problemas y compense. Si fuera un desastre ya os lo contaría, de momento (lo tengo hace ya una semana) va fino y el servicio técnico de la tienda donde lo compré (
Ahtec) se ha portado de forma realmente eficiente.
Pasando de este tema voy a hablar de distribuciones linux y portátiles. Los que me conocen (aunque tan sólo sea del blog) saben que soy linuxero irredento, y que desde hace ya más de dos años satisfago mis instintos de
vaquero de consola con Ubuntu. Fácil, bonito y barato.
Pues he sido incapaz de instalar Feisty en mi portátil. Y lo
peor es que no es culpa mía. Ya
la estuve probando hace tiempo en mi sobremesa, incluso logré superar los problemas iniciales e
instalar Beryl y
NTFS-3G. Pero mantengo mi primera opinión:
Feisty parece sacada a la prisa para no retrasarse e incumplir el plazo de 6 meses
autoimpuesto y que Canonical parece empeñada en convertir en esta especie de marca de la casa (sea cual sea el resultado obtenido). Serán problemas singulares de mi equipo pero en mi sobremesa Feisty no ha llegado a correr estable. Y ahora la intento instalar en el portátil y ni siquiera arranca. Busco documentación del error y descubro que es
un error que ya se observó en la beta meses antes de su salida. La culpa final (supongo) es mía por actualizarme a Feisty. Lo más grave es que tampoco Edgy pudo arrancar. Debe ser algo endémico de Ubuntu. Lo cierto es que he probado en el portátil mi arsenal de LiveCD (
Knoppix,
ELive,
Slax,
DyneBolic,
Ubuntu Dapper,...), algunas muy desactualizadas, y todas han arrancado bien. Por último, probé una versión no autónoma, la última
Fedora v6, que tenía a mano. También Fedora arrancó obediente.
Como Fedora no es santo de mi devoción la solución final ha sido instalar
Ubuntu Dapper, ya saben... aquella versión de
Ubuntu de hace 1 año que planearon como
especialmente estable y cuyo lanzamiento se retrasó dos meses. Todo un signo eso de que ésta versión reconozca mi hardware y se instale sin problemas allí donde sus versiones posteriores (Edgy, Feisty) no lo han logrado. ¿Quién dice que quiere Ubuntu cada 6 meses? Por otra parte, parece que aquel retraso con Dapper estaba justificado: Es un producto realmente bueno. Y ya para acabar, sin querer hacer sangre, si dos meses de desarrollo son la diferencia entre un buen producto y uno incompleto... ¿por qué sacarlos cada 6 en lugar de cada 8? No quiero tener que decirlo, pero todo parece indicar que no es Microsoft el único que hace
shipping en la fecha prevista esté como esté el producto.
(Dicho sin entrar la calidad comparativa de los productos de los productos de Microsoft y Canonical, que este post ya se alarga demasiado).
Actualización: Los comentarios parecen dejar claro que mucha gente no tiene problemas con Feisty y sus portátiles. Sin embargo, ¿quién me explica que Dapper reconozca el hardware y Feisty no sólo no lo haga sino que no inicie? Visto lo visto supongo que es caso mío (como ya digo justo al principio: ubuntu y
mi portatil), pero si aceptamos eso, ¿alguien tiene alternativa para instalar Feisty? En ubuntu Forums no encontré fórmulas...
Cuando Yahoo! anunció su servicio 
Filtro de noticias de RFID en Pipes de Yahoo!
ENTRADAS
