March 2007
Recomendados: privacidad.org
Si bien no tiene aún muchos post, ya tiene bastantes como para que nos hagamos de por dónde irán los tiros y, de momento, pinta bien y yo ya le estoy dando un hueco...
*** Blog: http://www.privacidad.org
*** Feed: http://blogprivacidad.blogspot.com/feeds/posts/default
Forum 2007 sobre RFID en la Unión Europea
Ni gota sobre privacidad, pero claro.. sólo hay que ver que la mayoría de participantes son miembros de la industria del RFID (Hitachi, Nokia, France Telecom o Procter & Gamble entre los más conocidos, además de miembros del Auto-ID Center) para entender que no se va a hablar de privacidad. De todos modos habrá que estar atentos a ver qué deciden, ya que lo que quieren es "actuar como plataforma, como uno sólo, en la UE", según el primer tema en el que se van a centrar en las conferencias. El resto de participantes incluye algún miembro de parte de la comisión europea que, recordemos, es una institución cuyos miembros nos gobiernan pero que no elegimos los ciudadanos.
Miedo me da que este grupo de presión tome aún más fuerza...
Sun se une a la FSF
Es decir, nada de Open Source por motivos científicos como siempre defiende Linus, sino la FSF a tope. Hace tiempo hablamos ya de cómo Sun (que en el pasado llegó incluso a criticar las licencias GPL) publicó Java precisamente bajo licencia GPL acabando con lo que se conocía como la trampa java. ahora la noticia está en la misma onda y no puede ser mejor para los que pensamos que el Software Libre es necesario en el mundo actual, para mantener la independencia y la seguridad de nuestros sistemas.
Además este movimiento podría reavivar los rumores sobre la liberación de Solaris bajo GPL que corrían por internet hace unas semanas, incluso me atrevería a vaticinar que, como miembro de la FSF, Sun publicaría su sistema operativo bajo la muy debatida GPL v3, muy debatida por el aumento de caracter viral para software libre -que muchos tachan de radical-, pero que obtendría de este modo un buen espaldarazo nada más ver la luz (aún no ha sido publicada la versión final de esta nueva licencia GPL v3).
Muchas personas opinan que el software libre se impondrá no por motivos éticos, sino por los más simples y poderosos motivos prácticos: el sistema distribuido de desarrollo de software es más eficiente que el centralizado y tradicional del software privativo. Yo soy de los que piensa que debería imponerse por motivos éticos, si bien es probable que suceda como dicen otros y que el triunfo no venga amparado por la ética sino por los rendimientos económicos del sistema... prefiero lo primero, pero en cualquier caso es un paso adelante respecto del sistema actual, en el que las compañías que dominan el sector (Microsoft, Adobe, Apple) no nos enseñan el código del software que usamos para multitud de tareas.
Aragón: Las autonomías también quieren censurar
Artículo 43. Inmovilización o retirada de productos o servicios en redes electrónicas, telemáticas o informáticas.
(...)
4. La resolución de inmovilización o retirada de productos o servicios obligará en todo caso al proveedor de acceso a la red a tomar las medidas técnicas necesarias para imposibilitar el acceso electrónico desde Aragón a la información, producto o servicio que impliquen o puedan implicar riesgo para la seguridad o los intereses legítimos de los consumidores.
(...)
Las negritas en mitad del artículo son, obviamente, cosa mía. Parece que esto de querer introducir órganos de censura es algo que se está volviendo endémico en nuestros gobiernos. Esta vez es el gobierno autónomo de aragón el que prevé tal cosa... Las comunidades autónomas también quieren censurar, entre unos y otros es posible que sólo nos dejen ver Los Lunnis...
Vuelven a la carga con el proyecto REAL ID en los EEUU
Este plan, denominado REAL ID, ya fue rechazado por el estado de Maine y se prevé que sea rechazado por más pronto, pero a pesar de ese rechazo institucional y del rechazo social que esta idea ofrece, parece que el gobierno estadounidense sigue adelante y ha desvelado parte de las normas que regirán la obtención de este DNI, si bien aún quedan por contestar algunas como el modo en que los estados coordinarán sus bases de datos y cómo los sin techo podrán obtener estas tarjetas de identidad.
El hecho de que las autoridades ignoren el rechazo institucional a las medidas no debería sorprendernos en Europa, aquí nuestro único órgano democrático ha rechazado las patentes de software ya no sé ni cuántas veces y siempre las vuelven a proponer. De hecho, la última propuesta intenta evitar el parlamento, del mismo modo que esta propuesta de REAL ID intenta evitar que se pregunte a los ciudadanos estadounidenses.
Los sistemas funcionan de un modo tan asquerosamente similar que la única (y triste) conclusión es que nos hemos vuelto americanos.
***Visto en Wired, pero las especificaciones completas de la National ID Card están en DHS.gov [pdf]
Bocados de Actualidad (22º)
- La Pastilla Roja da una respuesta pragmática al anclaje que ata a la sociedad al software privativo
- Sergio Hernando y el clonado de tarjetas de crédito tradicionales, de las RFID prefiero ni pensarlo... no hace falta ni perderlas de vista para que te la lean.
- Ricardo Galli aplica el Teorema de Cipolla a la censura de TVE y deducen que son unos imbéciles.
- Arturo Quirantes critica el cambio horario.
- El diablo en los detalles habla de formatos libres, esta vez en el frente OpenOffice contra MS Office.
- Kriptopolis alerta de un problema de seguridad con el historial de navegación; safe history es una extensión que en firefox nos protege de esto. Para otros navegadores no tengo ni idea...
- ThinkGeek y el kit de experimentación RFID, para jugar y experimentar puede no estar mal... otra cosa es que es Windows Only, what a pity!
- La Petite Claudine y las cuotas anuales para no ser humillado como terrorista en los aeropuertos. Ya lo han conseguido: Los pobres que viajamos en turista hacinados como animales entre arcos magnéticos, y los de primera a todo plan.
- Nacho Escolar enlaza con la SGAE, el himno de españa y el PP, un poco de humor en youtube para ir acabando...
¡Tengan buena semana!
El aeropuerto de Phoenix (EEUU) también te desnuda
Si hasta puede que Acalpixca no exagerase nada cuando nos hablaba del aeropuerto del futuro presente.
*** Relacionadas en el blog:
Casualidad gráfica, ¿o no?
En esta ocasión la casualidad se da entre los logotipos de unicaja, entidad bancaria muy conocida en España por -sobre todo- ser patrocinadora de un equipo de baloncesto que lleva su nombre, y porronet, un diseñador y fabricante de sandalias que he conocido vía Toño Fraguas. Una casualidad hace que ambos tengan logotipos muy parecidos, pero mucho mucho... hasta el punto de color, que unos colocan como excusa sobre las íes y otros se inventan al final del nombre a cambio de noséqué...
No sé quién copia a quién, pero dudo que a ninguno de los dos les guste que les copien sin permiso y que todos hacen uso más que duro de la protección sobre sus marcas comerciales. Uno luce un maravillante símbolo de copyright en su web y otro no dice nada, lo cual deviene en exactamente el mismo resultado. Copyright. Así que unos u otros tienen o doble rasero o no eligieron adecuadamente a la persona que les encomendaron el diseño del logotipo...
Pasen y vean...
PD. Por supuesto, ambos logos son propiedad de las marcas mencionadas, no mía...
Cómo clonar un pasaporte RFID...
¿Y el pasaporte no está cifrado? Vale, el pasaporte va cifrado y no saben quién eres (en principio) porque no pueden leer el pasaporte, pero eso no impide que la información en bruto sea copiada en un nuevo chip que la reenvíe... Para conocer la información contenida en el pasaporte se necesita una clave que está impresa en las caras interiores del documento, pero la clave para descifrar la información es, asímismo, débil ya que no es aleatoria sino que está formada por el número de pasaporte, la fecha de nacimiento del individuo y la fecha de expiración del documento. ¡Toma seguridad! Se da el caso de que conocer la fecha de nacimiento de alguien es "relativamente fácil" y limita mucho las combinaciones posibles, al igual que la fecha de expiración (10 años más que la fecha de envío). Los ataques por fuerza bruta son alarmantemente fáciles con estas condiciones de contorno.
Esto no hace más que utilizar la debilidad de los pasaportes que ya hemos comentado por aquí con anterioridad, y es que los datos en el chip son, básicamente, los que hay impresos en el pasaporte, sólo que la versión digital de estos es más insegura y puede ser leída de forma remota.
Los pasaportes holandeses ya fueron crackeados, del mismo modo, los alemanes fueron clonados y modificados. Los mismos pasaportes británicos ya fueron tachados de débiles y de susceptibles para ser clonados. En general todos son inseguros.
Los chips rfid no son seguros, permiten la trazabilidad y el seguimiento de las personas y lejos de introducir seguridad establecen y marcan las pautas, más sencillas de lo que pensábamos, para la identificación y suplantación de la personalidad. Y es que la ley me ampara cuando yo quiero permanecer en el anonimato, y estos chips me hacen difícil conseguirlo...
La eliminación de los chips RFID de los documentos de identidad es cada vez más urgente, la tecnología se abarata y pronto cualquiera podrá clonar estos chips... y eso, eso sí es un problema de seguridad enorme.
¿Seguro que Italia es el país donde más se espían las telecomunicaciones?
...o eso hay que pensar si creemos al organismo de control británico de vigilancia ciudadana.
Este vigilante de vigilantes británico dice en su último informe [pdf] , que también comentan -en inglés- en The Reg, que Italia intercepta 76 de cada 100.000 «comunicaciones», Holanda 62 y Suecia 33. Cuartos serían los alemanes con 24 de cada 100.000 comunicaciones. Reino Unido y EEUU no están entre esos primeros países. España tampoco... Este informe se apoya también en datos de la Sociedad Max Planck.
Lo siento pero esto es difícil de entender considerando que la fuente son entidades «públicas» y que el último informe de Privacy International, que en su día analizamos, colocaba a Reino Unido en el peor nivel posible de vigilancia ciudadana: Vigilancia «endémica», que ellos lo llamaban. Me ofrece más seguridad lo que tenga que decir una organización reputada e independiente que esta figura británica, sobre todo si, como parece, sus versiones son contradictorias.
Sólo se me ocurre una posibilidad para que ambos análisis casen: Que hagan referencia sólamente a los casos en que se pidió la autorización judicial para interceptar estos datos. Ahí ya no entrarían en juego ni los doscientos millones de espiados por la NSA ni los crecientes abusos cometidos en Reino Unido contra la privacidad de los individuos, ya que todas esas acciones se llevan a cabo al margen de molestas autoridades judiciales. ¿Alguien tiene una opción mejor para que todo pueda encajar y no haya que tirar de las orejas a nadie?
Luchas generacionales, luchas eternas
«Cuando era joven pensaba que la lucha a favor de determinados derechos y valores democráticos era generacional y que las generaciones futuras tendrían que librar otras batallas, pero no ésta. Me equivocaba. El poder tiende a menoscabar la democracia y a desconfiar del otro. Cada generación tiene que luchar para recuperar los valores y libertades individuales.»
- Paul Auster
American Express quiere espiarte usando tu tarjeta de crédito
Lo podemos leer en el newsletter de Caspian, American Express ha patentado un sistema para realizar el seguimiento de personas en un centro comercial midiendo continuamente -y sin permiso expreso- el chip RFID de sus tarjetas de crédito.
Todas nuestras tarjetas de crédito tienen ese chip así que ya se imaginan el peligro que ésto supone.
Necesitamos leyes y, por otra parte, no sé qué posibilidades tiene de prosperar esta patente considerando que IBM ya patentó exactamente lo mismo: Seguimiento de personas en espacios cerrados mediante RFID.
Acalpixca que es una vaquera con la mano rápida ya lo ha comentado.
Bocados de Actualidad (23º)
- Periodistas 21 y el cyborg sentimental
- Merce Molist nos enseña a luchar contra la industria del copyright.
- [dac] y el delito de ser joven.
- Denken Uber y la revisión abierta y pública de las patentes en EEUU
- La pastilla roja teoriza sobre la migración (que él niega) al software libre. Evolución, no revolución. Colonización, no migración a saco.
- Antonio se inquieta un poco con la resolución de las fotos que Google almacenta para su maps, asi como con el hack que permite verlas...
- Felix Haro nos avisa que el consejó de ministros aprobó la normativa de retención de datos, a la que el supervisor europeo de protección de datos objetó bastantes cosas.
- Ricardo Royo-Villanova se defiende del linchamiento y los insultos recibidos por parte de Liberdad Digital y ciertos sectores del PP
Ha vuelto el sol, no me busquen por aquí...
Zemos 98, fuera de control (del 19 al 25 de marzo)
El tema central de esta novena edición es Fuera de control, y además de la programación de zemos98 propiamente dicho se han organizado actividades paralelas como OPEN ZEMOS y PANEL DE CONTROL.
Si todo va bien asistiré los últimos días del encuentro (noblesse obligue y el trabajo no me permitirá ir antes), espero veros a todos por allí, ya daré algún aviso extra. Os recuerdo que la asistencia es gratuita, si bien algunas actividades requieren invitación.
*** Más info: Web oficial del ZEMOS98
Big Brother State: Un vídeo que hay que ver
Cada vez soy menos partidario de llamar a las cosas "gran hermano" o "orwellianas". Rehuso ese término porque la gente se lo toma a broma, una especie de Ley de Godwin sobre la privacidad: "Llama a algo gran hermano y rápidamente la gente se lo tomará a broma, debilitando tus argumentos."
Sin embargo hoy os traigo un fantástico vídeo (via Meneame) que muestra cómo funciona la maquinaria de recolección de datos personales, la ineficacia del sistema y los peligros que conlleva. Nada que no sepamos por aquí, pero explicado mucho más bonito (y en inglés, lo siento).
Creo que este es el segundo vídeo que cuelgo en el blog, el otro fue aquel de copia este video. No soy muy partidario y supongo que no se repetirá a menudo, pero ahí queda esto.
*** Descargalo usando bittorrent (alta calidad, Xvid, 50MB, 768x432px): Descarga torrent
Actualización 2007-03-13 @ 9.42: Pululante nos avisa en los comentarios (¡gracias!) que gracias a la gente del PIRATA ya están los subtítulos en español del vídeo. El archivo indica PDF, pero el formato es SRT (renombrar a esa extensión el archivo).
Apple solicitó una patente sobre redes conectadas mediante RFID
De este modo las supuestas ventajas de este sistema serían dos: Simplificar la conexión en una red inalámbrica y aumentar la seguridad (dificultar acceso no autorizado) en una red WiFi, ya que el bajo uso de un protocolo de seguridad adecuado entre los usuarios de redes sin cable, especialmente entre hogares y usuarios de pequeñas oficinas, ha convertido en estas redes en un sistema bastante libre de conexión (con y sin permiso). Ellos escudan esta ventaja en el hecho de que la mayoría de usuarios desconoce cómo configurar una red de este tipo.
Hasta aquí ha venido la descripción de la noticia (rfid journal), ahora la cera. Vayamos por partes.
- Dicen que esto simplifica la conexión a redes inalámbricas: Yo digo que es un complemento a las conexiones actuales que aumenta la posibilidad de controlar quién se conecta a qué. Eso puede ser bueno y malo. Pero como enlaza con lo segundo, luego entro al tema.
- Dicen que el usuario promedio no sabe montar una red, y que ellos se lo simplifican y además se la protegen de accesos malintencionados: Yo digo que la solución es educar al usuario y enseñarle a montar esa red, y también que de nuevo aumenta la posiblidad de controlar quién se conecta a qué.
Así puestos no es tan extremadamente dramático, pero miremos en el contexto de otras actuaciones de Apple.
Por una parte, la que todo el mundo va a conocer, tenemos el tándem iPod-iTunes, demonio bicéfalo del DRM incompatible con todas las demás tiendas de música online que constituye un monopolio y que recientemente ha sido denunciado por la UE. ¿No podría una red de este tipo en la que el acceso se otorga vía RFID -unívoco- suponer un punto de fuerza para este candado? Yo pienso que una red de este tipo, controlada -además- por Apple sería letal para los derechos de todos, ya que si te impiden desde hardware la conexión con según qué otras personas/dispositivos quizá la transferencia de archivos se dificulta. Esta medida podría ser bien empleada (si llega a extenderse) para fortalecer la lucha contra el tráfico de contenidos sometidos a derechos de reproducción.
Ya casi hemos destapado la otra parte que quería comentar: Apple siempre ha apoyado la Trusted Computing y es miembro de la Trusted Computing Platform Alliance, cuyo engañadizo nombre oculta la asociación que pretende implantar el DRM y el control ya no desde software (como hacen las tiendas iTunes y Zune) sino desde hardware. Es mucho más peligrosa ya que el hardware mismo está al servicio del fabricante (que puede decidir qué aplicaciones se ejecutan y cuándo, o hasta cuando...). Vale que los ordenadores de Apple ya incluyen chips RFID, pero ¿introducir un chip RFID en el paso de conexión de la red no sería como meter la cabeza en la boca del lobo? Hasta ahora con ese chip pueden seguirte, pero al menos no se usa en el acceso a las redes y no se te vedan contenidos a priori, la red decide por sí misma. Limitando mediante RFID el uso de las redes le estarían dando a las discográficas y a Hollywood un motivo para confiar en ellos y en su tienda llena de restricciones digitales, pues compartir cosas podría llegar a ser difícil.
A mí, por mi parte, no me hacía falta nada para detestar a la compañía de la manzana -por su imagen de marca snob, por su DRM, por su cerrazón frente a la cultura libre- pero desde luego saber que están metidos con RFID y, más aún, el uso que pretenden darle ya es lo último que necesitaba.
La música es libre
"La música es libre,
blindar canciones chungo,
en dos días están en internet
y ya'n dao la vuelta al mundo"
- Tote, en "por la noche", una canción de La Mala Rodríguez que no paro de oir.
Me he bajado este single de la mala para disfrute personal (claro), así que no les falta razón... blindar canciones es chungo. Eso sí, si tengo la ocasión de verla en directo iré seguro. Si no me bajara su música eso no sucedería nunca, porque no me veo comprando un disco de rap así por la cara, sin probarlo primero... :P
Malaga instala más videocámaras en el casco histórico
A final de este mes de marzo Málaga te mirará con ojos distintos. Serán ojos mecánicos y si te paseas por el centro de la ciudad podrás ver a los operarios instalándolos. Serán 17 cámaras de alta tecnología (podrán girar hasta 400º en un sólo segundo y 27 aumentos ópticos) ubicadas en varios lugares del casco antiguo que se unirán a las que ya se pueden ver habitualmente vigilando muchos cruces y que -si no me equivoco- son gestionadas por la DGT. Ví los movimientos el otro día y buscando alguna referencia digital he llegado hasta 20minutos
Los vecinos están que se se suben por las paredes: Dicen que se viola la intimidad de los viandantes y no les falta razón. Este plan, que costará a la ciudad más de 266.000 euros, quizá (solo quizá) haga del centro una zona más segura, pero eso desplazará la violencia y la delincuencia a otra zona. Ya se observó en Reino Unido que las medidas de control provocaron un aumento de la violencia doméstica -de modo que más que reducir los delitos lo que hace es desplazarlos-, no creo que la mayoría de vecinos de Málaga conozcan ese estudio, pero el sentido común no les engaña en esta ocasión. La policía guardará los vídeos durante un mes.
Desde este blog ya nos hemos expresado a menudo en contra de estos sistemas, herederos de los experimentos sociales realizados con presos en cárceles, que hace ya varias décadas son grabados las 24 horas del día, y que ahora exportan a la vida civil sin que nadie se oponga. Además, lo que hacen es coartar la libre vida de las personas, y es que está demostrado que no actuamos igual cuando sabemos que nos vigilan, de modo que esta videovigilancia contamina y perturba el modo en que nos comportamos. Quizá levemente, quizá inadvertidamente para muchos, pero lo hará. Y en todo caso, si no lo hace será debido a que se ignore su existencia, lo cual no es -en absoluto- tranquilizador. Vigilados sin saberlo, como animales insconcientes.
En último término, como leí hace algún tiempo: "La policía debe tener un control limitado en nuestras vidas; darle excesivos poderes a la policía hará de nuestras vidas algo más seguro, pero inevitablemente hará de nuestras vidas algo muchísimo más aburrido.". Y es que en su ansia de control, de eliminar el crimen (es su labor y para eso trabajan) no sólo eliminarán el crimen, sino también todas las pequeñas cosas que nos hacen felices.
(Foto: Instalación de videocámara en Málaga, por Martín Mesa para 20minutos)
*** Más sobre videovigilancia en este blog.
(Gracias [dac] por detectar mis erratas)
Manual sobre seguridad y privacidad digital
164 páginas en PDF y en inglés. Seguridad y privacidad digital para defensores de los derechos humanos (inglés, pdf). (via Schneier)
Se me ocurre que aquí hemos recomendado un libro al que este manual complementaría perfectamente. No hay que olvidar que este manual no cuesta nada, y que para referencia rápida nunca está de más.
Por cierto que no conocía esa web y creo que la voy a guardar en mis marcadores. ¡Que aproveche el manual!
*** Actualizado enlace (2008-01-16): descargar manual (PDF, inglés).
Cómo funcionan nuetras falsas medidas de seguridad
Pues la imagen lo deja bastante claro: Nos quitan la intimidad para hacer con ella una jaula de seguridad en la que encerrarnos. Quizá estemos un poco más seguro, pero ¿libres? Mucho me temo que si no ponemos un límite de nuestra libertad nos va a quedar bastante poco.
Por cierto que esta imagen la encontré ayer navegando por ahí y no tengo el historial para mirar donde (si lo encuentro lo pongo, que había más imágenes curiosas de este palo), todo lo que recuerdo es que en realidad hablaban de la PATRIOT ACT estadounidense; no importa demasiado porque a nuestras falsas medidas de seguridad también se le puede aplicar este cuento.
Sobre la algarabía generalizada con Google y el anonimato de nuestros datos
Al ir a comentar en el blog de La vigi la noticia sobre google y su anonimización de los datos de los usuarios pasados 18 meses he pensado que después de leerlo ayer en Meneame, en genbeta, en Kriptópolis y darle forma escrita a mi opinión me he dado cuenta que era útil exponerla en el blog. Como básicamente el trabajo de ordenar la idea ya lo he hecho para comentar, no me cuesta mucho más.
La noticia en sí es que Google convertirá en anónimos los datos de los usuarios pasados 18 mese s. Los seguirá guardando y aún le serán útiles para su negocio, pero ya no sabrán de dónde viene cada dato.
Sin duda ésa es una buena noticia, pero no es la que esperamos; es un paso adelante, pero no es la meta, y además es menos buena de lo que nos venden. Al fin y al cabo, ¿qué son 18 meses en internet? Si en internet las cosas van siete veces más rápido, 18 meses son casi una eternidad. Así pues no es que no esté de acuerdo con todos en que es una buena noticia, sólo invito a tomarla con calma y a quitarle colores, que significa -de facto- mucho menos de lo que desde Google nos hacen creer.
Consideremos, por ejemplo, que la legislación española (pendiente de adoptar la directiva europea sobre retención de datos de telecomunicaciones), en cuyo proyecto de ley [pdf] -que ha sido publicado hoy mismo- se prevé la obligatoriedad de guardar los datos durante un año. Y nunca el contenido, sólo la traza (aunque eso en internet sea imposible).
Por todo ello hoy nos tomamos esta noticia como un buen paso, pero la recibimos con tibieza. Es un mínimo paso adelante de Google, que con su maquinaria y su experiencia en vender noticias lo convierte todo en una fiesta con fuegos artificiales.
Bocados de Actualidad (24º)
- Un gaditano en Silicon Valley reflexiona (acertadamente) sobre la actual sociedad bajo vigilancia.
- Mariano cree que los planes de Google de anunciarse en la TV afectarán a la privacidad.
- Senda nos cuenta que el debate contra el canon ha llegado a los telediarios
- Jero analiza (y lo borda) el verdadero problema con las páginas de eLinks que han decidido esconder la cabeza antes la llegada de los grises.
- Arturo Quirantes destripa en su taller los puntos negativos del nuevo proyecto de ley y saca una conclusión: están aplicando a la vida civil técnicas de control militares.
- Diario a borbo y su tercer aniversario. ¡Felicidades bloguerón!
- Wired y la denuncia de la esposa de uno de los disidentes apresados con ayuda de Yahoo!: "yahoo! traicionó a mi marido"
- Todo el mundo ha hablado de la multimillonaria demanda de Viacom contra Google, pero me quedo con el comentario de El diablo en los detalles.
- Denker Uber nos habla de Trusted Computing, nada nuevo pero interesante esta semana que se hizo pública la patente de Apple para redes gestionadas mediante RFID
Tengo blogs atrasados, no se extrañen que en los próximos bocados haya anotaciones antiguas.
Nuevas videocámaras en málaga: Ya están activas
1. Tienen pensado instalar otras 52. Cuentas rápidas... Si 17 han costado 266.000 euros, 52 costarían 814.000 euros más. Con esto ya pasamos del millón de euros, a lo que habría que sumar los costes de almacenamiento de datos. Los datos serán almacenados durante un mes por la policía, tope máximo que mara la AEPD en la normativa que entró en vigor el 13 de diciembre de 2006, pero, RQNSA, si el trasvase de datos desde la cámara hasta la dirección policial se hace a través de internet, ¿no obligaría eso a almacenar esos datos durante al menos 12 meses cuando entre en vigor el todavía proyecto de ley para la retención de datos? ¿Qué pasa entonces con la normativa de la Agencia española de protección de datos?
2. Esta segunda es de tipo legal y lo he descubierto en la edición en papel de 20minutos que he recogido esta mañana. El ayuntamiento no ha señalizado las vías vigiladas como exige la legislación. La Ley de Videovigilancia obliga a la perfecta señalización de la zona controlada para informar a los ciudadanos, aunque no se especificará el punto exacto en el que está el artilugio. La instalación debe evitar cualquier tipo de intromisión en la intimidad de los vecinos y se colocarán en fachadas y paredes de los edificios.
OPEN ZEMOS: Fuera de control
En cualquier caso si eres de Sevilla y no has ido durante la semana a ZEMOS 98, quizá el fin de semana es un buen momento para pasar a ver qué se cuece por allí.
Presentación en OPEN ZEMOS
Están disponibles para descarga unas notas sobre cada diapositiva (pdf), útiles para entender las diapositivas (algunas tienen muy poquito texto) y, por si alguien lo quiere, la presentación en formato Powerpoint (zip), (Nota: sí, lo sé... powerpoint, qué le vamos a hacer) también la podéis bajar desde aquí, la presentación ya incluye las notas sobre cada diapositiva.
Tanto la presentación como el texto tienen exactamente la misma licencia que este blog, Reconocimiento-compartir igual de creative commons.
Por cierto que aunque lo dije allí mismo, lo vuelvo a repetir: Gracias a la organización por permitirme participar y por el buen trato y el «buen rollo» que han mantenido.
Mantenlos ignorantes
«En teoría, el proyecto de dar educación a las clases trabajadoras es ya bastante equívoco y, en la práctica, sería perjudicial para su moral y su felicidad. Enseñaría a las gentes del pueblo a despreciar su posición en la vida en vez de hacer de ellos buenos servidores en agricultura y en los otros empleos a los que les ha destinado su posición. En vez de enseñarles subordinación les haría facciosos y rebeldes, como se ha visto en algunos condados industrializados. Podrían entonces leer panfletos sediciosos, libros peligrosos y publicaciones contra la cristiandad. Les haría insolentes ante sus superiores; en pocos años sería que el gobierno tendría que utilizar la fuerza contra ellos.»
- Sir Joseph Banks
Sir Joseph Banks presidente de la Royal Society de Londres, se opuso en 1807 a la creación de escuelas elementales en todo el país esgrimiendo los siguientes argumentos (Visto en Rincóndel curioso, vía Ricardo Galli):
El peligro de leer cosas que no están permitidas por el poder, el peligroso vicio de pensar por uno mismo, las negritas en la cita anterior las he puesto yo. Que ya termino, con una pregunta, ¿No creen que ha llegado el momento de manifestarse en contra del canon por préstamo y el préstamo de pago en las bibliotecas? Ahora es el momento, mañana puede ser tarde.
Symantec y sus estudios: Cosas de ser juez y parte
Que se lo digan a Symantec, proveedora de software de seguridad (antivirus, firewall y compañía) para el sistema operativo Windows (deconozco si tiene versiones de su software para otros sistemas) y que últimamente se la pasa intentando convencer al mundo de que "Windows es más seguro que Linux, que a su vez es más seguro que Mac OS X". Los pobres maqueros quedan últimos en este peculiar escalafón, pero desde aquí (por si hiciera falta, que lo dudo) los llamo a la tranquilidad, o acaso ¿nos creemos la opinión del "juez y la parte"?
Personalmente no. A Symantec no le interesa que Linux y Mac OS X, que son sistemas que por su propia estructura de privilegios de usuario son mucho más seguros, ganen terreno a Windows, ya que en estos sistemas, si bien hay que estar protegido la necesidad de instalar el antivirus justo detrás del sistema operativo no es imperiosa.
De hecho hay que recordar que en en el caso concreto de los sistemas libres (cualquier GNU/Linux como pueden ser Ubuntu o Slackware lo son; Mac OS X no lo es), que no funcionan por seguridad a través de la oscuridad sino bajo el modelo conocido como revelación completa, cuanto más usuarios hay más seguro se vuelve el sistema. De este modo el alza de los sistemas libres no solo representa una disminución de cuota de mercado para las empresas antivirus, Symantec a la cabeza, sino que plantea una transformación de negocio, ya que su peso y su necesidad (si bien siempre hará falta una asesoría de seguridad) bajarían mucho.
Pues nada, no hagáis caso, son mentiras piadosas, son las cosas de ser juez y tener intereses en el asunto a juzgar.
Blogs desde la prisión
La idea que hay de fondo en este proyecto es tan rápida de expresar como compleja de llevar a cabo: que algunos reclusos mantengan un blog. Es algo excepcional para un recluso, pero el hecho de mantener un blog como lo hacemos yo, tú, él, nosotros, vosotros, ellos que no estamos privados de libertad parece buena, de forma que esta actividad social-cultural sea otra más de las que se llevan a cabo durante el proceso de reeducación y reinserción en la prisión. En este sentido Blogs desde la prisión es un proyecto de socialización de varios reclusos en cárceles de Barcelona a los que se les permite mantener un blog. ¿Y por qué? Porque el proceso de reinserción de un preso conlleva prepararlo para vivir fuera de la cárcel. Piensen alguien que ingresara en prisión en 2001 y salga en 2007, estos seis años ha cambiado la forma en que nos relacionamos con el mundo.
Por supuesto, convencido de que los blogs, como medio de expresión personal, llevan a la comunicación y al debate, y eso sólo puede ser bueno, también creo que pueden ayudar en la reeducación de gente con problemas. Por supuesto que habrá a quien no le sirva, ¡qué le vamos a hacer!, pero si a alguno de las personas que están en este proyecto les ayuda ya habrá valido la pena.
Aún el proyecto es muy nuevo y no se pueden conocer los resultados reales, pero las personas con las que pude charlar (que no eran los reclusos, que con mucho humor dijeron que "por razones mayores no podían asistir") comentan que las impresiones son buenas y personalmente espero que salga bien (por todas las partes involucradas: por los reclusos porque les puede ayudar a reparar sus vidas más adelante y por los coordinadores porque le están poniendo mucha ilusión).
Yo estoy convencido de que las redes y la sociedad de las redes deben reportar beneficios sociales y de convivencia. Una sociedad en que la propaganda (de todo ámbito, sobre todo política -por los problemas que suele ocasionar la manipulación-) sea proporcionalmente menor a la capacidad de expresión pública de la mayoría de los ciudadanos. ¿Y por qué creo eso? Porque la mayoría de ciudadanos -siempre hay extremos-, si pueden reflexionar y trabajar sus ideas, descubrirán que no están de acuerdo con ideas extremistas de ningún tipo, sino que optan por una inclinada moderación. Una sociedad en la que las diferencias se acortan hablando.
¡Suerte, chicos!
Probando... Ubuntu v7.04: The Feisty Fawn release (Beta 1)
Se acerca abril y con él se acerca la nueva versión de Ubuntu, la versión v7.04 (the feisty fawn). Llevo tiempo sin hablar de ella y tenía ganas de hablar sobre el tema. Hace unos días que la estoy probando. Aún es versión beta y bastante inestable, por lo cual no se la recomiendo aún a nadie en una estación de trabajo, ya que el sistema puede colgarse a la primea de cambio.Lo cierto es que promete bastante esta versión. Trae, como de costumbre, software actualizado, pero entre lo más nuevo destacaré lo siguiente:
- Nuevo instalador. Se mantiene la instalación en modo "live" que te permite navegar mientras lo instalas, pero se ha añadido la posibilidad de importar automáticamente los archivos de usuarios de Windows y añadirlos a tu /home en Ubuntu. Ahora migrar a Ubuntu y tener los dos sistemas instalados simultáneamente es más fácil que nunca. El instalador automático te localiza espacio libre en alguna de las particiones y te ofrece particionarla y ubicar ahí tu Ubuntu. No está mal pero recomiendo muchas precauciones y, si tenéis algo de experiencia con particionado de discos, hacerlo manualmente. Nada como la sensación de tenerlo todo bajo control sin que un programa decida por tí ;)
- Driver estable para NTFS de serie: Anteriormente para escribir en particiones windows había que instalar un parche por nuestra cuenta y editar algunos archivos manualmente. Ahora, Ubuntu v7.04: The Feisty Fawn Release, lo incluye de serie. Bien configurado.
- Driver aiGLX: activado de serie: La nueva versión del gráficos, X.org v7.2, incluye por defecto el driver para aceleración 3D activado, ideal (en teoría) para activar nuestro Beryl/Compiz.
- Click n' Run: Leí hace tiempo que iban a hacer compatible el sistema de instalación de archivos Click n' Run de Linspire, pero no lo he visto y de todos modos no lo necesito porque soy amante del apt-get. Seguramente ayudará a algún nuevo usuario.
Trae más novedades, claro, como Open Office 2.2 en español. Pero también algunos problemas. Yo en Edgy había conseguido hacer funcionar mi Beryl sin problemas y ahora en Feisty no consigo hacer funcionar los drivers para mi tarjeta gráfica (GeForce2 que ya tiene unos años), ni siquiera los privativos de nVidia. De modo que habrá que plantearse eso de "si usas linux ponte nvidia". nVidia parece que se ha olvidado de los usuarios que tenemos tarjetas con un cierto tiempo. Supongo que no somos rentables :)
Por otra parte los desarrolladores de Beryl han salvado la crisis a tiempo, ya
que por sus problemas de licencia Ubuntu anunció que llevaría Compiz por defecto. Cuando en Beryl actualizaron su licencia ya era tarde de modo que tuvieron que recurrir a unirse con la gente de Compiz y unificar el proyecto, algo que a mí, personalmente, me alegra. Ya que están haciendo cosas bien y no hay necesidad de que dos grupos por separado repitan el trabajo.
Eso sí, el sistema aunque cada vez más bonito (ni os imagináis lo feo y raro que me resulta el windows que uso para trabajar) y más fácil de usar es todavía en esta versión en desarrollo bastante inestable. Por esa razón, si deseas colaborar enviando bugs y informes de fallos a Ubuntu instálatela, juega con ella un poco y ayuda a hacer de ella un sistema más estable, pero si necesitas tu sistema para trabajar y no te puedes arriesgar a pasar 1h recuperando el sistema o sin poder realizar la tarea que te da de comer... mejor espérate a la versión estable, no tardará ni un mes, según la planificación de Ubuntu para Feisty, la versión estable saldrá el día 19 de abril, y la candidata una semana antes: el 12 de abril.
